BYT ট্ৰেইলাৰ চাওঁক
আপোনাৰ ধর্মতত্ত্ব নিৰ্মাণ
যীশুৰ অনুগামীসকলে কি বিশ্বাস কৰিবলৈ নিৰ্ধাৰণ কৰে আৰু আমি নির্দিষ্ট মতবাদ আৰু পৰম্পৰাসমূহৰ প্রতি কিমান প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হোৱা উচিত তাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক।
এই পাঠ শৃঙ্খলাৰ বিষয়ে
- নিৰ্দেশক
- 46 instructors
- শৃঙ্খলা
- Practical Theology
- কোর্স গ্ৰুপ
- Introduction to Theological Studies
- ডাউনলোড
- কোর্স সামগ্ৰী, Academic Packets
এই শৃঙ্খলা পুনৰ डिज़াইন আৰু আপডেটেড গ্রাফিক্স আৰু অধ্যাপক সাক্ষাৎকাৰৰ সৈতে উন্নত কৰা হৈছে। আগৰী সংস্কৰণ: 2004
আধুনিক ইভানজেলিকেল ধর্মতত্ত্ব বিভিন্ন মতবৈশিষ্ট্যে প্লাবিত। এই মতবৈশিষ্ট্যসমূহৰ বহু অংশ বিভিন্ন সম্প্ৰদায়ৰ মাজত উদ্ভৱ হয়, আন কিছু অংশ সম্প্ৰদায় আৰু ব্যক্তিগত গিৰ্জাৰ মাজত উদ্ভৱ হয়। ধর্মতাত্ত্বিক ঐক্য লাভ কৰাৰ আশাহীনতা দেখা দিৱে কিছু খ্ৰীষ্টানসকলে ধর্মতত্ত্বৰ মূল্য সম্পূৰ্ণৰূপে অস্বীকাৰ কৰিছে।
এই প্ৰতিযোগিতামূলক ধাৰণাসমূহৰ সৈতে, যীশুৰ অনুগামীসকলে কি বিশ্বাস কৰিব লাগে তা নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ কিদৰে সক্ষম হৱা যাবে? আৰু আমি নির্দিষ্ট মতবাদ আৰু পৰম্পৰাসমূহৰ প্রতি কিমান প্রতিশ্ৰুতিবদ্ধ হৱা উচিত?
শৃঙ্খলাৰ লক্ষ্য
- খ্ৰীষ্টান ধর্মতত্ত্বৰ ভিত্তি সম্পর্কে আলোচনা কৰা।
- বাইবেল অধ্যয়ন, ধর্মতত্ত্ব, গিৰ্জাৰ ইতিহাস আৰু প্ৰাকটিকেল ধর্মতত্ত্বৰ আন্তঃসংযুক্ত শাস্ত্ৰসমূহৰ পরিচয় দিয়া।
- ধর্মতাত্ত্বিক নিশ্চয়তা গঢ়াৰ লগে এক দায়িত্বশীল, শাস্ত্ৰীয় পদ্ধতি বৰ্ণনা কৰা।
এই মডিউলত পাঠ
- 1 থিওলজি কি?একটি সহচর ভিডিও পাঠ ১ একই শৃঙ্খলার যি নিম্নলিখিত প্রশ্নবুলি জিজ্ঞাসা করে: কিভাবে অর্ধোপ্রাক্সিস আৰু অর্ধোথাপাথোস অৰ্থোডক্সিৰ পৰা ভিন্ন? অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস আৰু অৰ্থোথাপাথোসৰ কিছু উদাহৰণ কি কি? অৰ্থোপ্রাক্সিস gospel ৰ প্ৰতি কৰ্মৰ এটা প্রয়োজনীয়তা যোগ কৰে নেকি? কোনটো প্ৰাথমিক: অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস নাকি অৰ্থোথাপাথোস? কিভাবে অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস আৰু অৰ্থোথাপাথোস ইন্টাৱেলেট? এটা বহুৰকম প্ৰতিসাম্যৰ ওয়েব কি? কিভাবে আমি অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস আৰু অৰ্থোথাপাথোসৰ ভারসাম্য বজায় ৰাখিব পাৰি? কিভাবে আমি অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস আৰু অৰ্থোথাপাথোসৰ মাজৰ টানশনবুলি সমাধান কৰিব পাৰি? শৃঙ্খলাটো "আপোনাৰ থিওলজি নিৰ্মাণ" নামৰ হোৱাৰ কাৰণ কি? আনুষ্ঠানিক থিওলজিত জড়িত হোৱা বাইবেলৰ অনুসাৰে নেকি? শিক্ষা আৰু জীৱন অভিমুখী থিওলজিৰ প্ৰতি একেৰাহে প্ৰভাব বিস্তাৰ করে নেকি? কিভাবে আমি থিওলজিৰ প্ৰতি আমাৰ অভিমুখীতা বিস্তাৰ কৰিব পাৰি? আনুষ্ঠানিক থিওলজি সত্য আৱিষ্কাৰৰ সবচেয়ে ভাল উপায় নেকি? আমি সাধাৰণ প্ৰকাশৰ মূল্যায়ন অৰ্থোডক্সি, অৰ্থোপ্রাক্সিস আৰু অৰ্থোথাপাথোসৰ প্ৰতি কৰা উচিত নেকি? থিওলজি কৰিবলৈ আপোনাৰ স্মার্ট হোৱা প্রয়োজন নেকি? বাইবেলীয় অধ্যয়ন, ইতিহাস আৰু থিওলজি, আৰু প্ৰাকটিকেল থিওলজি ইন্টাৱেলেট কিভাবে?
- 2 খ্রীষ্টীয় ধর্মতত্ত্ব অন্বেষণএকটি সঙ্গী ভিডিও পাঠ ২ একই সিরিজের যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: ঐতিহ্য কি? কোন ঐতিহ্যগুলি ভাল? কেন ধর্মতত্ত্ব ঐতিহ্যের একটি রূপ? আমরা কিভাবে আলাদা করতে পারি বাইবেল কি শিক্ষা দেয় তা থেকে আমরা কি বিশ্বাস করি? গীর্জাগুলো কি অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা উচিত? অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসকে স্থানীয় গীর্জায় জোর দেওয়া উচিত? ঐতিহ্য দ্বারা আবদ্ধ ধর্মতত্ত্বের সাথে কি ভুল? আমাদের কি যুক্তিবাদ এড়ানো উচিত? কেন আমাদের নিজেদের সম্পর্কে সচেতন হতে হবে যদি ধর্মতত্ত্বের লক্ষ্য বস্তুনিষ্ঠ সত্য হয়? এই পাঠগুলি কি শিক্ষার্থীদের একটি বিশেষ ঐতিহ্যে রূপান্তর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? বিভিন্ন সম্প্রদায় কি একে অপরের থেকে উপকৃত হতে পারে? সংস্কারের পাঁচটি সোলা কি? ক্রিড এবং স্বীকারোক্তি কীভাবে সোলাগুলির সাথে সম্পর্কিত? সংস্কারের সোলাগুলি কি পিতা এবং পবিত্র আত্মাকে উপেক্ষা করে? যদি বিশ্বাসের দ্বারা ন্যায্যতা একা হয়, তবে কেন বাইবেল ভাল কাজের উপর জোর দেয়? যদি সমস্ত কিছুই ঈশ্বরের মহিমার জন্য করা উচিত, তবে আমাদের মহিমা কোথায় ফিট করে? পুরাতন এবং নতুন নিয়মগুলি কীভাবে একীভূত হতে পারে যখন তারা এত আলাদা দেখায়? নতুন নিয়ম কি আমাদের কাছে পুরাতন নিয়মের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক? বাইবেল কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততার উপর তার নৈকট্যের উপর জোর দেয়? আধুনিক গীর্জাটি কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততা বা তার নৈকট্য সম্পর্কে আরও বেশি শুনতে হবে? বিশ্বের সংস্কৃতির কতটা গীর্জাটি রূপান্তর করার চেষ্টা করা উচিত? কেন আধুনিক গীর্জা সংস্কৃতি রূপান্তর করার চেষ্টা করে কঠিন সময় কাটাচ্ছে? খ্রীষ্টীয় ধর্মতত্ত্ব কি খ্রিস্টানরা যা বিশ্বাস করে তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়? সেখানে কি একটি মূল বিশ্বাসের সেট আছে যা সমস্ত খ্রিস্টান নিশ্চিত করতে পারে? কতটা ধর্মতাত্ত্বিক বৈচিত্র্য গ্রহণযোগ্য? কেন কিছু ধর্ম খ্রীষ্টীয়তার কাছাকাছি অন্যদের চেয়ে? কেন বিশ্বাসীরা কখনও কখনও সত্যকে দমন করে যা ঈশ্বর প্রকাশ করেছেন?
- 3 প্ৰকাশত নিৰ্ভৰ কৰাএকেটা সহায়ক ভিডিও পাঠ ৩ ৰ একেটা শৃঙ্খলাৰ যি নিম্নলিখিত প্রশ্ন কৰে: সাধাৰণ প্ৰকাশ কি? সাধাৰণ প্ৰকাশ আৰু বিশেষ সাধাৰণ প্ৰকাশ কি? ঈশ্বৰে সপোন আৰু অনুভূতিৰ মাধ্যমেৰে কথা প্ৰকাশ কৰেন নেকি? আধুনিক ভৱিষ্যদ্বাণী বিশেষ বা সাধাৰণ প্ৰকাশ নেকি? আমি কেনেকৈ বিশেষ প্ৰকাশৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ সাধাৰণ প্ৰকাশৰ প্রয়োজন হয়? আমি সৰল সত্যসমূহ বুঝিবলৈ পবিত্ৰ আত্মাৰ সহায়তা প্রয়োজন নেকি? পবিত্ৰ আত্মা সত্যৰক্ষিণত কাম কৰে নেকি? আমি কেনেকৈ পবিত্ৰ আত্মাৰ সাথে ব্যক্তিগতভাৱে সংযোগ স্থাপন কৰো? সত্য কেনেকৈ এনালগৰ দৰে আৰু বাইনারী নহয়? পবিত্ৰ আত্মাই আমাকৈ আমাৰ ধাৰ্মিক সিদ্ধান্তত আত্মবিশ্বাস কেনেকৈ প্ৰদান কৰে?
- 4 থিওলজিত অথৰিটিএকটি সহযোগী ভিডিও একেটি পাঠ ৪ একেটি শৃঙ্খলা যি নিম্নলিখিত প্রশ্ন কৰে: আধুনিক গিৰ্জা কি শাস্ত্ৰৰ ঐশ্বরিক উত্সৰ প্রতি অত্যধিক জোৰ দিছে? শাস্ত্ৰৰ মানৱ উত্সৰ নিম্নমুখী কৰিলে বাইবেলক কি অধিক উত্তেজনাপূৰ্ণ নকৰে? খ্ৰীষ্টানসকল অশিক্ষিত হলে, গিৰ্জাই কর্তৃত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত ল'ৱা সহায়ক হয়? গিৰ্জাই অশিক্ষিত খ্ৰীষ্টানসকলক শিক্ষা দিবলৈ চিত্ৰ বৰ্গৰ ব্যবহার কৰা বৈধ? ক্লাসিকাল পলিভেলেন্সে সদায় শাস্ত্ৰৰ আক্ষৰিক অৰ্থত আধাৰিত কৰি আছিল? এটা পলিভেলেন্ট পদ্ধতিয়ে আক্ষৰিক অৰ্থৰ সন্ধানৰ পৰা কেনেকৈ ভিন্ন? মধ্যযুগীয় ৰোমান ক্যাথলিক গিৰ্জাৰ ভাল দিশ আছিল? আধুনিক ৰোমান ক্যাথলিক গিৰ্জাই বাইবেলৰ ব্যাখ্যা কেনেকৈ কৰে? সংস্কাৰকসকলে সত্যই নবীকৰণৰ পদ্ধতিৰ ব্যাখ্যা লাভ কৰিছিল? সংস্কাৰকসকলৰ ব্যাখ্যা পদ্ধতিসমূহ শাস্ত্ৰৰ সাথত কেনেকৈ মিলিত হৈছিল? প্ৰথম শতাব্দীৰ খ্ৰীষ্টানসকলে বাইবেলৰ ব্যাখ্যা কেনেকৈ কৰিছিল? ম্যাথিউ হোসেয়াৰ মূল অৰ্থৰ পৰিচয়ৰ বিষয়ে চিন্তিত আছিল? সংস্কাৰকসকলে শাস্ত্ৰৰ একাধিক অৰ্থ থাকিব পাৰে বুলি বিশ্বাস কৰিছিল? গিৰ্জাই কেনেকৈ শাস্ত্ৰৰ এক পলিভেলেন্ট দৃষ্টিভঙ্গিৰ পৰা সরে গ'ল? শাস্ত্ৰৰ প্ৰতিটি অনুচ্ছেদ এটা, ঐক্যবদ্ধ অৰ্থৰ লগত সীমাবদ্ধ? সংস্কাৰকসকলে শাস্ত্ৰৰ একমাত্র ব্যাখ্যাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নিজৰ ধর্মতত্ত্ব গঢ়িছিল? শাস্ত্ৰৰ শিক্ষাসমূহ কিমান স্পষ্ট? অস্পষ্ট অনুচ্ছেদবোৰৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ আমি স্পষ্ট অনুচ্ছেদবোৰৰ ব্যবহার কৰা উচিত? জন ৩:১৬ এটা স্পষ্ট অনুচ্ছেদ? আমি সকলো বিশ্বাস সমান দৃঢ়তাৰ সাথত ধাৰণ কৰা উচিত?
উপলব্ধ AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR