BYT ट्रेलर देखे
अपने धर्मशास्त्र का निर्माण
विचार करें कि यीशु के अनुयायी यह निर्धारित करते हैं कि क्या विश्वास करना है और हमें विशिष्ट सिद्धांतों और परंपराओं के प्रति कितना प्रतिबद्ध होना चाहिए।
इस पाठ शृंखला के बारे में
- प्रशिक्षक
- 46 instructors
- विषय
- Practical Theology
- पाठ्यक्रम समूह
- Introduction to Theological Studies
- डाउनलोड
- पाठ्यक्रम सामग्री, Academic Packets
यह शृंखला को पुनः डिज़ाइन किया गया है और अद्यतन ग्राफिक्स और प्रोफेसर साक्षात्कार के साथ बढ़ाया गया है। पिछला संस्करण: 2004
आधुनिक इंजील धर्मशास्त्र विभिन्न दृष्टिकोणों से भरा हुआ है। इनमें से कई असहमति संप्रदायों के बीच उत्पन्न होती है, जबकि अन्य संप्रदायों और व्यक्तिगत चर्चों के भीतर उत्पन्न होती है। विभिन्न मतभेदों के कारण उत्पन्न होने वाली निराशा ने कुछ ईसाइयों को धर्मशास्त्र के मूल्य को पूरी तरह से नकारने के लिए प्रेरित किया है।
इतने विभिन्न विचारों के साथ, जो हमारे 충성ता के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, यीशु के अनुयायी क्या विश्वास करें, यह कैसे निर्धारित करें? और हमें विशिष्ट सिद्धांतों और परंपराओं के प्रति कितना प्रतिबद्ध होना चाहिए?
शृंखला लक्ष्य
- ईसाई धर्मशास्त्र के लिए नींव पर चर्चा करें।
- बाइबिल अध्ययन, धर्मशास्त्र, चर्च इतिहास, और व्यावहारिक धर्मशास्त्र के परस्पर जुड़े विषयों का परिचय दें।
- एक जिम्मेदार, शास्त्रीय दृष्टिकोण के लिए धार्मिक विश्वासों को विकसित करने का वर्णन करें।
इस मॉड्यूल में पाठ
- 1 कौन हई थियोलॉजी?एक साथी वीडियो पाठ 1 के समान श्रृंखला के लिए जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस ऑर्थोडॉक्सी से कैसे भिन्न हैं? ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के कुछ उदाहरण क्या हैं? क्या ऑर्थोप्रैक्सिस सुसमाचार में कार्यों की आवश्यकता जोड़ता है? कौन सा प्राथमिक है: ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस या ऑर्थोपैथोस? ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस कैसे एक दूसरे से जुड़े हुए हैं? एकाधिक पारस्परिकताओं का जाल क्या है? हम ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस को कैसे संतुलित कर सकते हैं? हम ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के बीच तनाव को कैसे हल कर सकते हैं? श्रृंखला का नाम "बिल्डिंग योर थियोलॉजी" क्यों है? क्या औपचारिक थियोलॉजी में शामिल होना बाइबिल है? क्या अकादमिक और जीवन के झुकाव थियोलॉजी एक दूसरे को प्रभावित करते हैं? हम थियोलॉजी के प्रति अपने अभिविन्यास को कैसे व्यापक बना सकते हैं? क्या औपचारिक थियोलॉजी सत्य की खोज का सबसे अच्छा तरीका है? क्या हमें सामान्य रहस्योद्घाटन का मूल्यांकन ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के संदर्भ में करना चाहिए? क्या आपको थियोलॉजी करने के लिए स्मार्ट होना आवश्यक है? बाइबिल अध्ययन, इतिहास और थियोलॉजी, और व्यावहारिक थियोलॉजी कैसे एक दूसरे से जुड़े हुए हैं? सेमिनरी व्यावहारिक थियोलॉजी सिखाने में कठिनाई क्यों करते हैं?
- 2 ईसाई धर्मशास्त्र की खोजएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ 2 से पूछता है: परंपरा क्या है? कौन सी परंपराएं अच्छी हैं? धर्मशास्त्र परंपरा का एक रूप क्यों है? हम बाइबल जो सिखाती है और हम जो विश्वास करते हैं उसके बीच कैसे अंतर कर सकते हैं? क्या चर्चों को रूढ़िवादिता, रूढ़िवादी अभ्यास और रूढ़िवादी भावना को संतुलित करने का प्रयास करना चाहिए? क्या रूढ़िवादिता, रूढ़िवादी अभ्यास और रूढ़िवादी भावना सभी पर स्थानीय चर्च में जोर दिया जाना चाहिए? परंपरा द्वारा धर्मशास्त्र के बंधे होने में क्या गलत है? क्या हमें तर्कसंगतता से बचना चाहिए? यदि धर्मशास्त्र का लक्ष्य वस्तुनिष्ठ सत्य है तो हमें अपने बारे में जागरूक होने की आवश्यकता क्यों है? क्या ये पाठ छात्रों को एक विशेष परंपरा में परिवर्तित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं? क्या विभिन्न संप्रदाय एक दूसरे से लाभ उठा सकते हैं? पुनरावृत्ति के पांच सोल क्या हैं? सोल के साथ क्रेड और कन्फेशन कैसे संबंधित हैं? क्या पुनरावृत्ति के सोल पिता और पवित्र आत्मा को नजरअंदाज करते हैं? यदि केवल विश्वास से ही न्यायोचित है, तो बाइबल अच्छे कार्यों पर जोर क्यों देती है? यदि सब कुछ परमेश्वर की महिमा के लिए किया जाना चाहिए, तो हमारी महिमा कहां है? पुराने और नए नियमों को एकीकृत कैसे किया जा सकता है जब वे इतने अलग दिखते हैं? क्या नया नियम हमारे लिए पुराने नियम की तुलना में अधिक प्रासंगिक है? क्या बाइबल परमेश्वर की पारलौकिकता पर उसकी अभिव्यक्ति पर जोर देती है? क्या आधुनिक चर्च को परमेश्वर की पारलौकिकता या उसकी अभिव्यक्ति के बारे में अधिक सुनने की आवश्यकता है? चर्च को दुनिया की संस्कृति को कितना बदलने का प्रयास करना चाहिए? आधुनिक चर्च को संस्कृति को बदलने में कठिनाई क्यों होती है? क्या ईसाई धर्मशास्त्र को ईसाइयों के विश्वास के रूप में परिभाषित किया गया है? क्या एक मूल सेट है जो सभी ईसाई पुष्टि कर सकते हैं? कितनी धार्मिक विविधता स्वीकार्य है? कुछ धर्म ईसाई धर्म के करीब क्यों हैं दूसरों की तुलना में? क्या विश्वासियों को कभी-कभी सच्चाई को दबाते हैं जो परमेश्वर ने प्रकट किया है?
- 3 पवित्र प्रकाश पर निर्भर रहनाएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ 3 से पूछता है: सामान्य प्रकाश क्या है? बहुत सामान्य प्रकाश और विशेष सामान्य प्रकाश क्या हैं? क्या परमेश्वर सपने और अंतर्ज्ञान में बातें प्रकट करता है? क्या आधुनिक भविष्यवाणी विशेष या सामान्य प्रकाश है? हमें विशेष प्रकाश की व्याख्या करने के लिए सामान्य प्रकाश की आवश्यकता क्यों है? क्या हमें सरल सत्य को समझने में मदद करने के लिए पवित्र आत्मा की आवश्यकता है? क्या पवित्र आत्मा वास्तव में अविश्वासियों में काम करता है? हम पवित्र आत्मा के साथ व्यक्तिगत संपर्क में कैसे आते हैं? सत्य अनुरूप क्यों है, न कि बाइनरी? पवित्र आत्मा हमें अपने धार्मिक निष्कर्षों में आत्मविश्वास कैसे देता है?
- 4 बाइबिल में अधिकारएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ ४ से जुड़ा है, जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: क्या आधुनिक चर्च धर्मग्रंथ की दिव्य उत्पत्ति पर अधिक जोर देता है? क्या धर्मग्रंथ की मानव उत्पत्ति को कम करके बाइबिल को अधिक रोमांचक नहीं बनाता है? जब ईसाई अशिक्षित होते हैं, तो क्या चर्च के लिए आधिकारिक निर्णय लेना मददगार होता है? क्या चर्च के लिए अशिक्षित ईसाइयों को सिखाने के लिए चित्रों का उपयोग करना वैध है? क्या शास्त्रीय बहुवचन ने हमेशा धर्मग्रंथ के आलंकारिक अर्थों को उसके शाब्दिक अर्थ में रखा है? एक बहुवचन दृष्टिकोण शाब्दिक अर्थ की खोज से कैसे भिन्न होता है? क्या मध्ययुगीन रोमन कैथोलिक चर्च के अच्छे पहलू थे? आधुनिक रोमन कैथोलिक चर्च बाइबिल की व्याख्या कैसे करता है? क्या 개혁कों ने वास्तव में अपने व्याख्या के तरीकों को पुनर्जागरण से प्राप्त किया था? 개혁कों के व्याख्या के तरीके धर्मग्रंथ के साथ कैसे सहमत थे? प्रथम शताब्दी के ईसाइयों ने बाइबिल की व्याख्या कैसे की? क्या मथित ने होशे के मूल अर्थ के साथ चिंता की? क्या 개혁कों ने विश्वास किया कि धर्मग्रंथ के कई अर्थ हो सकते हैं? क्यों चर्च एक बहुवचन दृष्टिकोण से दूर चला गया? क्या धर्मग्रंथ का हर मार्ग एक अर्थ तक सीमित है? क्या 개혁कों ने अपने धर्मशास्त्र को पूरी तरह से धर्मग्रंथ के अपने व्याख्या पर आधारित किया? धर्मग्रंथ की शिक्षाएं कितनी स्पष्ट हैं? क्या हमें धर्मग्रंथ के स्पष्ट अंशों का उपयोग अस्पष्ट अंशों की व्याख्या करने के लिए करना चाहिए? क्या यूहन्ना ३:१६ एक स्पष्ट अंश है? क्या हमें अपने सभी विश्वासों को समान दृढ़ता के साथ पकड़ना चाहिए?
में उपलब्ध AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR