<link rel="stylesheet" href="https://cdn.plyr.io/3.7.8/plyr.css" />
BETA You're previewing the new Nexus — a work in progress.
Spenden
Zurück zum KatalogBYTTheologie aufbauen
BYT

Theologie aufbauen

Überlegen Sie, wie die Nachfolger Jesu entscheiden, was sie glauben sollen und wie sehr sie sich bestimmten Lehren und Traditionen verpflichten sollten.

Watch the trailer

Über diese Lektionenreihe

Dozent
46 instructors
Fachgebiet
Practical Theology
Kursgruppe
Introduction to Theological Studies
Herunterladen
Kursmaterial, Academic Packets

Diese Reihe wurde überarbeitet und mit aktualisierten Grafiken und Professoreninterviews verbessert. Vorige Ausgabe: 2004

Die moderne evangelikale Theologie ist von widersprüchlichen Standpunkten überschwemmt. Viele dieser Meinungsverschiedenheiten entstehen zwischen Denominationen, während andere innerhalb von Denominationen und einzelnen Gemeinden auftreten. Die scheinbare Hoffnungslosigkeit, theologische Einheit zu erreichen, hat sogar einige Christen dazu geführt, den Wert der Theologie insgesamt zu leugnen. Da so viele verschiedene Ideen um unsere Loyalität konkurrieren, wie sollen Anhänger Jesu bestimmen, was sie glauben sollen? Und wie sehr sollten wir uns auf bestimmte Lehren und Traditionen verpflichten?

Ziele der Reihe

  • Die Grundlagen für die christliche Theologie diskutieren.
  • Die miteinander verbundenen Disziplinen der biblischen Studien, Theologie, Kirchengeschichte und praktischen Theologie vorstellen.
  • Eine verantwortungsvolle, schriftgemäße Methode für die Entwicklung theologischer Überzeugungen beschreiben.

Lessons in this module

  1. 1 Was ist Theologie?Ein Begleitvideo zur Lektion 1 derselben Serie, das folgende Fragen stellt: Wie unterscheiden sich Orthopraxis und Orthopathos von Orthodoxie? Was sind einige Beispiele für Orthodoxie, Orthopraxis und Orthopathos? Fügt die Orthopraxis eine Anforderung von Werken zum Evangelium hinzu? Welche ist primär: Orthodoxie, Orthopraxis oder Orthopathos? Wie interagieren Orthodoxie, Orthopraxis und Orthopathos miteinander? Was ist ein Netz von multiplen Reziprozitäten? Wie können wir Orthodoxie, Orthopraxis und Orthopathos ausbalancieren? Wie können wir Spannungen zwischen Orthodoxie, Orthopraxis und Orthopathos lösen? Warum trägt die Serie den Titel "Building Your Theology"? Ist es biblisch, sich mit formaler Theologie zu beschäftigen? Beeinflussen die akademische und die lebensorientierte Ausrichtung auf Theologie einander? Wie können wir unsere Ausrichtung auf Theologie erweitern? Ist formale Theologie der beste Weg, Wahrheit zu entdecken? Sollen wir allgemeine Offenbarung im Hinblick auf Orthodoxie, Orthopraxis und Orthopathos bewerten? Muss man intelligent sein, um Theologie zu betreiben? Wie interagieren biblische Studien, Geschichte und Theologie sowie praktische Theologie miteinander? Warum haben Seminare Schwierigkeiten, praktische Theologie zu lehren?
  2. 2 Erforschung christlicher TheologieEin Begleitvideo zur Lektion 2 derselben Serie, das folgende Fragen stellt: Was ist Tradition? Welche Traditionen sind gut? Warum ist Theologie eine Form von Tradition? Wie können wir unterscheiden, was die Bibel lehrt, von dem, was wir glauben, dass sie lehrt? Sollen Kirchen versuchen, Orthodoxie, Orthopraxie und Orthopathos in Balance zu bringen? Sollen Orthodoxie, Orthopraxie und Orthopathos alle in der Ortsgemeinde betont werden? Was ist falsch daran, dass Theologie durch Tradition gebunden ist? Sollen wir Rationalismus vermeiden? Warum müssen wir uns unserer selbst bewusst sein, wenn das Ziel der Theologie objektive Wahrheit ist? Sind diese Lektionen darauf ausgerichtet, Studenten zu einer bestimmten Tradition zu bekehren? Ist es möglich, dass verschiedene Denominationen voneinander profitieren? Was sind die fünf Soli der Reformation? Wie beziehen sich Glaubensbekenntnisse und Konfessionen auf die Soli? Ignorieren die Soli der Reformation den Vater und den Heiligen Geist? Wenn die Rechtfertigung allein durch den Glauben geschieht, warum betont die Bibel gute Werke? Wenn alles zum Ruhm Gottes getan werden soll, wo findet unsere Verherrlichung statt? Wie können das Alte und das Neue Testament vereint werden, wenn sie so unterschiedlich aussehen? Ist das Neue Testament für uns relevanter als das Alte Testament? Betont die Bibel Gottes Transzendenz mehr als seine Immanenz? Braucht die moderne Kirche mehr über Gottes Transzendenz oder seine Immanenz zu hören? Wie viel von der Kultur der Welt soll die Kirche versuchen zu transformieren? Warum hat die moderne Kirche Schwierigkeiten, die Kultur zu transformieren? Ist christliche Theologie definiert als das, was Christen glauben? Gibt es einen Kern von Überzeugungen, die alle Christen bejahen können? Wie viel theologische Vielfalt ist akzeptabel? Warum sind einige Religionen näher an Christianity als andere? Unterdrücken Gläubige manchmal die Wahrheit, die Gott offenbart hat?
  3. 3 Vertrauen auf die OffenbarungEin Begleitvideo zur Lektion 3 derselben Serie, das folgende Fragen stellt: Was ist allgemeine Offenbarung? Was sind allgemeine und spezielle allgemeine Offenbarung? Offenbart Gott Dinge in Träumen und Intuitionen? Ist moderne Prophetie spezielle oder allgemeine Offenbarung? Warum brauchen wir allgemeine Offenbarung, um spezielle Offenbarung zu interpretieren? Brauchen wir den Heiligen Geist, um auch einfache Wahrheiten zu verstehen? Wirkt der Heilige Geist wirklich in Ungläubigen? Wie kommen wir in persönlichen Kontakt mit dem Heiligen Geist? Warum ist Wahrheit analog und nicht binär? Wie gibt uns der Heilige Geist Zuversicht in unseren theologischen Schlussfolgerungen?
  4. 4 Autorität in der TheologieEin Begleitvideo zur Lektion 4 derselben Serie, das folgende Fragen stellt: Überbetont die moderne Kirche den göttlichen Ursprung der Schrift? Macht die Herabsetzung der menschlichen Ursprünge der Schrift die Bibel nicht spannender? Wenn Christen illiterat sind, ist es dann hilfreich, wenn die Kirche autoritative Entscheidungen trifft? Ist es legitim, dass die Kirche Bilder verwendet, um illiterate Christen zu unterrichten? Hat die klassische Polyvalenz immer die figurativen Bedeutungen der Schrift in ihrer wörtlichen Bedeutung verankert? Wie unterscheidet sich ein polyvalenter Ansatz von einer Suche nach wörtlicher Bedeutung? Gab es gute Aspekte der mittelalterlichen römisch-katholischen Kirche? Wie interpretiert die moderne römisch-katholische Kirche die Bibel? Haben die Reformatoren ihre Methoden der Interpretation wirklich von der Renaissance übernommen? Wie stimmten die Interpretationsmethoden der Reformatoren mit der Schrift überein? Wie interpretierten die Christen des ersten Jahrhunderts die Bibel? War Matthäus an der ursprünglichen Bedeutung von Hosea interessiert? Glaubten die Reformatoren, dass die Schrift mehrere Bedeutungen haben konnte? Warum entfernte sich die Kirche von einer polyvalenten Sicht der Schrift? Ist jeder Abschnitt der Schrift auf eine einheitliche Bedeutung beschränkt? Basierten die Reformatoren ihre Theologie vollständig auf ihrer Exegese der Schrift? Wie klar sind die Lehren der Schrift? Sollen wir klare Abschnitte der Schrift verwenden, um unklare Abschnitte zu interpretieren? Ist Johannes 3,16 ein klarer Abschnitt? Sollen wir alle unsere Überzeugungen mit gleicher Überzeugung festhalten?
Verfügbar in AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR