BST
ساخت الهیات سیستماتیک
کشف کنید چگونه الهیات سیستماتیک به مسیحیان روشی قابل اعتماد برای درک و آموزش حقیقت کتاب مقدس ارائه می دهد.
درباره این سری آموزشی
- مدرس
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- رشته
- Practical Theology
- گروه آموزشی
- Introduction to Theological Studies
- دانلود
- منابع آموزشی, Academic Packets
در طول تاریخ کلیسا، مسیحیان وفادار از الهیات سیستماتیک برای بیان آموزه‌های ایمان ما استفاده کرده‌اند. الهیات سیستماتیک ابزاری مفید برای بیان ایده‌ها به وضوح و سازماندهی آنها به روش‌هایی که درک ما از کتاب مقدس را افزایش می‌دهد، ثابت کرده است. در برخی موارد، این رویکرد به الهیات مورد سوء استفاده قرار گرفته است، اما وقتی که در تسلیم به کتاب مقدس به کار رود، الهیات سیستماتیک به مسیحیان روشی قابل اعتماد برای درک و تعلیم حقیقت کتاب مقدس ارائه می‌دهد.
اهداف سری
- تاریخ و توجیه الهیات سیستماتیک را توضیح دهید. روش و کاربردهای الهیات سیستماتیک را توصیف کنید.
Lessons in this module
- 1 چیست الهیات سیستماتیک؟یک ویدیوی همراه با درس 1 از همین سری که سوالات زیر را مطرح می کند: آیا الهیات مسیحی فقط بر اساس کتاب مقدس است؟ آیا باید از وحی عمومی در الهیات سیستماتیک استفاده کنیم؟ چرا انسجام منطقی مهم است؟ چگونه می توانیم بر روی چندین موضوع در کتاب مقدس تمرکز کنیم؟ آیا الهیات سیستماتیک تفکر ارسطویی را بر کتاب مقدس تحمیل می کند؟ آیا الهیات سیستماتیک ما را به سمت گمانه زنی سوق می دهد؟ چرا تاکید سنتی در الهیات سیستماتیک مهم است؟ چرا برخی از مسیحیان تفکر مدرن را بر تفکر سنتی ترجیح می دهند؟ آیا ما در برابر گذشته مسئول هستیم؟ نقش عهد قدیم در الهیات سیستماتیک چیست؟ آیا باید به جای الهیات سیستماتیک، الهیات را به صورت شبانی انجام دهیم؟ آیا باید از الهیات سیستماتیک در موعظه و شبانی استفاده کنیم؟ آیا تمرکز الهیات سیستماتیک با تمرکز کتاب مقدس متفاوت است؟ الهیات سیستماتیک به چه سوالات مدرنی پاسخ می دهد؟ وقتی فرهنگ بر الهیات سیستماتیک تأثیر می گذارد، چه اتفاقی می افتد؟ آیا استفاده از الهیات سیستماتیک برای انضباط و تعلیم ملل درست است؟ چگونه می توانیم موقعیت های فرهنگی قدیم را به موقعیت های مدرن مرتبط کنیم؟ آیا برخی از فرهنگ های مدرن بیشتر شبیه به فرهنگ های قدیم هستند؟ آیا تفاوت های بین فرهنگ های مدرن و قدیم کتاب مقدس را بی ربط می کند؟ چگونه کلیسای اولیه از زبان نوافلاطونی استفاده کرد؟ آیا الهیات مدرن بر معنویت بیش از مادیات تأکید دارد؟ تفاوت بین نوافلاطونیسم و ارسطوگرایی چیست؟ آیا الهیات سیستماتیک سنتی بر عقلانیت بیش از حد تأکید می کند؟ نقش روح القدس در الهیات سیستماتیک چیست؟ آیا الهیات سیستماتیک گاهی از وزارت روح القدس اجتناب می کند؟ آیا باید بر گذشته یا حال تمرکز کنیم وقتی که الهیات می کنیم؟ چگونه می توانیم قلب های خود را هنگام تعامل با فرهنگ مدرن حفظ کنیم؟
- 2 واژه های فنی در سیستماتیکیک ویدیوی همراه برای درس 2 از همان سری که سوالات زیر را مطرح می کند: آیا واژه های فنی الهیاتی یک مانع غیرضروری هستند؟ چگونه می توانیم به جماعت خود کمک کنیم تا واژه های فنی را درک کنند؟ آیا باید به همه مسیحیان تشویق کنیم تا واژه های فنی الهیاتی را بیاموزند؟ آیا باید از واژه های فنی هنگام تعلیم و موعظه در کلیسا استفاده کنیم؟ چرا خدا زبان را مبهم آفرید؟ چگونه می توانیم اطمینان داشته باشیم که درک ما از کتاب مقدس صحیح است؟ آیا مشکلاتی هنگام ترجمه واژه های فنی به زبان های جدید ایجاد می شود؟ آیا برخی مفاهیم با چندین واژه فنی شناسایی می شوند؟ آیا باید زبان خود را تغییر دهیم تا به افراد مختلف ارتباط برقرار کنیم؟ چگونه می توانیم با گروه های متنوع بدون استفاده از واژه های فنی ارتباط برقرار کنیم؟ آیا کتاب مقدس دارای واژه های فنی الهیاتی خود است؟ چگونه می توانیم تشخیص دهیم که کتاب مقدس از چندین واژه برای اشاره به یک مفهوم واحد استفاده می کند؟ چقدر درک تفاوت های بین نویسندگان کتاب مقدس مهم است؟ چگونه واژه های فنی الهیاتی ایجاد می شوند؟ آیا نیاز به ایجاد واژه های فنی جدید در الهیات وجود دارد؟ آیا ما در معرض تغییر مفاهیم خود هنگام ایجاد واژه های فنی جدید هستیم؟ آیا باید با مسیحیان دیگر فرهنگ ها همکاری کنیم تا واژه های فنی را توسعه دهیم؟ آیا اختصاص دادن معانی جدید به واژه های کتاب مقدس به منظور استفاده از آنها به عنوان واژه های فنی اشتباه است؟ چگونه می توانیم اطمینان داشته باشیم که واژه های کتاب مقدس را به درستی درک می کنیم؟ آیا مسیحیان از فرهنگ های دیگر می توانند به ما کمک کنند تا مفاهیم کتاب مقدس را درک کنیم؟ آیا واقعاً به یک سیستم پیچیده الهیات علاوه بر کتاب مقدس نیاز داریم؟ آیا گرفتن واژه های فنی الهیاتی از منابع خارج از کتاب مقدس اشتباه است؟ چگونه واژه های فنی می توانند به سوالات عمیق درباره کتاب مقدس پاسخ دهند؟ آیا گاهی اوقات اجتناب از واژه های فنی کارآمدتر است؟ چگونه می توانیم به مسیحیان کمک کنیم تا با واژه های فنی و مفاهیم کار کنند؟
- 3 گزاره ها در سیستماتیکیک ویدیوی همراه برای درس ۳ از همان سری که سوالات زیر را مطرح می کند: گزاره چیست؟ چرا گزاره ها برای الهیات سیستماتیک بسیار مهم هستند؟ اگر فقط بر گزاره ها تمرکز کنیم، چه چیزی را می توانیم از دست بدهیم؟ آیا کلیساهای پروتستان تمایل دارند بر حقایق گزاره ای تأکید بیش از حد داشته باشند؟ چرا مهم است که از حقایق گزاره ای دست نکشیم؟ از چه ژانرهایی برای آموزش الهیات استفاده می شود؟ آیا می توان الهیات سیستماتیک را با انواع دیگری از گزاره ها انجام داد؟ برخی از نمونه های کاهش واقعی چیست؟ گردآوری واقعی چیست؟ آیا اثبات متون یک عمل مسئولانه است؟ آیا موعظگران هرگز باید متون کتاب مقدس را به گزاره ها تقلیل دهند؟ آیا گزاره های گزاره ای کمتر از درخواست های احساسی دستکاری کننده هستند؟ آیا گزاره ها هم به وحدت و هم به عدم وحدت در کلیسا کمک می کنند؟ کدام دیدگاه ها در مورد گزاره ها برای زندگی مسیحی سودمندتر است؟
- 4 دکترین‌ها در سیستماتیکیک ویدیوی همراه برای درس ۴ از سری مشابه که سوالات زیر را مطرح می‌کند: چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که دکترین‌ها ما را غیرضروری از هم جدا نمی‌کنند؟ اگر همه مسیحیان یک کتاب مقدس را می‌خوانند، چرا همه ما به یک دکترین‌ها معتقد نیستیم؟ چقدر باید مطمئن باشیم که دکترین‌های سنتی صحیح هستند؟ چگونه گسترش کلیسا در آفریقا و آمریکای جنوبی ممکن است بر تأکیدات دکترینی آن تأثیر بگذارد؟ چگونه اهداف مثبت و منفی متکلمین سیستماتیک بر تأکیدات الهیاتی آنها تأثیر می‌گذارد؟ آیا دکترین‌های سنتی برای کلیسای مدرن مرتبط هستند؟ چگونه استعاره دیوار آجری برای الهیات سیستماتیک با وب چندگانه متقابل ارتباط دارد؟ چگونه می‌توانیم الهیات سیستماتیک را انجام دهیم اگر در منطق آموزش ندیده‌ایم؟ چگونه با اظهارات در کتاب مقدس که به نظر می‌رسد غیرمنطقی هستند، برخورد می‌کنیم؟ آیا عهد قدیم اظهاراتی دارد که به نظر می‌رسد متناقض هستند؟ قانون عدم تناقض چیست؟ چگونه می‌توانیم از قانون عدم تناقض استفاده کنیم وقتی کتاب مقدس را در زندگی خود به کار می‌بریم؟ تفاوت بین استقراء و استنتاج چیست؟ "شکاف استقرایی" چیست؟ چگونه روح القدس به ما کمک می‌کند تا شکاف استقرایی را پر کنیم؟ چگونه می‌توانیم تأکیدات دکترینی را از تفاوت‌های دکترینی تشخیص دهیم؟
موجود در ARMYZHENHIIDRUESTETHUK25%