ઈચ્છાની બંધનકેદ

ઈચ્છાનું બંધન

વિભાગ ૧: દાવાઓ શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે

માર્ટિન લ્યુથર દ્વારા

આ લેખ ૧૮૨૩ માં એડવર્ડ થોમસ વૌગ્હન દ્વારા કરવામાં આવેલ અનુવાદ પર આધારિત છે. ભાષાને કોપાયલોટ એઆઈની સહાયથી આધુનિક કરવામાં આવી છે, જેમાં Thirdmill ના સંપાદકીય સ્ટાફ દ્વારા વધુ ફેરફારો અને અંતિમ મંજૂરી આપવામાં આવી છે.

ચાલો હું તમારી પ્રસ્તાવનામાં તમે કહ્યું તે કેટલીક બાબતોને ઝડપથી સ્પર્શ કરું - કારણ કે પ્રમાણિકપણે, તમે અમારી બાજુને નીચે પાડો છો જ્યારે તમારી પોતાની બાજુને વધારો છો. તમે પહેલાં મને ખૂબ જ મક્કમપણે મારી માન્યતાઓમાં રહેવા બદલ ટીકા કરી છે, અને હવે તમે કહી રહ્યા છો કે તમે એટલા અસ્વસ્થ છો કે તમે સ્પષ્ટ નિવેદનો આપવા માંગતા નથી - ઓછામાં ઓછા જ્યારે શાસ્ત્ર અને ચર્ચની ઉપદેશો મંજૂરી આપે છે. તમે સ્પષ્ટપણે એવી વ્યક્તિ છો જે ચર્ચના અધિકારને માન આપવાનું પસંદ કરે છે, ભલે તમે તેના ઉપદેશો શું છે તે સંપૂર્ણપણે સમજતા ન હોવ. અને એવું લાગે છે કે તમે આ પ્રકારની માનસિકતાને માન આપો છો.

હવે, હું તમારા શાંતિપૂર્ણ ઇરાદાઓનું સન્માન કરું છું. તમે સ્પષ્ટપણે દયાળુ બનવાનો અને સંઘર્ષ ટાળવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છો. પરંતુ જો કોઈ અન્ય વ્યક્તિએ તમે જે કહ્યું તે કહ્યું હોત, તો હું વધુ તીવ્રતાથી પ્રતિસાદ આપત - પ્રમાણિકપણે. તેમ છતાં, હું આ વિચારને અવગણી શકતો નથી, ભલે તે કેટલો પણ સારો હોય.

અહીં વાત છે: એક ખ્રિસ્તી હોવાનો અર્થ એ છે કે તમે જે માનો છો તેમાં મક્કમ રહેવું. જો તમે દાવાઓ કરવા ઠીક નથી - વિશ્વાસના સ્પષ્ટ, અચલ નિવેદનો - તો તમે કંઈક આવશ્યક ચૂકી રહ્યા છો. ચાલો સ્પષ્ટ કરીએ કે હું "દાવો" દ્વારા શું અર્થ કરું છું: તે તમારી માન્યતાઓને વળગી રહેવું, તેમને સકારાત્મક કરવી, તેમનો બચાવ કરવો અને પાછા ન ફરવું. આ રીતે શબ્દ હંમેશા ઉપયોગમાં લેવાય છે, અને હું ખાસ કરીને શાસ્ત્રમાં ઈશ્વર દ્વારા પ્રકટ કરાયેલ સત્યો વિશે વાત કરી રહ્યો છું.

અમે ઇરાસ્મસ જેવા વિદ્વાનોની જરૂર નથી કે જેઓ અસ્પષ્ટ અથવા તુચ્છ ચર્ચાઓમાંથી અમને માર્ગદર્શન આપે. આપણને જે જોઈએ છે તે એ છે કે જે બાબતો મહત્વની છે તે વિશે સ્પષ્ટતા અને ખાતરી—એવી બાબતો જે માત્ર મૂર્ખાઈભર્યા અથવા અસંગત નથી, પરંતુ આપણા વિશ્વાસની કેન્દ્રમાં છે. હું ધારું છું કે તમે અહીં તે તુચ્છ ચર્ચાઓ વિશે વાત નથી કરી રહ્યા—જ્યાં સુધી તમે આકસ્મિક રીતે તમારા વિષયોને મિક્સ ન કર્યા હોય, અથવા વધુ ખરાબ, તમે સૂચવતા ન હોવ કે ફ્રી વિલનું સિદ્ધાંત મહત્વપૂર્ણ નથી. તે એક ગંભીર ભૂલ હશે.

આપણે, ખ્રિસ્તીઓ તરીકે, શંકાશીલતામાં નાટક કરતા નથી. આપણે દ્રઢ છીએ—સ્ટોઇકોથી પણ વધુ. પાઉલ સતત આપણને આત્મવિશ્વાસ અને અચલ વિશ્વાસમાં રહેવા માટે ઉત્સાહ આપે છે. રોમનોમાં, તે કબૂલાત વિશે વાત કરે છે જે મોક્ષ તરફ દોરી જાય છે. ઈસુ કહે છે કે જો આપણે અન્ય લોકો સમક્ષ તેમને કબૂલ કરીએ, તો તેઓ પિતા સમક્ષ આપણા માટે એવું જ કરશે. પીટર આપણને એ સમજવા માટે તૈયાર રહેવાનું કહે છે કે આપણી પાસે આશા શા માટે છે. ખ્રિસ્તી ધર્મના કેન્દ્રમાં દ્રઢતા છે. તમે તેને દૂર લઈ જાઓ, અને તમે વિશ્વાસ પોતે જ દૂર કરી દો.

પવિત્ર આત્મા આપણને ખ્રિસ્તને મહિમા આપવા માટે આપવામાં આવ્યો હતો—મૃત્યુ સુધી પણ. તે અંતિમ દ્રઢતા છે. આત્મા પાછો બેસતો નથી; તે દુનિયાનો સામનો કરે છે અને પાપને બોલાવે છે. પાઉલ ટિમોથીને બોલ્ડ રીતે બોલવા કહે છે, ભલે તે અસુવિધાજનક હોય. પરંતુ કોઈ બીજાને ઠપકો આપી શકે જો તેઓ પોતે સત્ય પર વિશ્વાસ ન કરે અથવા તેને દ્રઢતાથી ન બોલે? આવી વ્યક્તિ ઉપદેશ ન આપવી જોઈએ—તેમને વાસ્તવિકતા તપાસ માટે મોકલી દેવા જોઈએ. અને પ્રમાણિકતાથી, હું એવી વસ્તુ સમજાવવામાં સમય બરબાદ કરી રહ્યો છું જે સ્પષ્ટ હોવી જોઈએ. કયા ખ્રિસ્તી એ વિચાર સહન કરશે કે દ્રઢતાઓ મહત્વની નથી? તે એમ કહેવા જેવું છે કે ધર્મ અને વિશ્વાસ મહત્વના નથી.

અને તેમ છતાં, તમે કહો છો, “હું દ્રઢતાઓનો ચાહક નથી; હું વધુ મધ્યમ અભિગમ પસંદ કરું છું.” તમે સ્પષ્ટ કરો છો કે તમે ખ્રિસ્ત અથવા તેમના ઉપદેશોની કબૂલાત વિશે વાત નથી કરી રહ્યા, અને હું તેની કદર કરું છું. આદર સાથે, હું તમારા ઇરાદાઓનો નિર્ણય નહિ કરું. પરંતુ હું એમ માનું છું કે તમારે તમારા શબ્દો સાથે વધુ સાવચેત રહેવું જોઈએ. તમે કેટલા હૃદયસ્પર્શી હોવ છતાં, તમારી ભાષા તે સ્પષ્ટતા દર્શાવતી નથી.

જો તમે વિચારો છો કે ફ્રી વિલ ખ્રિસ્તી ધર્મ માટે જરૂરી નથી, તો તમારા શબ્દોનો અર્થ થાય છે - પરંતુ તમારો નિર્ણય ખોટો છે. જો તમે વિચારો છો કે તે જરૂરી છે, તો તમારા શબ્દો ભ્રામક છે, ભલે તમારો નિર્ણય સঠિક હોય. બંને રીતે, “નકામા દાવાઓ” વિશેની તમારી ફરિયાદો અહીં લાગુ પડતી નથી. તે બાબતની બાજુમાં છે.