<link rel="stylesheet" href="https://cdn.plyr.io/3.7.8/plyr.css" />
BETA You're previewing the new Nexus — a work in progress.
દાન
કેટલોગ પર પાછાBYTતમારું ધર્મશાસ્ત્ર બાંધવું
BYT

તમારું ધર્મશાસ્ત્ર બાંધવું

વિચાર કરો કે ઈસુના અનુયાયીઓ શું માનવું તે નક્કી કરે છે અને આપણે ચોક્કસ સિદ્ધાંતો અને પરંપરાઓ પ્રત્યે કેટલા પ્રતિબદ્ધ હોવા જોઈએ.

Watch the trailer

આ પાઠ શ્રેણી વિશે

શિક્ષક
46 instructors
શિસ્ત
Practical Theology
અભ્યાસક્રમ જૂથ
Introduction to Theological Studies
ડાઉનલોડ
અભ્યાસક્રમ સામગ્રી, Academic Packets

આ શ્રેણીને ફરીથી ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે અને અપડેટ કરેલા ગ્રાફિક્સ અને પ્રોફેસર ઇન્ટરવ્યુ સાથે વધારવામાં આવી છે. અગાઉની આવૃત્તિ: 2004

આધુનિક ઈવેન્જેલિકલ ધર્મશાસ્ત્ર વિવિધ દ્રષ્ટિકોણોથી ભરેલું છે. આ મતભેદો ઘણા સંપ્રદાયો વચ્ચે ઉદ્ભવે છે, જ્યારે અન્ય સંપ્રદાયો અને વ્યક્તિગત ચર્ચોની અંદરથી ઉદ્ભવે છે. ધર્મશાસ્ત્રની એકતાની આશાહીનતા કેટલાક ખ્રિસ્તીઓને ધર્મશાસ્ત્રના મૂલ્યને નકારવા તરફ દોરી છે. અમારી વફાદારી માટે પ્રતિસ્પર્ધા કરતી ઘણી વિવિધ વિચારધારાઓ સાથે, ઈસુના અનુયાયીઓ શું માનવું તે નક્કી કરવા માટે કેવી રીતે? અને આપણે ચોક્કસ સિદ્ધાંતો અને પરંપરાઓ પ્રત્યે કેટલા પ્રતિબદ્ધ હોવા જોઈએ?

શ્રેણીના લક્ષ્ય

  • ખ્રિસ્તી ધર્મશાસ્ત્ર માટેની પાયાની બાબતોની ચર્ચા કરવી.
  • બાઇબલિકલ અભ્યાસ, ધર્મશાસ્ત્ર, ચર્ચ ઇતિહાસ અને વ્યવહારુ ધર્મશાસ્ત્રના આંતરજોડાયેલા વિભાગોનો પરિચય કરાવવો.
  • ધર્મશાસ્ત્રના સંવેદનશીલ વિકાસ માટે એક ધર્મગ્રંથ આધારિત પદ્ધતિનું વર્ણન કરવું.

Lessons in this module

  1. 1 શું છે થિયોલોજી?આ વિડિઓ પાઠ ૧ નો સાથી છે એ જ શ્રેણીનો જે નીચેના પ્રશ્નો પૂછે છે: ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસ ઓર્થોડોક્સીથી કેવી રીતે અલગ છે? ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસના કેટલાક ઉદાહરણો શું છે? શું ઓર્થોપ્રેક્સિસ ગોસ્પેલમાં કાર્યોની જરૂરિયાત ઉમેરે છે? કયું પ્રાથમિક છે: ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અથવા ઓર્થોપેથોસ? ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસ એકબીજા સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલા છે? શું છે બહુવિધ પારસ્પરિકતાઓનું વેબ? આપણે ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસને કેવી રીતે સંતુલિત કરી શકીએ? આપણે ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસ વચ્ચેના તણાવને કેવી રીતે ઉકેલી શકીએ? શા માટે શ્રેણીનું શીર્ષક "બિલ્ડિંગ યુઅર થિયોલોજી" છે? શું ફોર્મલ થિયોલોજીમાં જોડાવું એ બાઇબલિક છે? શું શૈક્ષણિક અને જીવનલક્ષી અભિગમો એકબીજાને પ્રભાવિત કરે છે? આપણે થિયોલોજી પ્રત્યેના અભિગમને કેવી રીતે વિસ્તૃત કરી શકીએ? શું ફોર્મલ થિયોલોજી સત્ય શોધવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે? શું આપણે જનરલ રેવિલેશનનું મૂલ્યાંકન ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપેથોસની દ્રષ્ટિએ કરવું જોઈએ? શું તમારે થિયોલોજી કરવા માટે સ્માર્ટ હોવું જરૂરી છે? બાઇબલિકલ સ્ટડીઝ, ઇતિહાસ અને થિયોલોજી, અને વ્યવહારુ થિયોલોજી એકબીજા સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલા છે? શા માટે સેમિનરીઓને વ્યવહારુ થિયોલોજી શીખવવામાં મુશ્કેલી પડે છે?
  2. 2 ખ્રિસ્તી ધર્મશાસ્ત્રની શોધએક વિડિઓ પાઠ જે પાઠ ૨ ની સાથે સંકળાયેલો છે અને જે નીચેના પ્રશ્નો પૂછે છે: પરંપરા શું છે? કઈ પરંપરાઓ સારી છે? ધર્મશાસ્ત્ર પરંપરાનું એક સ્વરૂપ કેમ છે? આપણે બાઇબલ શું શીખવે છે અને આપણે શું માનીએ છીએ તે વચ્ચેનો તફાવત કેવી રીતે કરી શકીએ? શું ચર્ચોએ ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપાથોસને સંતુલિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ? શું સ્થાનિક ચર્ચમાં ઓર્થોડોક્સી, ઓર્થોપ્રેક્સિસ અને ઓર્થોપાથોસ બધા પર ભાર મૂકવો જોઈએ? પરંપરા દ્વારા બંધાયેલા ધર્મશાસ્ત્રમાં શું ખોટું છે? શું આપણે તર્કવાદને ટાળવો જોઈએ? જો ધર્મશાસ્ત્રનું લક્ષ્ય ઉદ્દેશ્ય સત્ય હોય તો શા માટે આપણે આપણી જાતને જાણવાની જરૂર છે? શું આ પાઠો વિદ્યાર્થીઓને કોઈ ખાસ પરંપરામાં પરિવર્તિત કરવા માટે રચાયેલ છે? શું વિવિધ સંપ્રદાયો એકબીજાથી લાભ મેળવી શકે છે? સુધારણાના પાંચ સોલા શું છે? ક્રિડ્સ અને કબૂલાતો સોલાસ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે? શું સુધારણાના સોલાસ પિતા અને પવિત્ર આત્માને અવગણતા નથી? જો ફક્ત વિશ્વાસ દ્વારા જ ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે, તો શા માટે બાઇબલ સારા કાર્યો પર ભાર મૂકે છે? જો બધું ઈશ્વરના મહિમાને માટે કરવું જોઈએ, તો આપણું મહિમાન ક્યાં ફિટ થાય છે? જુના અને નવા કરારો કેવી રીતે એકીકૃત થઈ શકે છે જ્યારે તેઓ આટલા અલગ લાગે છે? શું નવો કરાર આપણા માટે જૂના કરાર કરતાં વધુ સુસંગત છે? શું બાઇબલ ઈશ્વરના અતિક્રમણ પર તેમના આત્મગતતાને વધુ ભાર આપે છે? શું આધુનિક ચર્ચે ઈશ્વરના અતિક્રમણ અથવા તેમના આત્મગતતાને વધુ સાંભળવાની જરૂર છે? ચર્ચે સંસ્કૃતિને કેટલી પરિવર્તિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ? આધુનિક ચર્ચ સંસ્કૃતિને પરિવર્તિત કરવામાં શા માટે મુશ્કેલી અનુભવે છે? શું ખ્રિસ્તી ધર્મશાસ્ત્રને ખ્રિસ્તીઓ જે માને છે તે રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે? શું તમામ ખ્રિસ્તીઓ માટે એક મુખ્ય માન્યતાઓનો સમૂહ છે જેને તેઓ સ્વીકારી શકે છે? કેટલી ધર્મશાસ્ત્રીય વિવિધતા સ્વીકાર્ય છે? શા માટે કેટલાક ધર્મો ખ્રિસ્તી ધર્મ કરતાં વધુ નજીક છે? શું વિશ્વાસીઓ ક્યારેક ઈશ્વરે જાહેર કરેલા સત્યને દબાવી દે છે?
  3. 3 પ્રગટીકરણ પર આધાર રાખવોઆ વિડિઓ પાઠ ૩ નો સાથીદાર છે, જે નીચેના પ્રશ્નો પૂછે છે: સામાન્ય પ્રગટીકરણ શું છે? ખૂબ સામાન્ય પ્રગટીકરણ અને વિશિષ્ટ સામાન્ય પ્રગટીકરણ શું છે? શું ઈશ્વર સપનાઓ અને અંતર્જ્ઞાનમાં બાબતોને પ્રગટ કરે છે? શું આધુનિક ભવિષ્યવાણી ખાસ અથવા સામાન્ય પ્રગટીકરણ છે? શા માટે આપણને ખાસ પ્રગટીકરણનો અર્થઘટન કરવા માટે સામાન્ય પ્રગટીકરણની જરૂર છે? શું સરળ સત્યોને સમજવા માટે પણ આપણને પવિત્ર આત્માની જરૂર છે? શું પવિત્ર આત્મા અવિશ્વાસીઓમાં કામ કરે છે? આપણે વ્યક્તિગત રીતે પવિત્ર આત્મા સાથે કેવી રીતે સંપર્ક કરીએ છીએ? શા માટે સત્ય એનાલોગને બદલે બાઈનરી નથી? પવિત્ર આત્મા આપણને આપણા દૈવશાસ્ત્રના નિષ્કર્ષોમાં આત્મવિશ્વાસ કેવી રીતે આપે છે?
  4. 4 શાસ્ત્રવિદ્યામાં અધિકારઆ વિડિઓ પાઠ ૪ ની સાથેનો એક સાથીદાર છે જે નીચેના પ્રશ્નો પૂછે છે: શું આધુનિક ચર્ચ શાસ્ત્રના દિવ્ય મૂળ પર વધુ ભાર મૂકે છે? શું શાસ્ત્રના માનવીય મૂળને નીચું દર્શાવવાથી બાઇબલ વધુ રોમાંચક બને છે? જ્યારે ખ્રિસ્તીઓ અભણ હોય છે, તો શું ચર્ચ માટે અધિકૃત નિર્ણયો લેવા તે મદદરૂપ છે? શું ચર્ચ માટે અભણ ખ્રિસ્તીઓને શીખવવા માટે છબીઓનો ઉપયોગ કરવો કાયદેસર છે? શું શાસ્ત્રના આકૃતિપ્રતીકાત્મક અર્થો હંમેશાં તેના શાબ્દિક અર્થમાં આધારિત હતા? શું બહુમૂલ્ય અભિગમ શાબ્દિક અર્થની શોધથી અલગ છે? શું મધ્યયુગીન રોમન કેથોલિક ચર્ચના સારા પાસાઓ હતા? આધુનિક રોમન કેથોલિક ચર્ચ બાઇબલનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરે છે? શું સુધારકોને તેમના અર્થઘટનની પદ્ધતિઓ પુનર્જાગરણથી મળી હતી? સુધારકોની અર્થઘટન પદ્ધતિઓ શાસ્ત્ર સાથે કેવી રીતે સંમત થાય છે? પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓએ બાઇબલનું અર્થઘટન કેવી રીતે કર્યું? શું મેથ્યુ હોસhea ના મૂળ અર્થથી ચિંતિત હતા? શું સુધારકો માનતા હતા કે શાસ્ત્રમાં બહુમૂલ્ય અર્થ હોઈ શકે છે? શા માટે ચર્ચ એક બહુમૂલ્ય દૃષ્ટિકોણથી દૂર થઈ ગયો? શું શાસ્ત્રનો દરેક અંશ એકીકૃત અર્થ સુધી મર્યાદિત છે? શું સુધારકોએ તેમના સિદ્ધાંતને સંપૂર્ણપણે શાસ્ત્રના અર્થઘટન પર આધારિત કર્યો હતો? શાસ્ત્રના ઉપદેશો કેટલા સ્પષ્ટ છે? શું આપણે શાસ્ત્રના સ્પષ્ટ અંશોનો ઉપયોગ અસ્પષ્ટ અંશોનું અર્થઘટન કરવા માટે કરવો જોઈએ? શું યોહન ૩:૧૬ એક સ્પષ્ટ અંશ છે? શું આપણે બધી માન્યતાઓ સમાન પ્રતીતિ સાથે પકડવી જોઈએ?
માં ઉપલબ્ધ છે AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR