अपनी थियोलॉजी बनाना
विचार करें कि यीशु के अनुयायी यह निर्धारित करते हैं कि क्या विश्वास करना है और हमें विशिष्ट सिद्धांतों और परंपराओं के प्रति कितना प्रतिबद्ध होना चाहिए।
इस पाठ्यक्रम श्रृंखला के बारे में
- प्रशिक्षक
- 46 instructors
- विषय
- Practical Theology
- पाठ्यक्रम समूह
- Introduction to Theological Studies
- डाउनलोड
- पाठ्यक्रम सामग्री, Academic Packets
इस श्रृंखला को फिर से डिज़ाइन किया गया है और अद्यतन ग्राफिक्स और प्रोफेसर साक्षात्कार के साथ बढ़ाया गया है। पिछला संस्करण: 2004
आधुनिक इंजीलवादी थियोलॉजी विभिन्न दृष्टिकोणों से भरी हुई है। इनमें से कई असहमति संप्रदायों के बीच उत्पन्न होती है, जबकि अन्य संप्रदायों और व्यक्तिगत चर्चों के भीतर उत्पन्न होती हैं। थियोलॉजी की एकता प्राप्त करने की स्पष्ट निराशा ने कुछ ईसाइयों को थियोलॉजी के मूल्य से इनकार करने के लिए प्रेरित किया है। हमारी वफादारी के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले कई विभिन्न विचारों के साथ, यीशु के अनुयायी क्या विश्वास करें, यह निर्धारित करने के लिए कैसे हैं? और हमें विशिष्ट सिद्धांतों और परंपराओं के प्रति कितना प्रतिबद्ध होना चाहिए?
श्रृंखला लक्ष्य
- ईसाई थियोलॉजी के लिए नींव पर चर्चा करें।
- बाइबिलिकल स्टडीज, थियोलॉजी, चर्च हिस्ट्री, और व्यावहारिक थियोलॉजी के परस्पर जुड़े हुए विषयों का परिचय दें।
- थियोलॉजिकल विश्वासों को विकसित करने के लिए एक जिम्मेदार, शास्त्रीय विधि का वर्णन करें।
Lessons in this module
- 1 क्या है थियोलॉजी?एक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ 1 के लिए पूछता है कि निम्नलिखित प्रश्न: ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस ऑर्थोडॉक्सी से कैसे भिन्न हैं? ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के कुछ उदाहरण क्या हैं? क्या ऑर्थोप्रैक्सिस सुसमाचार में कार्यों की आवश्यकता जोड़ता है? कौन सा प्राथमिक है: ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस या ऑर्थोपैथोस? ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस कैसे एक दूसरे से जुड़े हुए हैं? एकाधिक पारस्परिकताओं का वेब क्या है? हम ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस को कैसे संतुलित कर सकते हैं? हम ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के बीच तनाव को कैसे हल कर सकते हैं? श्रृंखला का शीर्षक "बिल्डिंग योर थियोलॉजी" क्यों है? क्या औपचारिक थियोलॉजी में शामिल होना बाइबिल है? क्या अकादमिक और जीवन के झुकाव थियोलॉजी एक दूसरे को प्रभावित करते हैं? हम थियोलॉजी के प्रति अपने अभिविन्यास को कैसे व्यापक बना सकते हैं? क्या औपचारिक थियोलॉजी सत्य की खोज करने का सबसे अच्छा तरीका है? क्या हमें सामान्य रहस्योद्घाटन का मूल्यांकन ऑर्थोडॉक्सी, ऑर्थोप्रैक्सिस और ऑर्थोपैथोस के संदर्भ में करना चाहिए? क्या आपको थियोलॉजी करने के लिए स्मार्ट होना होगा? बाइबिल अध्ययन, इतिहास और थियोलॉजी, और व्यावहारिक थियोलॉजी कैसे एक दूसरे से जुड़े हुए हैं? सेमिनरी व्यावहारिक थियोलॉजी सिखाने में कठिनाई क्यों महसूस करते हैं?
- 2 ईसाई धर्मशास्त्र की खोजएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ 2 के लिए है, जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: परंपरा क्या है? कौन सी परंपराएं अच्छी हैं? धर्मशास्त्र परंपरा का एक रूप क्यों है? हम बाइबल जो सिखाती है और हम जो विश्वास करते हैं उसके बीच अंतर कैसे कर सकते हैं? क्या चर्चों को रूढ़िवादिता, रूढ़िवादी अभ्यास और रूढ़िवादी भावना को संतुलित करने का प्रयास करना चाहिए? क्या रूढ़िवादिता, रूढ़िवादी अभ्यास और रूढ़िवादी भावना को स्थानीय चर्च में जोर दिया जाना चाहिए? परंपरा द्वारा बंधे होने वाले धर्मशास्त्र के साथ क्या गलत है? क्या हमें तर्कवाद से बचना चाहिए? यदि धर्मशास्त्र का लक्ष्य वस्तुनिष्ठ सत्य है, तो हमें अपने बारे में जागरूक होने की आवश्यकता क्यों है? क्या ये पाठ छात्रों को एक विशेष परंपरा में परिवर्तित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं? क्या विभिन्न संप्रदाय एक दूसरे से लाभ उठा सकते हैं? सुधार के पांच सोल क्या हैं? सोल के साथ क्रेड और कन्फेशन कैसे संबंधित हैं? क्या सुधार के सोल पिता और पवित्र आत्मा को नजरअंदाज करते हैं? यदि केवल विश्वास से ही न्यायोचित है, तो बाइबल अच्छे कार्यों पर जोर क्यों देती है? यदि सब कुछ परमेश्वर की महिमा के लिए किया जाना चाहिए, तो हमारी महिमा कहाँ है? पुराने और नए नियमों को एकीकृत कैसे किया जा सकता है जब वे इतने अलग दिखते हैं? क्या नया नियम हमारे लिए पुराने नियम से अधिक प्रासंगिक है? क्या बाइबल परमेश्वर की उत्कृष्टता पर उसकी अंतरंगता पर जोर देती है? क्या आधुनिक चर्च को परमेश्वर की उत्कृष्टता या उसकी अंतरंगता के बारे में अधिक सुनने की आवश्यकता है? चर्च को दुनिया की संस्कृति को कितना बदलने का प्रयास करना चाहिए? आधुनिक चर्च को संस्कृति को बदलने की कोशिश करने में कठिनाई क्यों होती है? क्या ईसाई धर्मशास्त्र को ईसाइयों के विश्वास के रूप में परिभाषित किया गया है? क्या एक मूल सेट है जो सभी ईसाई पुष्टि कर सकते हैं? कितनी धर्मशास्त्रीय विविधता स्वीकार्य है? कुछ धर्म ईसाई धर्म के करीब क्यों हैं और अन्य नहीं हैं? क्या विश्वासियों को कभी-कभी परमेश्वर ने जो प्रकट किया है, उसके सत्य को दबाना पड़ता है?
- 3 प्रकाशन पर निर्भर करनाउसी श्रृंखला के पाठ 3 के लिए एक साथी वीडियो जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: सामान्य प्रकाशन क्या है? बहुत सामान्य प्रकाशन और विशेष सामान्य प्रकाशन क्या हैं? क्या परमेश्वर सपने और अंतर्ज्ञान में बातें प्रकट करता है? क्या आधुनिक भविष्यवाणी विशेष या सामान्य प्रकाशन है? हमें विशेष प्रकाशन की व्याख्या करने के लिए सामान्य प्रकाशन की आवश्यकता क्यों है? क्या हमें सरल सत्य को समझने में मदद करने के लिए पवित्र आत्मा की आवश्यकता है? क्या पवित्र आत्मा वास्तव में अविश्वासियों में काम करता है? हम पवित्र आत्मा के साथ व्यक्तिगत संपर्क में कैसे आते हैं? सत्य अनुरूप के बजाय बाइनरी क्यों है? पवित्र आत्मा हमें अपने धार्मिक निष्कर्षों में आत्मविश्वास कैसे देता है?
- 4 धर्मशास्त्र में अधिकारिताउसी श्रृंखला के पाठ 4 के लिए एक साथी वीडियो जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: क्या आधुनिक चर्च धर्मग्रंथ की दिव्य उत्पत्ति पर अधिक जोर देता है? क्या धर्मग्रंथ की मानवीय उत्पत्ति को कम करके आंकने से बाइबिल अधिक रोमांचक नहीं बन जाती? जब ईसाई अशिक्षित होते हैं, तो क्या चर्च के लिए आधिकारिक निर्णय लेना मददगार होता है? क्या अशिक्षित ईसाइयों को सिखाने के लिए चर्च के लिए छवियों का उपयोग करना वैध है? क्या शास्त्रीय बहुवचन ने हमेशा धर्मग्रंथ के आलंकारिक अर्थों को उसके शाब्दिक अर्थ में रखा है? एक बहुवचन दृष्टिकोण शाब्दिक अर्थ की खोज से कैसे भिन्न होता है? क्या मध्ययुगीन रोमन कैथोलिक चर्च के अच्छे पहलू थे? आधुनिक रोमन कैथोलिक चर्च बाइबिल की व्याख्या कैसे करता है? क्या 개혁कों ने वास्तव में अपनी व्याख्या के तरीके पुनर्जागरण से प्राप्त किए? कैसे 개혁कों की व्याख्या के तरीके धर्मग्रंथ के अनुसार थे? पहले सदी के ईसाइयों ने बाइबिल की व्याख्या कैसे की? क्या मैथ्यू होशे के मूल अर्थ से संबंधित थे? क्या 개혁कों का मानना था कि धर्मग्रंथ के कई अर्थ हो सकते हैं? क्यों चर्च एक बहुवचन दृष्टिकोण से दूर चला गया? क्या धर्मग्रंथ का हर मार्ग एक, एकीकृत अर्थ तक सीमित है? क्या 개혁कों ने अपने धर्मशास्त्र को पूरी तरह से धर्मग्रंथ के अपने व्याख्या पर आधारित किया? धर्मग्रंथ की शिक्षाएं कितनी स्पष्ट हैं? क्या हमें अस्पष्ट मार्गों की व्याख्या करने के लिए धर्मग्रंथ के स्पष्ट मार्गों का उपयोग करना चाहिए? क्या यूहन्ना 3:16 एक स्पष्ट मार्ग है? क्या हमें अपने सभी विश्वासों को समान दृढ़ता से पकड़ना चाहिए?