BBT
聖書神学の構築
聖書神学について学び、歴史的時代間の神学思想の発展を探求するこの専門分野がどのように機能するかを理解する。
このレッスンシリーズについて
- 講師
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- 分野
- Practical Theology
- コースグループ
- Introduction to Theological Studies
- ダウンロード
- コース資料, Academic Packets
信仰あるクリスチャンは常に、特に人間の罪への堕落と神の救済の業に関連して、聖書の歴史における進歩の重要性を認識してきました。聖書神学は、この進歩を歴史的な時代の間で神学的な考えの発展を追跡することによって研究する専門分野です。正しく用いられれば、聖書を解釈し適用するための有益なツールです。
シリーズの目標
- 聖書神学の歴史と正当性を説明する。聖書神学の方法と用途を説明する。
Lessons in this module
- 1 聖書的神学とは何かこのシリーズの第1レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する:系統的神学と聖書的神学の違いは何か。系統的神学と聖書的神学、どちらが重要か。系統的神学と聖書的神学は、互いに情報を提供し合うか。聖書的神学は、聖書の内容と優先順位を反映するか。なぜ聖書的神学者たちは、神の非凡な行為に焦点を当てるのか。聖書的神学は、神の凡例な行為を利用するかもしれないか。クリスチャンは常に文化に応じて神学を再定式化するのか。文化に応じて神学を再定式化することは危険か。系統的神学と福音派の聖書的神学の違いは何か。なぜ批判的聖書的神学者たちは、heilsgeschichte(救済の歴史)やredemptive history(救済の歴史)を重視するのか。聖書が実際の歴史を記録していることを認識することが重要なのはなぜか。私たちは、聖書が真の歴史を記録していることをどのように証明できるか。ホッジの福音派の聖書的神学とウォーフィールドの見解はどのように異なったか。ヴォスの福音派の聖書的神学の見解はどのようなものだったか。もし私たちがイエスと救済の歴史だけに焦点を当てると、何を見逃す可能性があるか。行為とことばの啓示の両方が重要であるのはなぜか。行為の啓示はどのように「ラジアル」かつ「曖昧」なのか。時代の変化は、啓示の増加した時期にどのように対応するか。神は常に啓示を提供しないのか。啓示の変化は、現代の応用にどのように影響すべきか。啓示の歴史はどのように「有機的」なのか。
- 2 旧約聖書の同時的総合このシリーズの第2レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する: 「同時的(synchronic)」という用語が聖書に適用されるとき、どういう意味か。「総合(synthesis)」という用語が聖書に適用されるとき、どういう意味か。ヘブライ人とギリシャ人の考え方が同時的総合とどう関係するか。聖書は同時的総合を使用するか。特定の時期について情報を得るために聖書をどう使うか。聖書の著者たちは歴史を操作したか。聖書の歴史は現代のジャーナリズムとどの程度似ているか。比喩的表現は歴史的データを識別するのを難しくするか。聖書の物語でさえ、外部のデータを参照する必要があるか。どのような現代の考古学的発見が聖書を理解するのに役立ったか。創世記1章は詩編か物語か。聖書はどの程度科学的に正確か。同時的総合を行う時に、なぜ他の時期の情報を含めるべきか。いつ、 passageを解釈するのに十分な情報があると判断するか。契約は中間レベルの神学構造としてどう機能するか。契約は「信仰によってのみ義とされる」という救いの教義とどう関係するか。神の王国という複雑な神学構造として聖書でどう機能するか。旧約聖書で神の王国のモチーフが見られるのはいつか。
- 3 旧約聖書の時代的展開このビデオは、同じシリーズの第3回の補足として、以下の質問を考察する:「時代的(diachronic)」と「共時的(synchronic)」の違いは何か?分析は共時的なのか、それとも時代的なのか?共時的分析と時代的分析のどちらに優先順位があるのか?聖書の著者たちは、共時的と時代的アプローチを同時に使用したことがあるのか?聖書の神学はなぜ変化するのか?聖書における神の主権と神学の発展をどのように調和させるのか?神の心変わりによって神学の発展が起こることはあるのか?すべての聖書神学者は、聖書を契約に基づいて区分するのか?また、時代を契約に一致させる以外に、聖書神学者は聖書をどのように区分するのか?神はなぜ多くの契約を設立したのか?契約の多様性は、神の性格について何を教えているのか?条件付きの契約と無条件の契約はあるのか?ある契約は他の契約よりも条件付きであるのか?新しい契約は条件付きなのか?新しい契約の下で、どのようにして私たちは契約上の義務を果たすのか?時代的な発展と主題的な発展の違いは何か?主題的なアプローチを聖書に使用する危険性は何か?聖書の研究において、類型論を適切に使用する方法は何か?旧約聖書を研究する際に、常にキリストの類型を探す必要があるのか?類型は比喩表現の一種か?類型を構成する要素は何か?類型はどのようにして神学の発展に依存し、反映するのか?
- 4 新約聖書の聖書神学の輪郭同じシリーズの第4回の補助ビデオで、以下の質問を検討する:なぜ聖書神学者は旧約と新約を別々に研究するのか。新約聖書に対して聖書神学者はどう取り組むのか。聖書の著者たちは互いに矛盾しているのか。聖書の著者たちの神学はどれほど多様なのか。新約聖書の著者たちの異なる神学をどう発見するのか。エスカトロジーとは何か。エスカトロジーの教義はどう発展したのか。預言者たちは、実現しなかったことを予言したことがあるのか。なぜ洗礼者ヨハネは、イエスの宣教に驚いたのか。キリストの再臨の詳細によって私たちは驚かされるのか。なぜ終末は旧約の預言者たちが予言した通りに展開されなかったのか。歴史的な偶発性は今日も適用され続けるのか。新契約は到来したのか。新約聖書は異なるエスカトロジーを持っているのか。聖書神学におけるエスカトロジーへの焦点の実際的な意味は何か。
提供言語: ARZHENHIIDRUESTEPT-BR25%UK25%