教会の歴史を通じて、信仰あるクリスチャンは組織神学を使って私たちの信仰の教えを伝えてきました。組織神学は、考えを明確に表現し、聖書に対する理解を深める方法で彼らを整理するのに役立つツールであることが証明されています。この神学へのアプローチは時々誤用されてきましたが、聖書に服従して用いられると、組織神学はクリスチャンに聖書的真理を理解し、教えるための信頼できる方法を提供します。

シリーズの目標

組織神学の歴史と正当性を説明する。組織神学の方法と使い方を説明する。

Lessons in this module

1 組織神学とは何か同シリーズの第1レッスンの補助ビデオで、以下の質問を問う: キリスト教神学は聖書のみに根ざしているのか。組織神学で一般啓示を使用すべきか。論理的整合性は重要か。聖書の複数のテーマに焦点を当てるにはどうするか。組織神学は聖書にアリストテレス的思考を押し付けるのか。組織神学は推測に傾くのか。組織神学における伝統的強調は重要か。なぜ一部のクリスチャンは伝統的思考よりも現代的思考を好むのか。私たちは過去に責任を負わされるのか。組織神学において旧約はどのような役割を果たすのか。組織神学を説教や牧会に使うべきか。組織神学の焦点は聖書の焦点と異なるのか。組織神学はどのような現代の疑問に答えているのか。文化が組織神学に影響を及ぼすとどうなるのか。組織神学を使って諸国民を教え導くのは正しいのか。古代の文化的状況を現代の状況にどう関連付けるか。現代の文化には、古代文化とよく似たものがあるのか。現代と古代の文化の違いは聖書を無関係なものにするのか。初期の教会はネオプラトン的言語をどう使用したか。現代の神学は物質よりも精神を強調するのか。ネオプラトン主義とアリストテレス主義の違いは何か。伝統的な組織神学は理性に過度に強調を置くのか。組織神学における聖霊の役割は何か。組織神学者は時に聖霊の働きを避けるのか。神学を行う際に、過去と現在どちらに焦点を当てるべきか。現代文化と関わる際に心を守るにはどうするか。
2 組織神学の専門用語同じシリーズの第2レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する: 神学の専門用語は不必要な障害か? 牧師はどのようにして会衆が専門用語を理解するのを助けることができるか? 私たちはクリスチャンが神学の専門用語を学ぶことを奨励すべきか? 教会で教えたり説教したりするときに、専門用語を使うべきか? なぜ神は言葉を曖昧にしたのか? 私たちが聖書の理解が正しいと自信を持つにはどうすればよいか? 専門用語を新しい言語に翻訳するときに問題は生じるか? いくつかの概念は複数の専門用語で識別されるか? 異なる人々に伝えるために言葉を変えるべきか? 専門用語を使わずに多様なグループに伝えるにはどうすればよいか? 聖書はそれ自体の神学の専門用語を持っているか? 聖書が単一の概念を指すために複数の用語を使っているとき、どうすればわかるか? 聖書の著者間の違いを理解することがどれほど重要か? 神学の専門用語はどのようにして作られるのか? 神学で新しい専門用語を作り続ける必要があるか? 新しい専門用語を作るときに、私たちは概念を変えるリスクを負うか? 他の文化のクリスチャンと協力して専門用語を開発するべきか? 聖書の用語に新しい意味を割り当てて専門用語として使うのは間違っているか? 聖書の用語を正しく理解していることをどうすれば確認できるか? 他の文化の信者たちが聖書の概念を理解するのを助けることができるか? 聖書に加えて神学の複雑なシステムが必要か? 外聖書的な情報源から神学の専門用語を得るのは間違っているか? 専門用語は聖書に関する深い質問に答えることができるか? 専門用語を避けることが効率的な場合があるか? 私たちは信者に専門用語と概念を扱うのをどう助けるか?
3 組織神学における命題同じシリーズの第3レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する：命題とは何か。命題が組織神学に重要なのはなぜか。命題だけに焦点を当てると何が失われる可能性があるか。プロテスタント教会は命題的真理を過度に強調する傾向があるか。命題的真理を放棄しないことが重要なのはなぜか。聖書は神学を教えるためにどのようなジャンルを使用するか。組織神学は命題以外の種類のステートメントで行うことができるか。事実の還元とはどのような例があるか。事実の集成とは何か。プルーフ・テクストは責任ある実践か。説教者は聖書のテキストを命題に還元すべきか。命題的ステートメントは感情的な訴えよりも操作的でないか。命題は教会の統一と分裂の両方に貢献するか。命題に関するどのような見解がクリスチャンの生活に最も有益か。
4 組織神学の教義同じシリーズの第4回の補助ビデオで、以下の質問を検討する: 教義が不必要に私たちを分けることがないようにするにはどうしたらよいか。クリスチャンが同じ聖書を読んでいるのに、なぜ同じ教義を肯定しないのか。伝統的な教義が正しいと私たちはどれほど確信できるか。アフリカや南米での教会の拡大は、教会の教義的強調にどのような影響を与えるか。組織神学者の肯定的および否定的な目標は、彼らの神学的強調にどのように影響するか。伝統的な教義は現代の教会にとって関連性があるか。組織神学におけるレンガの壁のメタファーは、複数の相互関係の網目とどのように関係するか。論理を学んでいなくても、組織神学を行うにはどうしたらよいか。聖書に論理的に思えない記述がある場合、どう扱うか。旧約には矛盾しているように見える記述があるか。矛盾の法則とは何か。聖書を私たちの生活に適用するとき、矛盾の法則をどのように使うか。帰納と演繹の違いは何か。「帰納的ギャップ」とは何か。聖霊は私たちが帰納的ギャップを埋めるのをどのように助けるか。教義的強調と教義的相違からどのように見分けるか。