BYT Watch the trailer
神学を築く
イエスに従う者たちが、何を信じるべきか、また特定の教義や伝統にどれほどコミットするべきかを決める方法について考えてみましょう。
このレッスンシリーズについて
- 講師
- 46 instructors
- 分野
- Practical Theology
- コースグループ
- Introduction to Theological Studies
- ダウンロード
- コース資料, Academic Packets
このシリーズは、最新のグラフィックと教授インタビューを備えてリニューアルされました。 前版: 2004
現代の福音派の神学は、矛盾する見解で溢れている。多くの場合、これらの意見の相違は、教派間で生じ、また教派内や個々の教会内でも生じる。神学的な統一に達することがほとんど不可能と思われさえし、あるキリスト者たちは神学の価値を否定するに至った。様々な考えが私たちの忠誠心を競い合う中で、イエスの弟子たちは、何を信じるべきか、また、特定の教義や伝統にどれほどコミットするべきか、どのように決めるべきだろうか。
シリーズの目標
- キリスト教神学の基礎について議論する。
- 聖書学、神学、教会史、実践神学の相互に関連する分野を紹介する。
- 神学的な確信を育むための責任ある聖書的な方法を説明する。
Lessons in this module
- 1 神学とは何か同シリーズの第1レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する：オルソプラクシスとオルソパトスはオルソドクシーとどう異なるか。オルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスの例とは何か。オルソプラクシスは福音に業の要求を追加するのか。オルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスのうちどれが主要なのか。オルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスはどう相互関係するのか。複数の相互関係の網目とは何か。オルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスのバランスをどう取るか。オルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスの間の緊張をどう解決するか。「神学を築く」というシリーズのタイトルはなぜか。神学を形式的に行うことは聖書的か。神学に対するアカデミックな向き合い方と生活の向き合い方は影響し合うか。神学に対する向き合い方をどう広げるか。形式的な神学は真実を発見する最善の方法か。一般的な啓示をオルソドクシー、オルソプラクシス、オルソパトスの観点から評価すべきか。神学を行うには賢くなければならないか。聖書研究、歴史と神学、実践神学はどう相互関係するのか。神学校は実践神学を教えるのが難しいのか。
- 2 キリスト教神学の探求同シリーズの第2レッスンの補助ビデオで、以下の質問を問う：伝統とは何か。どの伝統が良いのか。なぜ神学は伝統の一種なのか。聖書が教えるものと、そう思われているものとをどう区別するか。教会は、直正論（オルソドクシー）、直正行（オルソプラクシス）、直正心（オルソパソス）をバランスさせるべきか。地元の教会で、直正論、直正行、直正心をすべて強調すべきか。伝統に縛られた神学の問題点は何か。理性主義を避けるべきか。神学の目標が客観的真理である場合、自分自身に気づく必要があるのはなぜか。これらのレッスンは、特定の伝統に学生を転換させるために設計されているのか。異なる教派が互いに利益を得ることは可能か。改革の5つのソラとは何か。クレドや信条はソラとどのように関係しているのか。改革のソラは、父と聖霊を無視しているのか。信仰のみで義とされるのであれば、なぜ聖書は善行を強調するのか。すべてのことは神の栄光のために行うべきであるとしたら、私たちの栄光はどこにあるのか。旧約と新約は、見た目が大きく異なるが、どのように統一できるのか。新約は旧約よりも私たちにとってより関連性があるのか。聖書は、神の超越性よりも、彼の内在性を強調しているのか。現代の教会は、神の超越性について聞く必要があるのか、それとも彼の内在性について聞く必要があるのか。教会は、文化のどれだけを変えようとすべきか。なぜ現代の教会は文化を変えるのが難しいのか。キリスト教神学は、キリスト教徒が信じるものとして定義されるのか。すべてのキリスト教徒が肯定できる核となる信念はあるのか。どの程度の神学的多様性が許容されるのか。なぜ一部の宗教はキリスト教に近いのか。信者たちは、神が明らかにした真実を抑圧することがあるのか。
- 3 啓示に頼る同シリーズの第3レッスンの補助ビデオで、以下の質問を問う：一般啓示とは何か。非常に一般的な啓示と特殊な一般啓示とは何か。神は夢や直感でものを啓示されるのか。現代の預言は特殊啓示か一般啓示か。なぜ特殊啓示を解釈するために一般啓示が必要なのか。単純な真理でさえ理解するのに聖霊の助けは必要か。聖霊は不信者の中で本当に働くのか。どのように聖霊と個人の接触を経験するのか。なぜ真理は二元的ではなくアナログなのか。聖霊はどのようにして神学的な結論に対する確信を与えてくれるのか。
- 4 神学における権威同シリーズの第4レッスンの補助ビデオで、以下の質問を検討する: 現代の教会は、聖書の神的な起源を過度に強調していないか？聖書の人間の起源を軽視することは、聖書をより興味深いものにしないか？キリスト教徒が識字率が低い場合、教会が権威ある決定を下すことは有用か？教会が非識字のキリスト教徒を教えるために画像を使用することは正当か？古典的な多義性は、聖書の比喩的な意味をその文字通りの意味に根ざしていたか？多義的なアプローチは、文字通りの意味の探求とどのように異なるか？中世のローマカトリック教会に良い面はあったか？現代のローマカトリック教会は聖書をどのように解釈するか？改革者たちは本当にルネサンスから彼らの解釈の方法を受け継いだか？改革者たちの解釈の方法は聖書とどのように一致したか？第一世紀のキリスト教徒は聖書をどのように解釈したか？マテオはホセの元の意味を気にかけたか？改革者たちは、聖書が複数の意味を持つことができると信じたか？教会はなぜ多義的な聖書の見方から離れたか？すべての聖書の箇所は、1つの統一された意味に限定されるか？改革者たちは彼らの神学を完全に聖書の解説に基づいたか？聖書の教えはどれほど明確か？不明確な箇所を解釈するために、明確な聖書の箇所を使用すべきか？ヨハネ3:16は明確な箇所か？すべての信念を等しい確信を持って捉えるべきか？
提供言語： AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR