BST
სისტემური თეოლოგიის აგება
აღმოაჩინეთ, როგორ უზრუნველყოფს სისტემური თეოლოგია ქრისტიანებს საიმედო მეთოდით ბიბლიური ჭეშმარიტების გაგებისა და სწავლებისთვის.
ამ გაკვეთილების სერიის შესახებ
- ინსტრუქტორი
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- დისციპლინა
- Practical Theology
- კურსების ჯგუფი
- Introduction to Theological Studies
- ჩამოტვირთვა
- კურსის მასალები, Academic Packets
მთელი ეკლესიის ისტორიის მანძილზე ერთგული ქრისტიანები იყენებდნენ სისტემურ თეოლოგიას ჩვენი რწმენის მოძღვრების კომუნიკაციისთვის. სისტემატიკა დადასტურდა, როგორც სასარგებლო ინსტრუმენტი იდეების მკაფიოდ გამოხატვისა და მათი ორგანიზებისთვის ისე, რომ გაზრდის ჩვენს გაგებას წმინდა წერილის შესახებ. ზოგჯერ, თეოლოგიის ეს მიდგომა ბოროტად გამოიყენეს, მაგრამ როდესაც ის გამოიყენება წმინდა წერილისადმი დამორჩილებისას, სისტემური თეოლოგია ქრისტიანებს სთავაზობს საიმედო მეთოდს ბიბლიური ჭეშმარიტების გასაგებად და სწავლებისთვის.
სერიის მიზნები
- ახსენით სისტემური თეოლოგიის ისტორია და გამართლება.
- აღწერეთ სისტემური თეოლოგიის მეთოდი და გამოყენება.
მოდულის გაკვეთილები
- 1 რა არის სისტემური თეოლოგია?ვიდეო გაკვეთილი სერიის პირველი გაკვეთილის თანმხლებია, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: არის ქრისტიანული თეოლოგია მხოლოდ წმინდა წერილში დაფუძნებული? უნდა გამოვიყენოთ ზოგადი გამოცხადება სისტემურ თეოლოგიაში? რატომ არის ლოგიკური თანმიმდევრობა მნიშვნელოვანი? როგორ შეგვიძლია ფოკუსირება მოვახდინოთ წმინდა წერილის მრავალ თემაზე? სისტემური თეოლოგია არ აწესებს არისტოტელეს მსჯელობას ბიბლიაზე? სისტემური თეოლოგია გვ inclineს სპეკულაციებისკენ? რატომ არის ტრადიციული აქცენტი მნიშვნელოვანი სისტემურ თეოლოგიაში? რატომ ზოგიერთი ქრისტიანი უპირატესობას ანიჭებს თანამედროვე აზროვნებას ტრადიციულზე? ვართ თუ არა პასუხისმგებელი წარსულის წინაშე? რა როლი აქვს ძველ აღთქმას სისტემურ თეოლოგიაში? უნდა გავაკეთოთ თეოლოგია პასტორალურად და არა სისტემურად? უნდა გამოვიყენოთ სისტემური თეოლოგია ქადაგებასა და მწყემსვაში? განსხვავდება თუ არა სისტემური თეოლოგიის აქცენტი ბიბლიის აქცენტისაგან? რა თანამედროვე კითხვებს პასუხობს სისტემური თეოლოგია? რა ხდება, როდესაც კულტურა გავლენას ახდენს სისტემურ თეოლოგიაზე? არის თუ არა სწორი სისტემური თეოლოგიის გამოყენება დისციპლინისა და ერების სწავლებისთვის? როგორ შეგვიძლია დავაკავშიროთ უძველესი კულტურული სიტუაციები თანამედროვე სიტუაციებთან? არის თუ არა ზოგიერთი თანამედროვე კულტურა უფრო მსგავსი, ვიდრე სხვები უძველეს კულტურასთან? განსხვავებები თანამედროვე და უძველეს კულტურას შორის ბიბლიის არარელევანტურს ხდის? როგორ იყენებდა ადრეული ეკლესია ნეო-პლატონურ ენას? თანამედროვე თეოლოგია ხაზს უსვამს სულიერს მატერიალურზე მეტად? რა განსხვავებაა ნეო-პლატონიზმსა და არისტოტელიზმს შორის? ტრადიციული სისტემური თეოლოგია გადაჭარბებულად ხაზს უსვამს რაციონალობას? რა როლი აქვს წმინდა სულს სისტემურ თეოლოგიაში? სისტემური თეოლოგები ზოგჯერ ერიდებიან წმინდა სულის მსახურებას? უნდა გავამახვილოთ ყურადღება წარსულზე თუ აწმყოზე, როდესაც თეოლოგიას ვაკეთებთ? როგორ დავიცვათ ჩვენი გულები, როდესაც თანამედროვე კულტურასთან ურთიერთქმედებთ?
- 2 ტექნიკური ტერმინები სისტემატიკაშივიდეო გაკვეთილი სერიის მე-2 გაკვეთილის თანამგზავრი, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: არიან თუ არა თეოლოგიური ტექნიკური ტერმინები არასაჭირო დაბრკოლება? როგორ შეუძლიათ პასტორებს დაეხმარონ თავიანთ მრევლს ტექნიკური ტერმინების გაგებაში? უნდა წავახალისოთ თუ არა ყველა ქრისტიანს თეოლოგიური ტექნიკური ტერმინების სწავლა? უნდა გამოვიყენოთ თუ არა ტექნიკური ტერმინები ეკლესიაში სწავლებისა და ქადაგებისას? რატომ შექმნა ღმერთმა ენა ბუნდოვანი? როგორ შეიძლება ვიყოთ დარწმუნებული, რომ ჩვენი წმინდა წერილის გაგება სწორია? წარმოიქმნება თუ არა პრობლემები, როდესაც ტექნიკური ტერმინები ითარგმნება ახალ ენებზე? არის თუ არა ზოგიერთი კონცეფცია მრავალი ტექნიკური ტერმინით განსაზღვრული? უნდა გავამრავალფეროვნოთ თუ არა ჩვენი ენა სხვადასხვა ადამიანებთან კომუნიკაციისთვის? როგორ შეიძლება კომუნიკაცია სხვადასხვა ჯგუფებთან ტექნიკური ტერმინების გამოყენების გარეშე? აქვს თუ არა ბიბლიას საკუთარი თეოლოგიური ტექნიკური ტერმინები? როგორ შეიძლება გავიგოთ, როდის იყენებს ბიბლია მრავალ ტერმინს ერთი კონცეფციის საცნობად? რამდენად მნიშვნელოვანია წმინდა წერილის მწერალთა შორის განსხვავებების გაგება? როგორ იქმნება თეოლოგიური ტექნიკური ტერმინები? არის თუ არა საჭირო ახალი თეოლოგიური ტერმინების შექმნა? ვრისკავთ თუ არა ცნებების შეცვლას ახალი ტექნიკური ტერმინების შექმნისას? უნდა ვიმუშაოთ თუ არა სხვა კულტურების ქრისტიანებთან ტექნიკური ტერმინების განვითარებისთვის? არის თუ არა არასწორი ბიბლიური ტერმინების ახალი მნიშვნელობის მინიჭება, რათა გამოვიყენოთ ისინი როგორც ტექნიკური ტერმინები? როგორ შეიძლება დავრწმუნდეთ, რომ ბიბლიური ტერმინები სწორად გვესმის? შეუძლიათ თუ არა სხვა კულტურების მორწმუნეებს დაგვეხმარონ ბიბლიური კონცეფციების გაგებაში? ნამდვილად გვჭირდება თუ არა წმინდა წერილის დამატებით თეოლოგიის კომპლექსური სისტემა? არის თუ არა არასწორი თეოლოგიური ტექნიკური ტერმინების მიღება ბიბლიისგარეშე წყაროებიდან? როგორ შეიძლება ტექნიკურმა ტერმინებმა უპასუხონ ბიბლიის შესახებ ღრმა კითხვებს? არის თუ არა ზოგჯერ უფრო ეფექტური ტექნიკური ტერმინების თავიდან აცილება? როგორ დავეხმაროთ მორწმუნეებს ტექნიკური ტერმინებისა და კონცეფციების დამუშავებაში?
- 3 სისტემატიკაში წინადადებებივიდეო გაკვეთილის თანამგზავრი იმავე სერიის მე-3 გაკვეთილიდან, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: რა არის წინადადება? რატომ არის წინადადებები ასე მნიშვნელოვანი სისტემატური თეოლოგიისთვის? რა შეიძლება დავკარგოთ, თუ მხოლოდ წინადადებებზე გავამახვილებთ ყურადღებას? პროტესტანტული ეკლესიები მ傾向ობენ გადაჭარბებულად ხაზგასმით წარმოთქვან წინადადებები? რატომ არის მნიშვნელოვანი არ დავტოვოთ წინადადებები? რომელ ჟანრებს იყენებს წმინდა წერილი თეოლოგიის სწავლებისთვის? შეიძლება სისტემატური თეოლოგია გაკეთდეს წინადადებების გარდა სხვა ტიპის განცხადებებით? რა არის ფაქტობრივი შემცირების მაგალითები? რა არის ფაქტობრივი კოლაცია? არის თუ არა მტკიცებულებების მოყვანა პასუხისმგებელი პრაქტიკა? უნდა თუ მქადაგებლებმა ოდესმე შეამცირონ ბიბლიური ტექსტები წინადადებებამდე? წინადადებები უფრო მანიპულაციურია, ვიდრე ემოციური მიმართვები? ხელს უწყობენ თუ არა წინადადებები ეკლესიაში ერთიანობასა და დაყოფას? წინადადებების შესახებ რომელი პერსპექტივებია ყველაზე სასარგებლო ქრისტიანული ცხოვრებისთვის?
- 4 დოგმები სისტემატურ თეოლოგიაშივიდეო გაკვეთილი იმავე სერიის მე-4 გაკვეთილის თანამგზავრი, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: როგორ შეგვიძლია უზრუნველვყოთ, რომ დოგმა არ გვყოფს ზედმეტად? თუ ყველა ქრისტიანი ერთსა და იმავე ბიბლიას კითხულობს, რატომ არ ვადასტურებთ ყველა ერთსა და იმავე დოგმებს? რამდენად დარწმუნებული უნდა ვიყოთ, რომ ტრადიციული დოგმები სწორია? როგორ შეიძლება აფრიკასა და სამხრეთ ამერიკაში ეკლესიის გაფართოებამ გავლენა მოახდინოს მის დოგმატურ აქცენტებზე? როგორ მოქმედებს სისტემატური თეოლოგების პოზიტიური და ნეგატიური მიზნები მათ თეოლოგიურ აქცენტებზე? არიან თუ არა ტრადიციული დოგმები აქტუალური თანამედროვე ეკლესიისთვის? როგორ უკავშირდება სისტემატური თეოლოგიისთვის აგურის კედლის მეტაფორა მრავალი ურთიერთობის ქსელს? როგორ შეგვიძლია სისტემატური თეოლოგია, თუ არ ვართ ლოგიკაში გაწვრთნილი? როგორ ვმუშაობთ წმინდა წერილში მოცემული განცხადებებით, რომლებიც, როგორც ჩანს, არალოგიკურია? აქვს თუ არა ძველ აღთქმას განცხადებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ერთმანეთს? რა არის არაკონტრადიქციის კანონი? როგორ შეგვიძლია გამოვიყენოთ არაკონტრადიქციის კანონი, როდესაც ბიბლიას ვიყენებთ ჩვენს ცხოვრებაში? რა განსხვავებაა ინდუქციასა და დედუქციას შორის? რა არის "ინდუქტიური უფსკრული"? როგორ გვეხმარება წმინდა სული ინდუქტიური უფსკრული გადალახვაში? როგორ შეგვიძლია გამოვავლინოთ დოგმური აქცენტები დოგმური განსხვავებებისგან?
ხელმისაწვდომია ARMYZHENHIIDRUESTETHUK25%