BYT ტრილერის ნახვა
თქვენი თეოლოგიის აგება
განვიხილოთ, როგორ განსაზღვრავენ იესოს მიმდევრები, თუ რა უნდა დაიჯერონ და რამდენად უნდა ვიყოთ მოწოდებული კონკრეტული დოქტრინებისა და ტრადიციების მიმართ.
ამ გაკვეთილების სერიის შესახებ
- ინსტრუქტორი
- 46 instructors
- დისციპლინა
- Practical Theology
- კურსების ჯგუფი
- Introduction to Theological Studies
- ჩამოტვირთვა
- კურსის მასალები, Academic Packets
ეს სერია გადაკეთებულია და გაუმჯობესებულია განახლებული გრაფიკით და პროფესორის ინტერვიუებით. წინა გამოცემა: 2004
თანამედროვე ევანგელური თეოლოგია გადაჭარბებულია სხვადასხვა შეხედულებებით. ბევრი ეს უთანხმოება წარმოიქმნება დენომინაციებს შორის, ხოლო სხვები წარმოიქმნება დენომინაციებისა და ცალკეული ეკლესიების შიგნით. თეოლოგიური ერთიანობის მიღწევის აშკარა უიმედობამ ზოგიერთ ქრისტიანს თეოლოგიის მნიშვნელობის უარყოფაც კი გამოიწვია.
იმდენი სხვადასხვა იდეით, რომლებიც ერთგულებას ითხოვენ, როგორ უნდა განსაზღვრონ იესოს მიმდევრებმა, რა უნდა დაიჯერონ? და რამდენად უნდა ვიყოთ კონკრეტული დოქტრინებისა და ტრადიციების მიმართ?
სერიის მიზნები
- განიხილონ ქრისტიანული თეოლოგიის საფუძვლები.
- შესავალი ბიბლიური კვლევების, თეოლოგიის, ეკლესიის ისტორიისა და პრაქტიკული თეოლოგიის ურთიერთდაკავშირებული დისციპლინები.
- აღწერეთ პასუხისმგებელი, წმინდა წერილის მეთოდი თეოლოგიური შეხედულებების განვითარებისთვის.
მოდულის გაკვეთილები
- 1 რა არის თეოლოგია?ვიდეო გაკვეთილის თანამგზავარი იმავე სერიის პირველი გაკვეთილიდან, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: როგორ განსხვავდებიან ორთოპრაქსი და ორთოპათოსი ორთოდოქსიისგან? რა არის ორთოდოქსიის, ორთოპრაქსისა და ორთოპათოსის მაგალითები? ორთოპრაქსი ამატებს თუ არა საქმეების მოთხოვნას სახარებას? რომელია პირველადი: ორთოდოქსია, ორთოპრაქსი თუ ორთოპათოსი? როგორ ურთიერთდაკავშირებულია ორთოდოქსია, ორთოპრაქსი და ორთოპათოსი? რა არის მრავალი ურთიერთობის ქსელი? როგორ შეგვიძლია დავაბალანსოთ ორთოდოქსია, ორთოპრაქსი და ორთოპათოსი? როგორ შეგვიძლია გადავწყვიტოთ დაძაბულობა ორთოდოქსიას, ორთოპრაქსისა და ორთოპათოსს შორის? რატომ ჰქვია სერიას "თქვენი თეოლოგიის აშენება"? არის თუ არა ბიბლიური ფორმალური თეოლოგიის შესწავლა? აკადემიური და ცხოვრებისეული ორიენტაციები თეოლოგიის მიმართ გავლენას ახდენენ ერთმანეთზე? როგორ შეგვიძლია გავაფართოვოთ ჩვენი ორიენტაცია თეოლოგიის მიმართ? არის ფორმალური თეოლოგია ჭეშმარიტების აღმოჩენის საუკეთესო საშუალება? უნდა შევაფასოთ თუ არა ზოგადი გამოცხადება ორთოდოქსიის, ორთოპრაქსისა და ორთოპათოსის მიხედვით? გჭირდებათ ჭკუა თეოლოგიის გასაკეთებლად? როგორ უკავშირდება ბიბლიური კვლევები, ისტორია და თეოლოგია და პრაქტიკული თეოლოგია ერთმანეთთან? რატომ უჭირთ სემინარიებს პრაქტიკული თეოლოგიის სწავლება?
- 2 ქრისტიანული თეოლოგიის შესწავლავიდეო გაკვეთილის თანამგზავრი იმავე სერიის მეორე გაკვეთილიდან, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: რა არის ტრადიცია? რომელი ტრადიციებია კარგი? რატომ არის თეოლოგია ტრადიციის ფორმა? როგორ შეგვიძლია გავარჩიოთ რა ასწავლის ბიბლია იმისგან, რაც ჩვენ გვჯერა, რომ ასწავლის? უნდა ცდილობდნენ ეკლესიები ორთოდოქსიის, ორთოპრაქსისა და ორთოპათოსის დაბალანსებას? უნდა იყოს ორთოდოქსია, ორთოპრაქსი და ორთოპათოსი ხაზგასმული ადგილობრივ ეკლესიაში? რა არის ცუდი თეოლოგიის ტრადიციით შეზღუდვაში? უნდა ავიცილოთ თავიდან რაციონალიზმი? რატომ გვჭირდება ჩვენი ცნობიერების გათვალისწინება, თუ თეოლოგიის მიზანი ობიექტური ჭეშმარიტებაა? არის ეს გაკვეთილები შექმნილი სტუდენტების კონკრეტულ ტრადიციაში გადაქცევისთვის? შესაძლებელია თუ არა სხვადასხვა დენომინაციებმა ერთმანეთისგან ისარგებლონ? რა არის რეფორმაციის ხუთი სოლა? როგორ უკავშირდება კრედოები და კონფესიები სოლაებს? რეფორმაციის სოლაები იგნორირებენ მამასა და წმინდა სულს? თუ გამართლება მხოლოდ რწმენით არის, რატომ ხაზს უსვამს ბიბლია კარგ საქმეებს? თუ ყველაფერი უნდა გაკეთდეს ღმერთის დიდებისთვის, სად ჯდება ჩვენი განდიდება? როგორ შეიძლება ძველი და ახალი აღთქმები გაერთიანდეს, როდესაც ისინი ასე განსხვავდებიან? არის ახალი აღთქმა უფრო აქტუალური ჩვენთვის, ვიდრე ძველი აღთქმა? ხაზს უსვამს თუ არა ბიბლია ღმერთის ტრანსცენდენტურობას მის იმანენტურობაზე? სჭირდება თუ არა თანამედროვე ეკლესიას მეტი სმენა ღმერთის ტრანსცენდენტურობის ან მისი იმანენტურობის შესახებ? რამდენად უნდა ცდილობდეს ეკლესია მსოფლიოს კულტურის გარდაქმნას? რატომ აქვს თანამედროვე ეკლესიას პრობლემები კულტურის გარდაქმნასთან? არის ქრისტიანული თეოლოგია განსაზღვრული, როგორც ის, რასაც ქრისტიანები სწამთ? არის თუ არა ძირითადი რწმენის ნაკრები, რომელიც ყველა ქრისტიანს შეუძლია დაადასტუროს? რამდენად მისაღებია თეოლოგიური მრავალფეროვნება? რატომ არიან ზოგიერთი რელიგია ქრისტიანობასთან უფრო ახლოს, ვიდრე სხვები? ხდება თუ არა, რომ მორწმუნეები ხანდახან подавляjnë ჭეშმარიტებას, რომელიც ღმერთმა გამოავლინა?
- 3 გამოცხადებაზე დამოკიდებულებავიდეო გაკვეთილი სერიის მე-3 გაკვეთილის თანმხლები, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: რა არის ზოგადი გამოცხადება? რა არის ძალიან ზოგადი გამოცხადება და სპეციალიზებული ზოგადი გამოცხადება? ღმერთი ავლენს რამეებს სიზმრებსა და ინტუიციებში? არის თანამედროვე წინასწარმეტყველება განსაკუთრებული თუ ზოგადი გამოცხადება? რატომ გვჭირდება ზოგადი გამოცხადება სპეციალური გამოცხადების ინტერპრეტაციისთვის? გვჭირდება თუ არა წმინდა სული, რათა დავეხმაროთ ჩვენს გაგებაში მარტივი ჭეშმარიტებების? წმინდა სული ნამდვილად მოქმედებს ურწმუნოებში? როგორ ვდგავართ პირად კონტაქტში წმინდა სულთან? რატომ არის ჭეშმარიტება ანალოგური და არა ორობითი? როგორ გვაძლევს წმინდა სული თავდაჯერებულობას ჩვენს თეოლოგიურ დასკვნებში?
- 4 თეოლოგიაში ავტორიტეტივიდეო გაკვეთილი იმავე სერიის მე-4 გაკვეთილის თანმხლები, რომელიც სვამს შემდეგ კითხვებს: თანამედროვე ეკლესია ხაზს უსვამს წმინდა წერილის ღვთაებრივ წარმოშობას? წმინდა წერილის ადამიანური წარმოშობის დაკნინება არ ხდის თუ არა ბიბლიუს უფრო საინტერესოს? როდესაც ქრისტიანები არ არიან განათლებული, არის თუ არა ეკლესიისთვის სასარგებლო ავტორიტეტული გადაწყვეტილებების მიღება? არის თუ არა ლეგიტიმური ეკლესიისთვის გამოიყენოს სურათები გაუნათლებელი ქრისტიანების სწავლებისთვის? ჰქონდა თუ არა კლასიკურ პოლივალენტობას ყოველთვის წმინდა წერილის ფიგურალური მნიშვნელობები მის პირდაპირ მნიშვნელობაში? როგორ განსხვავდება პოლივალენტური მიდგომა წმინდა წერილის პირდაპირი მნიშვნელობის ძიებისგან? იყო თუ არა შუა საუკუნეების რომის კათოლიკურ ეკლესიაში კარგი მხარეები? როგორ განმარტავს თანამედროვე რომის კათოლიკური ეკლესია ბიბლიუს? მართლა მიიღეს რეფორმატორებმა თავიანთი ინტერპრეტაციის მეთოდები რენესანსიდან? როგორ ეთანხმებოდა რეფორმატორების ინტერპრეტაციის მეთოდები წმინდა წერილს? როგორ განმარტავდნენ პირველი საუკუნის ქრისტიანები ბიბლიუს? იყო თუ არა მატეი დაინტერესებული ხოსეს ორიგინალური მნიშვნელობით? სჯეროდათ თუ არა რეფორმატორებს, რომ წმინდა წერილს შეიძლება ჰქონდეს მრავალი მნიშვნელობა? რატომ გადავიდა ეკლესია წმინდა წერილის პოლივალენტური შეხედულებიდან? არის თუ არა წმინდა წერილის ყოველი მონაკვეთი შეზღუდული ერთი, ერთიანი მნიშვნელობით? ბაზირებულდნენ თუ არა რეფორმატორები თავიანთ თეოლოგიაზე მთლიანად წმინდა წერილის ეგზეგეზეზე? რამდენად ნათელია წმინდა წერილის სწავლებები? უნდა გამოვიყენოთ თუ არა წმინდა წერილის ნათელი მონაკვეთები გაუგებარი მონაკვეთების ინტერპრეტაციისთვის? არის თუ არა იოანე 3:16 ნათელი მონაკვეთი? უნდა გავ持有 თუ არა ყველა ჩვენი რწმენა თანაბარი დარწმუნებით?
ხელმისაწვდომია AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR