BYT Трейлерді көру
Теологияңызды Құру
Исаның ізбасарлары нақты ілімдер мен дәстүрлерге қаншалықты берілген болуы керек және олар неге сену керектігін қалай анықтайтынын қарастырыңыз.
Бұл сабақ сериясы туралы
- Оқытушы
- 46 instructors
- Пән
- Practical Theology
- Курс тобы
- Introduction to Theological Studies
- Жүктеу
- Курс материалдары, Academic Packets
Бұл серия қайта жобаланды және жаңартылған графикамен және профессор сұхбаттарымен толықтырылды. Алдыңғы басылым: 2004
Қазіргі евангелистік теология қарама-қайшы көзқарастарға толы. Осы негізігі келіспеушіліктердің көпшілігі шіркеулер мен деноминациялар арасында туындаса, басқалары жеке шіркеулер мен деноминациялар ішінде пайда болады. Теологиялық бірлікке жету мүмкін емес деген үмітсіздік кейбір христиандарды теологияның құндылығын жоққа шығаруға әкелді.
Соншама көп түрлі идеялар біздің адалдығымыз үшін жарысып жатқандықтан, Исаның ізбасарлары неге сену керектігін қалай анықтауы керек? Және біз нақты ілімдер мен дәстүрлерге қаншалықты берілген болуымыз керек?
Серия мақсаттары
- Христиан теологиясының негіздерімен танысу.
- Киімталдық зерттеулер, теология, шіркеу тарихы және практикалық теологияның өзара байланысқан пәндерін таныстыру.
- Теологиялық сенімдерді дамытудың жауапты, Библиялық әдісін сипаттау.
Модульдегі сабақтар
- 1 Теология дегеніміз не?Бірінші сабақпен бірдей сериядағы бейнеге серіктес, ол келесі сұрақтарды қояды: Правопраксия және ортопатоз ортодоксадан қалай ерекшеленеді? Ортодоксия, ортопраксия және ортопатоздың мысалдары қандай? Ортопраксия игілікке деген талапты қосады ма? Қайсысы басты: ортодоксия, ортопраксия немесе ортопатоз? Ортодоксия, ортопраксия және ортопатоз қалай өзара байланысады? Көптеген өзаралық байланыстардың торабы дегеніміз не? Ортодоксия, ортопраксия және ортопатозды қалай теңестіруге болады? Ортодоксия, ортопраксия және ортопатоз арасындағы қайшылықтарды қалай шешуге болады? Неліктен серия "Теологияңызды құру" деп аталады? Формальды теологиямен айналысу библиялық па? Теологияға деген академиялық және өмірлік бағдарлау бір-біріне әсер ете ме? Теологияға деген бағдарлауды қалай кеңейтуге болады? Формальды теология шындықты ашудың ең жақсы жолы ма? Жалпы аянды ортодоксия, ортопраксия және ортопатоз тұрғысынан бағалауымыз керек пе? Теологияны істеу үшін ақылды болу керек пе? Библиялық зерттеулер, тарих және теология, практикалық теология қалай өзара байланысады? Неліктен семинарияларда практикалық теологияны оқыту қиын?
- 2 Христиандық теологияны зерттеуБірінші дәрістің екінші бөліміне сүйемелдеуші бейне, келесі сұрақтарға жауап береді: Дәстүр дегеніміз не? Қай дәстүрлер жақсы? Теология дәстүрдің бір формасы ма? Киелі кітап не үйрететінін және біз оны не деп ойлайтынымызды қалай ажыратуға болады? Шіркеулер православие, ортопраксис және ортопафос арасындағы теңгерімді сақтауға тырысуы керек пе? Жергілікті шіркеуде православие, ортопраксис және ортопафос барлығын бірдей дәрежеде атап көрсету керек пе? Теология дәстүрмен байланысты болуы неге жаман? Рационализмнен аулақ болу керек пе? Егер теологияның мақсаты объективті ақиқат болса, біз өз-өзімізді білуге неге тиіс? Бұл дәрістер студенттерді белгілі бір дәстүрге түрлендіру үшін ме? Әр түрлі деноминациялар бір-бірінен пайда көре ала ма? Реформацияның бес соласы қандай? Символдар мен конфессиялар солаларға қалай қатысты? Реформацияның солалары Әке мен Қасиетті Рухты елемесе ме? Егер сенім арқылы ғана ақталсақ, Киелі кітап неге жақсы істерді атап көрсетеді? Егер бәрін Құдайдың даңқы үшін істеу керек болса, біздің даңқымыз қайда? Ескі және Жаңа өсиеттер бір-біріне қалай біріктірілген, егер олар соншалықты әр түрлі болса? Жаңа өсиет бізге Ескі өсиеттен гөрі маңыздырақ па? Киелі кітап Құдайдың трансценденттігін оның имманенттілігіне қарағанда көбірек атап көрсете ме? Қазіргі шіркеу Құдайдың трансценденттігін немесе оның имманенттілігін көбірек естуі керек пе? Шіркеу әлем мәдениетін қаншалықты өзгертуге тырысуы керек? Қазіргі шіркеу мәдениетті өзгертуге неге қиналады? Христиан теологиясы христиандардың не сенетінінен анықталады ма? Барлық христиандар растауға болатын негізгі сенімдер жиынтығы бар ма? Қанша теологиялық әртүрлілік қолайлы? Кейбір ধর্মтер христиандыққа басқалардан гөрі жақын неге? Ақиқаты Құдай ашқан шындықты кейде сенушілер баса ма?
- 3 Аянттың Үстінен ТәуелдеуБірдей сериядағы 3-сабаққа арналған көмекші бейне, ол келесі сұрақтарды қояды: Жалпы аян дегеніміз не? Жалпы аянның өте жалпы және мамандандырылған түрлері қандай? Құдай армандарда және интуицияларда нәрселерді ашады ма? Қазіргі заманғы пайғамбарлық ерекше немесе жалпы аян ма? Арнайы аянды түсіндіру үшін жалпы аян қажет пе? Қарапайым ақиқаттарды түсіну үшін де бізге Қасиетті Рух көмектесу керек пе? Қасиетті Рух шынымен де сенушілерде жұмыс істей ме? Біз Қасиетті Рухпен жеке байланысқа қалай келеміз? Неліктен шындық аналогтық және бинарлық емес? Қасиетті Рух біздің теологиялық қорытындыларымызда сенімділік қалай береді?
- 4 Теологиядағы билікБірдей сериядағы 4-сабаққа арналған көмекші бейне келесі сұрақтарды қояды: Қазіргі кісіцерковь Құдайдың Scripture шығу тегін асыра сілтей ме? Scripture адам шығу тегін төмендету оны қызықты ете ме? Христиандар сауатсыз болғанда, шіркеу билікті шешімдер қабылдауы пайдалы ма? Шіркеу сауатсыз христиандарды оқыту үшін бейнелерді қолдануы заңды ма? Классикалық поливаленттілік әрқашан Құдайдың сөзінің фигуративті мағыналарын оның тура мағынасында негіздей ме? Поливаленттілік әдісі тура мағына іздеуден қалай ерекшеленеді? Орта ғасырлық Рим-католик шіркеуінің жақсы жақтары болды ма? Қазіргі Рим-католик шіркеуі Библияны қалай түсіндіреді? Реформаторлар шынымен де өздерінің интерпретация әдістерін Ренессанс кезеңінен алды ма? Реформаторлардың интерпретация әдістері Scripture сәйкес келді ме? Бірінші ғасырдағы христиандар Библияны қалай түсіндірді? Матай Һосияның бастапқы мағынасына мән берді ме? Реформаторлар Scripture бірнеше мағынаға ие бола алады деп сенді ме? Шіркеу неге поливаленттілік көзқарасынан ауытқыды? Scripture әрбір бөлімі бір ғана, біріктірілген мағынамен шектелген бе? Реформаторлар өздерінің теологиясын толығымен Scripture экзегезіне негіздеді ме? Scripture ілімдері қаншалықты анық? Біз анық емес бөлімдерді түсіндіру үшін Scripture анық бөлімдерін қолдануымыз керек пе? Жохан 3:16 - анық бөлім ме? Біз барлық сенімдерімізді бірдей сенімділікпен ұстауымыз керек пе?
Қолжетімді: AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR