BYT Watch the trailer
신학 구축하기
예수님의 제자들은 어떻게 믿을 것과 특정한 교리들과 전통들에 얼마나 헌신해야 하는지를 결정하는지 생각해 보십시오.
이 강의 시리즈에 대하여
- 강사
- 46 instructors
- 분야
- Practical Theology
- 과정 그룹
- Introduction to Theological Studies
- 다운로드
- 강의 자료, Academic Packets
이 시리즈는 업데이트된 그래픽과 교수 인터뷰로 새롭게 디자인되었습니다. 이전 판: 2004
현대 복음주의 신학은 수많은 상반된 관점들로 범람하고 있습니다. 이러한 이견들 가운데 많은 것들이 교파들 사이에서 발생하는 반면, 다른 것들은 교파들 안이나 개별 교회들 안에서 발생합니다. 신학적 일치에 도달할 수 없다는 절망감이 일부 그리스도인들로 하여금 신학의 가치 자체를 부정하도록 이끌기도 했습니다. 이처럼 수많은 다른 아이디어들이 우리의 충성을 놓고 경쟁하는 상황에서, 예수님의 제자들은 무엇을 믿어야 할지 어떻게 결정해야 하며, 우리는 특정한 교리들과 전통들에 얼마나 헌신해야 합니까?
시리즈 목표
- 기독교 신학의 기초를 논의한다.
- 성경 연구, 신학, 교회 역사, 그리고 실천 신학의 상호 연결된 학문들을 소개한다.
- 신학적 확신을 개발하기 위한 책임감 있고 성경적인 방법을 설명한다.
Lessons in this module
- 1 신학이란 무엇인가?같은 시리즈의 1과와 관련된 비디오로 다음 질문을 탐구한다: 직립과 직교는 직정과 어떻게 다른가? 직정, 직립, 직교의 예는 무엇인가? 직립이 복음에 행위의 요구를 추가하는가? 무엇이 일차적인가: 직정, 직립, 직교인가? 직정, 직립, 직교는 어떻게 상호 관련되는가? 다중 상호성의 웹이란 무엇인가? 직정, 직립, 직교의 균형을 어떻게 맞출 수 있는가? 직정, 직립, 직교 사이의 긴장을 어떻게 해결할 수 있는가? 시리즈 제목 "신학을 세우다"의 이유는 무엇인가? 형식적인 신학에 참여하는 것이 성경적인가? 학문과 삶의 신학에 대한 지향이 서로 영향을 미치는가? 신학에 대한 우리의 지향을 어떻게 넓힐 수 있는가? 형식적인 신학이 진리를 발견하는 최선의 방법인가? 직정, 직립, 직교의 관점에서 일반 계시를 평가해야 하는가? 신학을 하려면 똑똑해야 하는가? 성경 연구, 역사와 신학, 실천 신학은 어떻게 상호 관련되는가? 신학교에서 실천 신학을 가르치기 어려운 이유는 무엇인가?
- 2 기독교 신학 탐구같은 시리즈의 2과와 관련된 비디오로, 다음과 같은 질문을 탐구합니다: 전통이란 무엇인가? 어떤 전통들이 좋은가? 왜 신학은 전통의 한 형태인가? 우리가 성경이 가르치는 것과 우리가 믿는 것을 구별할 수 있는 방법은 무엇인가? 교회는 직교, 직행, 직감의 균형을 맞추려고 해야 하는가? 직교, 직행, 직감이 모두 지역 교회에서 강조되어야 하는가? 전통에 의해 제한된 신학의 문제는 무엇인가? 합리론을 피해야 하는가? 신학의 목표가 객관적 진리라면, 우리가 우리 자신에 대해 인식할 필요가 있는가? 이 교훈들이 학생들을 특정 전통으로 바꾸기 위해 고안된 것인가? 다른 교파들이 서로에게서 이익을 얻을 수 있는가? 개혁의 다섯 가지 솔라란 무엇인가? 신앙고백과 교리문답이 솔라와 어떻게 관련되는가? 개혁의 솔라가 성부 하나님과 성령 하나님을 무시하는가? 오직 믿음으로 의롭다 하심이 왜 좋은 행위를 강조하는가? 모든 것이 하나님의 영광을 위해 행해진다면, 우리의 영광화는 어디에 있는가? 구약과 신약이 그렇게 다르 보일 때 어떻게 통일될 수 있는가? 신약이 구약보다 우리에게 더 관련성이 있는가? 성경이 하나님의 초월성을 강조하는가, 아니면 친근성을 강조하는가? 현대 교회가 하나님의 초월성이나 친근성에 대해 더 많이 들어야 하는가? 교회가 문화의 얼마나 많은 부분을 변화시키려고 해야 하는가? 현대 교회가 문화를 변화시키는 데 어려움을 겪는 이유는 무엇인가? 기독교 신학은 기독교인들이 믿는 것으로 정의되는가? 모든 기독교인들이 긍정할 수 있는 핵심적인 믿음이 있는가? 얼마나 많은 신학적 다양성이 받아들여질 수 있는가? 왜 어떤 종교는 기독교와 더 가까운가? 믿는 자들이 때때로 하나님이 계시하신 진리를 억압하는가?
- 3 계시에 의존함같은 시리즈의 3과에 동반하는 비디오로 다음과 같은 질문을 한다: 일반 계시란 무엇인가? 일반 계시와 특별히 일반적인 계시 및 특수한 일반 계시는 무엇인가? 하나님이 꿈과 직관으로 일을 계시하시는가? 현대의 예언은 특별한 계시인가 일반적인 계시인가? 왜 우리는 특별 계시를 해석하기 위해 일반 계시가 필요한가? 단순한 진리를 이해하는 데도 성령의 도움이 필요한가? 성령이 정말로 불신자 안에서 역사하는가? 우리는 어떻게 성령과 개인적인 접촉을 하는가? 왜 진리는 이진법과 같은 것이 아니라 아날로그와 같은가? 성령이 우리에게 신학적인 결론에 확신을 주는 방법은 무엇인가?
- 4 신학에서의 권위같은 시리즈의 4과와 관련된 비디오로, 다음과 같은 질문을 탐구합니다: 현대 교회가 성경의 신적 기원을 과도하게 강조하지 않는가? 성경의 인간적 기원을 경시하는 것이 성경을 더 흥미롭게 만들지는 않는가? 기독교인들이 문맹일 때, 교회가 권위 있는 결정을 내리는 것이 도움이 되는가? 교회가 문맹인 기독교인들을 가르치기 위해 이미지를 사용하는 것이 합법적인가? 고전적인 다의성이 성경의 비유적 의미들을 항상 그 문자적 의미에 근거시켰는가? 다의적 접근 방식이 문자적 의미에 대한 탐구와 어떻게 다른가? 중세 로마 가톨릭 교회에 좋은 측면이 있었는가? 현대 로마 가톨릭 교회가 성경을 어떻게 해석하는가? 개혁신자들이 정말로 성경 해석 방법을 르네상스로부터 얻었는가? 개혁신자들의 해석 방법이 성경과 어떻게 일치했는가? 1세기 기독교인들이 성경을 어떻게 해석했는가? 마태가 호세아의 원래 의미에 관심을 가졌는가? 개혁신자들이 성경이 다중 의미를 가질 수 있다고 믿었는가? 교회가 성경에 대한 다의적 관점에서 멀어지게 된 이유는 무엇인가? 성경의 모든 구절이 하나의 통일된 의미로 제한되어 있는가? 개혁신자들이 성경의 해석을 완전히 그들의 성경 해석에 근거시켰는가? 성경의 가르침은 얼마나 명확한가? 우리는 성경의 명확한 구절들을 사용하여 불분명한 구절들을 해석해야 하는가? 요한 3:16은 명확한 구절인가? 우리는 모든 믿음을 동일한 확신으로 가져야 하는가?
사용 가능 언어 AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR