<link rel="stylesheet" href="https://cdn.plyr.io/3.7.8/plyr.css" />
BETA You're previewing the new Nexus — a work in progress.
Бериш
Каталогго кайтууBYTТеологияңызды Қалыптастыру
BYT

Теологияңызды Қалыптастыру

Исаны ізбасарлар нанымды қандай анықтап, нақты ілімдер мен дәстүрлерге қаншалықты берілгендіктерімізді қарастырыңыз.

Трейлерди көрүү

Бул Сабактар сериясы тууралуу

Сабак берүүчү
46 instructors
Дисциплина
Practical Theology
Курс тобу
Introduction to Theological Studies
Жүктөө
Курс материалдары, Academic Packets

Бул серия кайрадан иштелип чыгып, жаңыланган графика жана профессорлор менен интервью менен толукталды. Мурунку басылма: 2004

Заманбап евангелистикалык теология ар кандай карама-каршы көз караштарга толгон. Бул көз караштардын көбү деноминациялардын ортосунда, ал эми башкалары деноминациялардын жана жеке чиркөөлөрдүн ичинде келип чыгат. Теологиялык биримдикке жетишүү мүмкүн эместигинин көрүнүшү, кээ бир христиандардын теологиянын баалуулугун такыр четке кагууга алып келди.

Укташ үчүн көндүү идеялардын көп болушу менен, Ийсанын жолдоочулары эмнеге ишенүү керектигин кантип аныкташы керек? Жана биз конкреттүү доктриналарга жана традицияларга канчалык деңгээлде берилүү керек?

Сериянын максаттары

  • Христиан теологиясынын негиздерин талкуолоп.
  • Китеп изилдөөлөрүнүн, теологиянын, чиркөө тарыхынын жана практикалык теологиянын бири-бири менен байланышкан дисциплиналарын киргиз.
  • Теологиялык ишенимдерди иштеп чыгуу үчүн жоопкерчиликтүү, библиялык методду сүрөттө.

Модулдагы сабактар

  1. 1 Теология деген эмне?Бир эле сериядагы 1-сабакка кошумча видео, ал төмөнкү суроолорду берип жатат: Ортопраксис жана ортопатхос ортодоксиден кандайча айырмаланат? Ортодокси, ортопраксис жана ортопатхос мисалдары кандай? Ортопраксис кудайдын сөзүнө иштерди талап кылабы? Кайсысы башталышы керек: ортодокси, ортопраксис же ортопатхос? Ортодокси, ортопраксис жана ортопатхос кандайча байланышат? Көп кырдуу өз ара байланыштар деген эмне? Ортодокси, ортопраксис жана ортопатхос тең салмактуулугун кандайча сактоого болот? Ортодокси, ортопраксис жана ортопатхос ортосундагы чыр-чатактарды кандайча чечүүгө болот? Эмне үчүн серия "Теологияңды куруу" деп аталат? Формальдүү теология менен алектенүү библиялыкпы? Академиялык жана жашоого багытталган теология бири-бирине таасир береби? Теологияга багытталгандыгыбызды кандайча кеңейтүүгө болот? Формальдүү теология чындыкты табуунун мыкты жолубу? Жалпы ачылышты ортодокси, ортопраксис жана ортопатхос жагынан баалайбызбы? Теология менен алектениш үчүн акылдуу болуш керекпи? Библиялык изилдөөлөр, тарых жана теология, практикалык теология кандайча байланышат? Эмне үчүн семинариялар практикалык теологияны окутууга кыйналышат?
  2. 2 Христиандык теологияны изилдөөЭкинчи сабакка кошумча видео, анын программасы менен бир эле сериядагы, төмөнкү суроолорду берип жатат: Салт деген эмне? Кайсы салттар жакшы? Эмне үчүн теология салттын бир түрү болуп саналат? Биз библиялык окутууларды, биз алардан ишенебиз, эмнеден айырмалай алабыз? Чиркөөлөр ортодоксияны, ортопрактиканы жана ортопаттосторду тең салмактоого аракет кылышы керекпи? Ортодоксия, ортопрактика жана ортопаттосторду жергиликтүү чиркөөдө баса белгилей бериш керекпи? Салт менен байланышкан теология эмне үчүн туура эмес? Рационализмден качыш керекпи? Эгерде теологиянын максаты объективдүү чындык болсо, өзүбүздөн кабардар болуу эмне үчүн керек? Бул сабактар студенттерди конкреттүү салтка которууга арналганбы? Ар башка деноминациялар бири-биринен пайда ала алабы? Реформациянын беш соласы кандай? Солалар менен кредо жана конфессиялар кандай байланышкан? Реформациянын соласлары Ата жана Ыйык Рухту этибардан чыгарабы? Эгерде акыйкатка ишенүү аркылуу гана болсо, эмне үчүн Библия жакшы иштерди баса белгилейт? Эгерде баары Кудайдын даңкы үчүн жасалышы керек болсо, биздин даңкыбыз кайда турабы? Эски жана Жаңы Келишимдер кантип бириктирилет, алар бир-биринен абдан айырмаланышат? Жаңы Келишим бизге Эски Келишимге караганда көбүрөөк тиешелүүбү? Библия Кудайдын трансценденттүүлүгүн анын имманенттүүлүгүнөн көбүрөөк баса белгилейби? Заманбагы чиркөө Кудайдын трансценденттүүлүгү жөнүндө же анын имманенттүүлүгү жөнүндө көбүрөөк угабы? Чиркөө дүйнөнүн маданиятын канчалык өзгөртүүгө аракет кылышы керек? Эмне үчүн заманбагы чиркөө маданиятты өзгөртүүгө аракет кылып жатат? Христиан теологиясы христиандар ишенген нерселер деп аныкталганбы? Бардык христиандар ырастай турган ишенимдердин негизги жыйындысы барбы? Канчалык деңгээлде теологиялык ар түрдүүлүк кабыл алынат? Эмне үчүн кээ бир диндер христиандыкка башкаларга караганда жакыныраак? Ишенүүчүлөр кээде Кудай ачкан чындыкты жашырып коюшабы?
  3. 3 Аянтқа таянууБир эле сериядагы 3-сабакка кошумча видео, төмөнкү суроолорду берет: Жалпы аянт деген эмне? Жалпы аянттын өтө жалпы жана адистештирилген түрлөрү эмнелер? Кудай түш жана интуиция аркылуу нерселерди ачып береби? Заманбагы пайгамбарлык атайын же жалпы аянтпы? Аянттын атайын түрүн түшүнүү үчүн жалпы аянтка эмне үчүн муктаждык бар? Жөнөкөй чындыктарды түшүнүүгө да Ыйык Рухтун жардамы керекпи? Ыйык Рух чындыгында ишенимсиз адамдарда иштейби? Ыйык Рух менен жеке байланышка кантип киресиз? Эмне үчүн чындык аналогдук эмес, бинардык? Ыйык Рух бизге теологиялык корутундуларда ишенимди кантип берет?
  4. 4 Теологиядагы бийликБир эле сериядагы 4-сабакка кошумча видео, төмөнкү суроолорду берип жатат: Азыркы чиркөө Ыйык Жазуунун кудайдан келген тегине көпүрөк басым жасайбы? Ыйык Жазуунун адамдан келген тегин төмөнкү көрсөтүү анын кызыктуулугун жогорулатабы? Эгерде христиандар сабатсыз болсо, чиркөө үчүн бийликтүү чечимдерди кабыл алуу пайдалуубу? Чыркөө сүрөттөрдү сабатсыз христиандарды окутуу үчүн колдонуу мыйзамдуубу? Классикалык көп маанилик түшүнүгү дайыма Ыйык Жазуунун калыс маанисин анын фигуративдик маанилеринин негизи катары алып жүрөбү? Көп маанилик ыкмасы кандайча түз маанини издөөдөн айырмаланат? Орта кылымдардагы Рим Католик Чиркөөсүнүн жакшы жактары болгонбу? Азыркы Рим Католик Чиркөө Ыйык Жазууну кантип түшүнөт? Реформаторлор чынында эле алардын түшүнүү методдорун Кайра жашаруудан алганбы? Реформаторлордун түшүнүү методдору Ыйык Жазууга кандайча шайкеш келди? Биринчи кылымдагы христиандар Ыйык Жазууну кантип түшүнүштү? Матфей Ыйык Осиянын түп мааниси менен тынчсызданганбы? Реформаторлор Ыйык Жазуунун бир нече мааниге ээ болушуна ишенишкенби? Чиркөө Ыйык Жазуунун көп маанилик көз карашынан кандайча алыстады? Ыйык Жазуунун ар бир үзүндүсү бир гана мааниге ээби? Реформаторлор алардын теологиясын толугу менен Ыйык Жазуунун түшүнүүсүнөн алыштырганбы? Ыйык Жазуунун окуулары канчалык деңгээлде ачык? Биз ачык эмес үзүндүлөрдү түшүнүү үчүн Ыйык Жазуунун ачык үзүндүлөрүн колдонушубуз керекпи? Иоанн 3:16 - ачык үзүндүбү? Биз бардык ишенимдерибизди бирдей ынаным менен кармашыбыз керекпи?
Жеткиликтүү: AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR