BYT ട്രെയിലർ കാണുക
നിങ്ങളുടെ ദൈവശാസ്ത്രം കെട്ടിപ്പടുക്കൽ
യേശുവിനെ അനുഗമിക്കുന്നവർ എന്ത് വിശ്വസിക്കണം എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്നും പ്രത്യേക സിദ്ധാന്തങ്ങളോടും പാരമ്പര്യങ്ങളോടും നാം എത്രമാത്രം പ്രതിബദ്ധരായിരിക്കണം എന്നും പരിഗണിക്കുക.
ഈ പാഠ പരമ്പരയെക്കുറിച്ച്
- അധ്യാപകൻ
- 46 instructors
- വിഷയം
- Practical Theology
- കോഴ്സ് ഗ്രൂപ്പ്
- Introduction to Theological Studies
- ഡൗൺലോഡ്
- കോഴ്സ് മെറ്റീരിയൽസ്, Academic Packets
ഈ പരമ്പര പുനഃരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത ഗ്രാഫിക്സും പ്രൊഫസർ അഭിമുഖങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുമ്പത്തെ പതിപ്പ്: 2004
ആധുനിക ഇവാഞ്ചലിക്കൽ ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ വൈരുധ്യമുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഈ വിയോജിപ്പുകളിൽ പലതും വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഉയരുന്നു, മറ്റുള്ളവ വിഭാഗങ്ങൾക്കും വ്യക്തിഗത സഭകൾക്കും ഉള്ളിൽ നിന്ന് ഉയരുന്നു. ദൈവശാസ്ത്രപരമായ ഐക്യത്തை കൈവരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രതീക്ഷയില്ലായ്മ ചില ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ മൂല്യത്തെ നിഷേധിക്കാൻ പോലും കാരണമായി.
വിശ്വസ്തതയ്ക്കായി മത്സരിക്കുന്ന നിരവധി വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, യേശുവിനെ അനുജാതരായവർ എന്ത് വിശ്വസിക്കണം എന്ന് എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കും? നിർദ്ദിഷ്ട സിദ്ധാന്തങ്ങളോടും പാരമ്പര്യങ്ങളോടും നാം എത്രമാത്രം പ്രതിബദ്ധരായിരിക്കണം?
പരമ്പര ലക്ഷ്യങ്ങൾ
- ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിത്തറകൾ ചർച്ചചെയ്യുക.
- ബൈബിൾ പഠനങ്ങൾ, ദൈവശാസ്ത്രം, സഭാ ചരിത്രം, പ്രായോഗിക ദൈവശാസ്ത്രം എന്നിവയുടെ പരസ്പരബന്ധിതമായ വിഭാഗങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുക.
- ദൈവശാസ്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും സാക്ഷ്യാത്മകവുമായ ഒരു രീതി വിവരിക്കുക.
ഈ മൊഡ്യൂളിലെ പാഠങ്ങൾ
- 1 എന്താണ് ദൈവശാസ്ത്രം?ഒരു കമ്പാനിയൻ വീഡിയോ പാഠം 1 ഈ പരമ്പരയിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: ഓർത്തോപ്രാക്സിസും ഓർത്തോപാഥോസും ഓർത്തോഡോക്സിയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവയുടെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ എന്തെല്ലാം? ഓർത്തോപ്രാക്സിസ് സുവിശേഷത്തിലേക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവശ്യകത ചേർക്കുന്നുണ്ടോ? ഏതാണ് പ്രാഥമികം: ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ് അല്ലെങ്കിൽ ഓർത്തോപാഥോസ്? ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവ എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു? എന്താണ് ബഹുജന പരസ്പരബന്ധങ്ങളുടെ വെബ്? നമുക്ക് ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവ എങ്ങനെ സന്തുലിതമാക്കാൻ കഴിയും? ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കങ്ങൾ നമുക്ക് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാനാകും? പരമ്പരയ്ക്ക് "നിങ്ങളുടെ ദൈവശാസ്ത്രം കെട്ടിപ്പടുക്കൽ" എന്ന് പേരിട്ടിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഔപചാരിക ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ബൈബിൾ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടോ? ദൈവശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള അക്കാദമിക്, ജീവിത ഓറിയന്റേഷനുകൾ പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടോ? നമുക്ക് ദൈവശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള ഓറിയന്റേഷൻ വിശാലമാക്കാൻ കഴിയുമോ? ഔപചാരിക ദൈവശാസ്ത്രം സത്യം കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച മാർഗ്ഗമാണോ? ഓർത്തോഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നാം പൊതു വെളിപ്പാടിനെ വിലയിരുത്തണമോ? ദൈവശാസ്ത്രം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് സ്മാർട്ട് ആയിരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ബൈബിൾ പഠനങ്ങൾ, ചരിത്രം, ദൈവശാസ്ത്രം, പ്രായോഗിക ദൈവശാസ്ത്രം എന്നിവ എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു? പ്രായോഗിക ദൈവശാസ്ത്രം പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ സെമിനറികൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് അനുഭവിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
- 2 ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവശാസ്ത്രം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നുഒരു പരമ്പരയിലെ പാഠം 2 ന് അനുബന്ധമായി വരുന്ന ഒരു വീഡിയോ ആണ് ഈ പാഠം. അത് ചുവടെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: എന്താണ് പാരമ്പര്യം? ഏതൊക്കെ പാരമ്പര്യങ്ങൾ നല്ലതാണ്? ദൈവശാസ്ത്രം എന്തുകൊണ്ട് ഒരു പാരമ്പര്യരൂപമാണ്? ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നതും നാം വിശ്വസിക്കുന്നതും തമ്മിൽ നമുക്ക് എങ്ങനെ വേർതിരിക്കാനാകും? ഓർത്തഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവ സന്തുലിതമാക്കാൻ പള്ളികൾ ശ്രമിക്കണമോ? ഓർത്തഡോക്സി, ഓർത്തോപ്രാക്സിസ്, ഓർത്തോപാഥോസ് എന്നിവ പ്രാദേശിക പള്ളിയിൽ ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ടോ? പാരമ്പര്യത്താൽ ബന്ധപ്പെട്ട ദൈവശാസ്ത്രം എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റാണ്? നാം യുക്തിവാദം ഒഴിവാക്കണമോ? ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം വസ്തുനിഷ്ഠ സത്യമാണെങ്കിൽ നാം സ്വയം ബോധവാന്മാരായിരിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? ഈ പാഠങ്ങൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ ഒരു പ്രത്യേക പാരമ്പര്യത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങൾ പരസ്പരം പ്രയോജനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? നവീകരണത്തിന്റെ അഞ്ച് സോളകൾ എന്തൊക്കെയാണ്? സോളകൾ എങ്ങനെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളും കുറ്റസമ്മതങ്ങളും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? നവീകരണത്തിന്റെ സോളകൾ പിതാവിനെയും പവിത്രാത്മാവിനെയും അവഗണിക്കുന്നുണ്ടോ? വിശ്വാസം മാത്രം ന്യായീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ബൈബിൾ നല്ല പ്രവൃത്തികളെ ഊന്നിപ്പറയുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ദൈവത്തിന്റെ മഹത്വത്തിനായി എല്ലാം ചെയ്യണമെങ്കിൽ, നമ്മുടെ മഹത്വീകരണം എവിടെയാണ്? പഴയതും പുതിയതുമായ നിയമങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടുമ്പോൾ അവ എങ്ങനെ ഏകീകരിക്കാനാകും? പുതിയ നിയമം നമുക്ക് പഴയ നിയമത്തേക്കാൾ പ്രസക്തമാണോ? ദൈവത്തിന്റെ അതിശയോക്തിയെക്കാൾ അന്തർധാരയെ ബൈബിൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നുണ്ടോ? ആധുനിക സഭയ്ക്ക് ദൈവത്തിന്റെ അതിശയോക്തിയെക്കുറിച്ചോ അന്തർധാരയെക്കുറിച്ചോ കൂടുതൽ കേൾക്കേണ്ടതുണ്ടോ? സഭയ്ക്ക് എത്രത്തോളം ലോക സംസ്കാരത്തെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കണം? ആധുനിക സഭയ്ക്ക് സംസ്കാരത്തെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്? ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവശാസ്ത്രം ക്രിസ്ത്യാനികൾ വിശ്വസിക്കുന്നതായി നിർവചിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ? എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കേന്ദ്ര വിശ്വാസസംഹിത ഉണ്ടോ? എത്രത്തോളം ദൈവശാസ്ത്ര വൈവിധ്യം സ്വീകാര്യമാണ്? മറ്റ് മതങ്ങളെക്കാൾ ക്രിസ്ത്യാനിറ്റിക്ക് ചില മതങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് അടുത്താണ്? ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തിയ സത്യത്തെ വിശ്വാസികൾ ചിലപ്പോൾ അടിച്ചമർത്താറുണ്ടോ?
- 3 വെളിപ്പാടിനെ ആശ്രയിച്ച്അതേ പരമ്പരയിലെ മൂന്നാം പാഠത്തിന്റെ അനുബന്ധ വീഡിയോ ആണ് ഇത്. ഇത് ചുവടെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: എന്താണ് പൊതു വെളിപ്പാട്? എന്താണ് വളരെ പൊതുവായ വെളിപ്പാട് ,പ്രത്യേക പൊതു വെളിപ്പാട്? ദൈവം സ്വപ്നങ്ങളിലും ഉൾക്കാഴ്ചകളിലും കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുമോ? ആധുനിക പ്രവചനം പ്രത്യേകമോ പൊതുവായതോ വെളിപ്പാടാണോ? പ്രത്യേക വെളിപ്പാടിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ നമുക്ക് പൊതു വെളിപ്പാട് ആവശ്യമുണ്ടോ? ലളിതമായ സത്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്ക് പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സഹായം ആവശ്യമുണ്ടോ? പരിശുദ്ധാത്മാവ് അനു� believers ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ? പരിശുദ്ധാത്മാവുമായി നമുക്ക് എങ്ങനെ വ്യക്തിപരമായ സമ്പർക്കം ഉണ്ടാകും? സത്യം ബൈനറി അല്ലാതെ അനലോഗ് ആയിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ദൈവികനിഷ്ഠയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവ് നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നത് എങ്ങനെ?
- 4 ദൈവശാസ്ത്രത്തിലെ അധികാരംഒരു കമ്പാനിയൻ വീഡിയോ, അതേ പരമ്പരയിലെ പാഠം 4, ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു: ആധുനിക സഭ ദൈവിക ഉത്ഭവത്തിന്റെ എഴുത്തുകളെ അമിതമായി ഊന്നിപ്പറയുന്നുണ്ടോ? എഴുത്തുകളുടെ മാനവിക ഉത്ഭവത്തെ കുറച്ചുകാണിക്കുന്നത് ബൈബിൾ കൂടുതൽ ആവേശകരമാക്കുമോ? ക്രിസ്ത്യാനികൾ അജ്ഞരായിരിക്കുമ്പോൾ, സഭയ്ക്ക് അധികാരപൂർവക決定的് എടുക്കാൻ സഹായകരമാണോ? അജ്ഞരായ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പഠിപ്പിക്കാൻ സഭയ്ക്ക് ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിയമാനുസൃതമാണോ? ക്ലാസിക്കൽ പോളിവാലൻസ് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്ക്രിപ്റ്ററിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ അർത്ഥങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ? ഒരു പോളിവാലന്റ് സമീപനം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണോ? മധ്യകാല റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ നല്ല വശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ? ആധുനിക റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭ ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? നവോത്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് റീഫോർമർമാർക്ക് വ്യാഖ്യാന രീതികൾ ലഭിച്ചുവോ? റീഫോർമർമാരുടെ വ്യാഖ്യാന രീതികൾ സ്ക്രിപ്റ്ററുമായി എങ്ങനെ യോജിച്ചു? ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാനിച്ചത് എങ്ങനെയാണ്? മത്തേവു ഹോസേയയുടെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിൽ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നോ? റീഫോർമർമാർ സ്ക്രിപ്റ്ററിന് ഒന്നിലധികം അർത്ഥങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് സഭ ഒരു പോളിവാലന്റ് കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് മാറിയത്? സ്ക്രിപ്റ്ററിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളും ഒരു ഏകീകൃത അർത്ഥത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നുണ്ടോ? റീഫോർമർമാർ അവരുടെ ദൈവശാസ്ത്രത്തെ പൂർണ്ണമായി സ്ക്രിപ്റ്ററിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ? സ്ക്രിപ്റ്ററിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ എത്ര വ്യക്തമാണ്? അവ്യക്തമായ ഭാഗങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ നാം വ്യക്തമായ സ്ക്രിപ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കണമോ? യോഹന്നാൻ 3:16 ഒരു വ്യക്തമായ ഭാഗമാണോ? നാം എല്ലാ വിശ്വാസങ്ങളും തുല്യമായ ബോധ്യത്തോടെ പിടിക്കണമോ?
ലഭ്യമാണ് AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR