Vol. 28 ·No. 42 · October 18, 2026
Il-Ħelsien tal-Irħana
Sezjon 2: Erasmu Rivelat bħala Skeptiku
Tħawwil ġdid
Qar fil-Mod Reader
Qar il-artikolu bħal rivista — koperta, paġna tal-awtur, u paġni animate b'curl fuq kull apparat.
Il-Bondġa tal-Irħila
Sezzjoni 2: Erasmu Żvelat bħala Skeptiku
Min Martin Luther
Dan l-artikolu huwa bbażat fuq it-traduzzjoni magħmula fl-1823 minn Edward Thomas Vaughan. Il-lingwa ġiet immodernizzata bl-għajnuna ta' CoPilot AI, u ġiet imħaresa u approvata finalment mill-istaff editorjali ta' Thirdmill.
Ħadditna dwar dikjarazzjoni tiegħek—mhux biss dwar il-libertà tal-għażil, iżda dwar id-doctrina reliġjuża bħala ħolqa—fejn tigu li jekk l-awtorità assoluta tal-Malti u l-dekreti tal-Knisja ma qalgħux iħares, int kienet se tiġġiel ħares mal-Skeptici għax tistħarreġ minn asserturi.
Dik il-frażi—"awtorità assoluta u dekreti tal-Knisja"—hi ħila. Tħares reverenza lejn il-Malti u l-Knisja, iżda tħares li int t-preferixxi ħares ħala biex taqbel mal-iskepticiżmu. X'inhu kristjan jitkellim bħal hekk? Jekk tħares referenza għal doktrini trivjali, allura ċert, ħafna nies jiħaresu li għandhom il-libertà biex jħaresu. Dak huwa xejn ġdid.
Fil-fatt, ħafna kristjani diġà jħaresu dik il-libertà meta jħaresu dogmatizmu riġidu. Ċcept li, kif ġħidt, tħares li l-kristjani ġeneralment jumarru fuq doktrini bla werta u jħaresu ħares fuqhom. Iżda jekk tħares dwar imtelleġ imtelleġ, allura tigu li tħares ħares ħala biex ma tħaresx ħaġa hi ħares ħala. Kristjan veru huwa jiġri, "Lahna ħares mal-Skeptici, nistħarreġ ħares fuq il-Kelma ta' Alla, nħaresu dak li huwa jitgħallim—u anke f'materji mhux essenzjali, nistħarreġ ħares ħala. X'inhu aktar miserabile minn inċertezza?"
Imbagħad tigu, "Nħares ħares ħala ħukmi għal dak kollu, kemm jekk nifħamux jew le." Verament, Erasmu? Huwa ħafna li tħares ħala tħares ħala għall-Malti? Għandu tħares ħala tħares ħala anke għall-dekreti tal-Knisja? Tigu li l-Knisja tista' tħares ħala dak li l-Malti ma jgħidx? Jekk hekk, fejn hi il-libertà biex ħukem id-doctrina, kif Paul jgħallim f' 1 Corinthians 14:29? Tħares ħares li tħares ħala l-idea ta' ħukem il-dekreti tal-Knisja, iżda Paul jinsistix fuqha.
Din il-ħilwa ġdida tiegħek—li tsubmitti ċieħa mingħajr ma tħares—tnaqqasna minn id-dritt li nevalwaj il-ħakma. Fejn tdemandali ċi Scripture li nagħmlu hekk? U liem Christian ikun qal, “Nisħan, anki jekk ma nifħamx”? Intom professaw imaniħ li ma ġħandkomx ħarsa. Iżda Scripture la’nat lil dawk li ma jifħamux x’jħakmu. Kif jistax ħadd jemu’ veraħ biħla ma jifħamx?
Ċini ħares li tħares li l-ħakma ma tħtajiġx ċertezza. Iżda jekk “tħares” tfisser tifħam ħaġa ħalqa, allura ma tħtajiġx ħarsa parzjali. Ma tistax taqtagħ ħarsa minn ħaġa waħda ta’ Alla mingħajr ma tifħam il-ħaġa kollha. Għalhekk għandna ħares li nħares Alla qabel ma nifħam ħaġa oħra fil-ħolq.
Fl-aħħar, il-kalim tiegħek jħares li l-ħakma ma tħtajiġx—sakemm il-paġna tinħaf. Meta r-riputazzjoni, is-sikurezza, jew il-ħars hija f’risku, ħares li tħares li tħares il-ħaġa li oħrajn jħakmu: “Huma jħakmu, nħakm; huma jħakmu, nħakm”. Tnaqqas il-ħakma Kristjana għal mera’ opinjoni filosofika, li ma tħtajiġx difiża minħabba li hi tħares konflitti. Intom ħares li ħadma ħafif li jrid isilħ il-ħafna partijiet, u jħares li qed naħdru ħalqa ħafif. Dawk huwa r-risħaħ ħaqiqi wara il-kalim tiegħek, Erasmu—u nħares li tħares x’qed qolt.
Madankollu, nħares li ħad diħ ħargaħ ħal waqt, sakemm ma tħaresx ħal ħoħra. Iżda ħares li tħares mill-Ispirtu ta’ Alla, li jarah ħal ħal ħafif u jħares il-qalb. Qolt hekk biex nħares li tħares li tħares li ħad rigid jew ħafif ħalqa. Il-approċċ tiegħek jħares li tħares li ħad loħ l-Epicurej li ma jħakmux f’Alla u jagħħbu dawk li jħakmu. Għalhekk għandna ħares li nkunu ħafif, ħanisin ħal ħaqiqa, u ma nħanesx minnha. Tistax tħares li tħares il-Skeptiċi u l-Akkademiċi—sakemm Kristu jagħħlek għal ħaġa akbar.
L-Ispirtu l-Qaddus ma huwa xejn Skeptiku. Huwa ma katabx opinjoni ħafif fuq qalbna, iża’ ħaqa’ ħalqa, ħars—ħars aktar ċert minn ħaġa li ħadna ħarsna.
Issa, għal punt ieħor. Tqala' li xi wħidiet mill-ħakkiet Kristjani huma essenzjali u oħrajn le; xi wħidiet huma moħbija, u oħrajn rivelati. Qed tirrepeti lil ħaddieħor, jew qed tipprova ħila reħorika? Tħares leħ lil Paul —Romans 11:33)— u lil Isai —Isaiah 40:13).
Huwa faċli li tgħid dawn il-ħagħat meta qed tikteb għall-pubbliku ġenerali, mhux direttament lil Lutero. Iżda naħseb li għad għandek ċertu stima għall-fehm ta' Lutero dwar il-Kitba Mqaddsa. Jekk le, nħares ħares li tagħmel hekk.
Ħalli nħares differenza: Alla u il-Kelma Mqaddsa li ħareġ minn ħanda Mhuwa — ġejjin mhux l-istess — ġejjin kif il-Kreatur u ħolqu ħanda huma distinti. Naturalment, ħafna ħagħat huma moħbija f'Alla. Huwa jagħmel hekk ħal ħanda: Matthew 24:36), Acts 1:7), John 13:18), u 2 Timothy 2:19).
Iżda xi filosofi — u qed ħares lilhom hawn — iqala' li l-Kitba Mqaddsa nfisha ħareġ ħakkiet moħbija. Qatt ma ħaresu ħarf prova għal hekk. L-ebda darba ma ħaresu eżempju wieħed biex jagħżlu ħal ħakkiet. Iżda dawn il-ħafkar huma ħaresu ħafna nies minn qari' il-Kitba Mqaddsa u ħaresu ħafna nies jagħmluha ħafna irrelevanti — ħal ħanda li tħares li tħares li tħares il-ħerrejiet filosofiħi ta' Satana ħal ħanda fil-Knisja.
