<link rel="stylesheet" href="https://cdn.plyr.io/3.7.8/plyr.css" />
BETA You're previewing the new Nexus — a work in progress.
Schenk
Terug naar catalogusBYTJe Theologie Bouwen
BYT

Je Theologie Bouwen

Denk na over hoe volgelingen van Jezus bepalen wat ze moeten geloven en hoe toegewijd we moeten zijn aan specifieke leerstellige principes en tradities.

Bekijk de trailer

Over deze lesreeks

Docent
46 instructors
Discipline
Practical Theology
Cursusgroep
Introduction to Theological Studies
Downloaden
Cursusmateriaal, Academic Packets

Deze reeks is opnieuw ontworpen en verbeterd met bijgewerkte afbeeldingen en professor-interviews. Vorige editie: 2004

Moderne evangelische theologie wordt overspoeld door conflicterende standpunten. Veel van deze meningsverschillen ontstaan tussen denominaties, terwijl anderen binnen denominaties en individuele kerken ontstaan. De schijnbare hopeloosheid om theologische eenheid te bereiken heeft er zelfs toe geleid dat sommige christenen de waarde van theologie ontkennen.

Met zoveel verschillende ideeën die strijden om onze loyaliteit, hoe moeten volgelingen van Jezus bepalen wat ze moeten geloven? En hoe moeten we ons verbinden tot specifieke doctrines en tradities?

Reeksdoelen

  • Bespreek de fundamenten voor christelijke theologie.
  • Introduceer de onderling verbonden disciplines van bijbelstudies, theologie, kerkgeschiedenis en praktische theologie.
  • Beschrijf een verantwoordelijke, bijbelse methode voor het ontwikkelen van theologische overtuigingen.

Lessen in deze module

  1. 1 Wat is Theologie?Een begeleidende video bij les 1 van dezelfde serie die de volgende vragen stelt: Hoe verschillen orthopraxis en orthopathos van orthodoxie? Wat zijn enkele voorbeelden van orthodoxie, orthopraxis en orthopathos? Voegt orthopraxis een eis van werken toe aan het evangelie? Welke is primair: orthodoxie, orthopraxis of orthopathos? Hoe verhouden orthodoxie, orthopraxis en orthopathos zich tot elkaar? Wat is een web van meerdere wederkerigheden? Hoe kunnen we orthodoxie, orthopraxis en orthopathos in evenwicht brengen? Hoe kunnen we spanningen tussen orthodoxie, orthopraxis en orthopathos oplossen? Waarom is de serie getiteld "Je Theologie Bouwen"? Is het bijbels om formele theologie te bedrijven? Beïnvloeden de academische en levensoriëntaties op theologie elkaar? Hoe kunnen we onze oriëntatie op theologie verbreden? Is formele theologie de beste manier om waarheid te ontdekken? Moeten we algemene openbaring evalueren in termen van orthodoxie, orthopraxis en orthopathos? Moet je slim zijn om theologie te doen? Hoe verhouden bijbelstudies, geschiedenis en theologie, en praktische theologie zich tot elkaar? Waarom hebben seminaries moeite om praktische theologie te onderwijzen?
  2. 2 Onderzoek naar Christelijke TheologieEen begeleidende video bij les 2 van dezelfde serie die de volgende vragen stelt: Wat is traditie? Welke tradities zijn goed? Waarom is theologie een vorm van traditie? Hoe kunnen we onderscheiden wat de Bijbel leert van wat we geloven dat hij leert? Moeten kerken proberen een balans te vinden tussen orthodoxie, orthopraxie en orthopathos? Moeten orthodoxie, orthopraxie en orthopathos allemaal worden benadrukt in de lokale kerk? Wat is er mis met theologie die gebonden is aan traditie? Moeten we rationalisme vermijden? Waarom moeten we ons bewust zijn van onszelf als het doel van theologie objectieve waarheid is? Zijn deze lessen ontworpen om studenten te converteren naar een bepaalde traditie? Is het mogelijk voor verschillende denominaties om van elkaar te profiteren? Wat zijn de vijf solas van de Reformatie? Hoe verhouden geloofsbelijdenissen en confessies zich tot de solas? Negeerden de solas van de Reformatie de Vader en de Heilige Geest? Als rechtvaardiging alleen door geloof is, waarom benadrukt de Bijbel dan goede werken? Als alles moet worden gedaan voor Gods eer, waar past onze verheerlijking dan? Hoe kunnen het Oude en het Nieuwe Testament worden verenigd als ze er zo verschillend uitzien? Is het Nieuwe Testament relevanter voor ons dan het Oude Testament? Benadrukt de Bijbel Gods transcendentie boven zijn immanentie? Heeft de moderne kerk meer nodig om Gods transcendentie of zijn immanentie te horen? Hoeveel van de wereldcultuur moet de kerk proberen te transformeren? Waarom heeft de moderne kerk moeite om de cultuur te transformeren? Wordt Christelijke theologie gedefinieerd als wat Christenen geloven? Is er een kernset van overtuigingen die alle Christenen kunnen bevestigen? Hoeveel theologische diversiteit is acceptabel? Waarom zijn sommige religies dichter bij het Christendom dan andere? Onderdrukken gelovigen soms de waarheid die God heeft geopenbaard?
  3. 3 Vertrouwen op OpenbaringEen begeleidende video bij les 3 van dezelfde serie die de volgende vragen stelt: Wat is algemene openbaring? Wat zijn algemene en gespecialiseerde algemene openbaring? Openbaart God dingen in dromen en intuïties? Is moderne profetie speciale of algemene openbaring? Waarom hebben we algemene openbaring nodig om speciale openbaring te interpreteren? Hebben we de Heilige Geest nodig om zelfs eenvoudige waarheden te begrijpen? Werkt de Heilige Geest echt in ongelovigen? Hoe komen we in persoonlijk contact met de Heilige Geest? Waarom is waarheid analoog in plaats van binair? Hoe geeft de Heilige Geest ons vertrouwen in onze theologische conclusies?
  4. 4 Autoriteit in de TheologieEen begeleidende video bij les 4 van dezelfde serie die de volgende vragen stelt: Overdrijft de moderne kerk het goddelijke karakter van de Schrift? Maakt het bagatelliseren van de menselijke oorsprong van de Schrift de Bijbel niet spannender? Als christenen analfabeet zijn, is het dan nuttig voor de kerk om gezaghebbende beslissingen te nemen? Is het legitiem voor de kerk om afbeeldingen te gebruiken om analfabete christenen te onderwijzen? Heeft klassieke polyvalentie altijd de figuurlijke betekenissen van de Schrift gegrond op haar letterlijke betekenis? Hoe verschilt een polyvalente benadering van een zoektocht naar letterlijke betekenis? Waren er goede aspecten van de middeleeuwse Rooms-katholieke Kerk? Hoe interpreteert de moderne Rooms-katholieke Kerk de Bijbel? Kregen de Hervormers hun interpretatiemethoden echt van de Renaissance? Hoe kwamen de interpretatiemethoden van de Hervormers overeen met de Schrift? Hoe interpreteerden eerste-eeuwse christenen de Bijbel? Was Matteüs bezorgd om de oorspronkelijke betekenis van Hosea? Geloofden de Hervormers dat de Schrift meerdere betekenissen kon hebben? Waarom bewoog de kerk zich weg van een polyvalente visie op de Schrift? Is elke passage van de Schrift beperkt tot één, uniforme betekenis? Baseerden de Hervormers hun theologie volledig op hun exegese van de Schrift? Hoe duidelijk zijn de leringen van de Schrift? Moeten we duidelijke passages van de Schrift gebruiken om onduidelijke passages te interpreteren? Is Johannes 3:16 een duidelijke passage? Moeten we al onze overtuigingen met gelijke overtuiging vasthouden?
Beschikbaar in AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR