BYT تریلر را تماشا کنید
ساخت الهیات خود
در نظر بگیرید که چگونه پیروان عیسی تعیین می کنند که چه چیزی را باور کنند و چقدر باید به دکترین ها و سنت های خاص متعهد باشیم.
درباره این سری درس
- مدرس
- 46 instructors
- رشته
- Practical Theology
- گروه دوره
- Introduction to Theological Studies
- دانلود
- مواد دوره, Academic Packets
این سری بازطراحی و ارتقا یافته است با گرافیک به روز و مصاحبه های استاد. نسخه قبلی: 2004
الهیات انجیلی مدرن با دیدگاه های متناقض پر شده است. بسیاری از این اختلافات بین فرقه ها و برخی دیگر در درون فرقه ها و کلیساهای جداگانه ایجاد می شوند. به نظر می رسد که ناامیدی از رسیدن به وحدت الهیاتی حتی برخی از مسیحیان را به انکار ارزش الهیات سوق داده است.
با وجود ایده های مختلفی که برای وفاداری ما رقابت می کنند، چگونه پیروان عیسی باید تصمیم بگیرند که به چه چیزی اعتقاد داشته باشند؟ و چقدر باید به دکترین ها و سنت های خاص متعهد باشیم؟
اهداف سری
- بحث در مورد پایه های الهیات مسیحی.
- معرفی رشته های مرتبط با هم در مطالعات کتاب مقدس، الهیات، تاریخ کلیسا و الهیات عملی.
- توصیف یک روش مسئولانه و کتاب مقدسی برای توسعه عقاید الهیاتی.
درس در این ماژول
- 1 چیست الهیات؟یک ویدیوی همراه برای درس ۱ از همین سری که سوالات زیر را می پرسد: چگونه ارتودوکس و ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس با هم متفاوت هستند؟ چه مثالهایی از ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس وجود دارد؟ آیا ارتوپراکسیس الزام عملیاتی به انجیل اضافه می کند؟ کدام یک از اینها اولیه است: ارتودوکس، ارتوپراکسیس یا ارتوپاتوس؟ چگونه ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس با هم مرتبط هستند؟ شبکه ای از تفاوتها چیست؟ چگونه می توانیم ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس را متعادل کنیم؟ چگونه می توانیم تنش های بین ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس را حل کنیم؟ چرا این سری با عنوان "ساخت الهیات شما" نامگذاری شده است؟ آیا درگیر شدن در الهیات رسمی کار درستی است؟ آیا جهت گیری های دانشگاهی و زندگی نسبت به الهیات بر هم تأثیر می گذارند؟ چگونه می توانیم جهت گیری خود را نسبت به الهیات گسترش دهیم؟ آیا الهیات رسمی بهترین راه برای کشف حقیقت است؟ آیا باید ارزیابی از وحی عام را بر اساس ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس انجام دهیم؟ آیا برای انجام الهیات باید باهوش بود؟ چگونه مطالعات کتاب مقدس، تاریخ و الهیات، و الهیات عملی با هم مرتبط هستند؟ چرا دانشکده های الهیات در تدریس الهیات عملی مشکل دارند؟
- 2 کاوش در الهیات مسیحییک ویدیوی همراه برای درس 2 از همان سری که سوالات زیر را مطرح می کند: سنت چیست؟ کدام سنت ها خوب هستند؟ چرا الهیات شکلی از سنت است؟ چگونه می توانیم آنچه که کتاب مقدس تعلیم می دهد را از آنچه که ما معتقدیم آن را تعلیم می دهد، تشخیص دهیم؟ آیا کلیساها باید سعی کنند در ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس تعادل برقرار کنند؟ آیا ارتودوکس، ارتوپراکسیس و ارتوپاتوس باید در کلیسای محلی مورد تأکید قرار گیرند؟ مشکل الهیات مقید به سنت چیست؟ آیا باید از عقل گرایی اجتناب کنیم؟ چرا باید از خودمان آگاه باشیم اگر هدف الهیات حقیقت عینی است؟ آیا این درس ها برای تبدیل دانشجویان به یک سنت خاص طراحی شده اند؟ آیا امکان دارد که فرقه های مختلف از یکدیگر سود ببرند؟ پنج سولا های اصلاحات چیست؟ چگونه عقاید و اعترافات به سولا ها مربوط می شوند؟ آیا سولا های اصلاحات از پدر و روح القدس چشم پوشی می کنند؟ اگر توجیه فقط از طریق ایمان است، چرا کتاب مقدس بر کارهای خوب تأکید دارد؟ اگر همه چیز باید برای جلال خدا انجام شود، جایگاه جلال ما کجاست؟ چگونه می توان عهد قدیم و جدید را متحد کرد در حالی که آنها به نظر می رسد بسیار متفاوت هستند؟ آیا عهد جدید نسبت به ما بیشتر از عهد قدیم مرتبط است؟ آیا کتاب مقدس برتری خدا را بر حضور او تأکید می کند؟ آیا کلیسای مدرن نیاز به شنیدن بیشتر در مورد عظمت خدا یا حضور او دارد؟ چقدر از فرهنگ جهان را باید کلیسا سعی کند متحول کند؟ چرا کلیسای مدرن در تلاش برای تغییر فرهنگ مشکل دارد؟ آیا الهیات مسیحی به عنوان آنچه که مسیحیان باور دارند تعریف می شود؟ آیا یک مجموعه اصلی از باورها وجود دارد که همه مسیحیان بتوانند تأیید کنند؟ چقدر تنوع الهیاتی قابل قبول است؟ چرا برخی از ادیان به مسیحیت نزدیک تر از دیگران هستند؟ آیا مؤمنان گاهی حقیقت را که خدا آشکار کرده است، سرکوب می کنند؟
- 3 اعتماد بر وحییک ویدیوی همراه برای درس ۳ از همین سری که سوالات زیر را مطرح می کند: وحی عام چیست؟ وحی عام بسیار کلی و وحی عام تخصصی چیست؟ آیا خدا چیزهایی را در رویاها و شهودات آشکار می کند؟ آیا نبوت مدرن وحی خاص یا عام است؟ چرا به وحی عام برای تفسیر وحی خاص نیاز داریم؟ آیا برای درک حتی حقایق ساده به روح القدس نیاز داریم؟ آیا روح القدس واقعاً در ناباوران کار می کند؟ چگونه با روح القدس تماس شخصی برقرار می کنیم؟ چرا حقیقت آنالوگ است و نه باینری؟ چگونه روح القدس به ما اعتماد به نتیجه گیری های الهیاتی ما می دهد؟
- 4 اختیار در الهیاتیک ویدیوی همراه برای درس ۴ از همان سری که سوالات زیر را مطرح می کند: آیا کلیسای مدرن بر منشأ الهی کتاب مقدس بیش از حد تاکید می کند؟ آیا کم اهمیت جلوه دادن منشأ انسانی کتاب مقدس، آن را هیجان انگیزتر نمی کند؟ وقتی مسیحیان بی سواد هستند، آیا برای کلیسا مفید است که تصمیمات معتبر بگیرد؟ آیا استفاده از تصاویر برای آموزش مسیحیان بی سواد توسط کلیسا قانونی است؟ آیا پلورالیسم کلاسیک همیشه معانی مجازی کتاب مقدس را بر اساس معنای تحت الفظی آن بنا نهاده است؟ چگونه رویکرد چند معنایی با جستجوی معنای تحت الفظی متفاوت است؟ آیا جنبه های خوبی در کلیسای کاتولیک روم قرون وسطی وجود داشت؟ چگونه کلیسای کاتولیک روم مدرن کتاب مقدس را تفسیر می کند؟ آیا اصلاح طلبان واقعاً روش های تفسیر خود را از رنسانس گرفتند؟ چگونه روش های تفسیر اصلاح طلبان با کتاب مقدس هماهنگ بود؟ چگونه مسیحیان قرن اول کتاب مقدس را تفسیر می کردند؟ آیا متی در مورد معنای اصلی هوشا نگران بود؟ آیا اصلاح طلبان معتقد بودند که کتاب مقدس می تواند معانی متعددی داشته باشد؟ چرا کلیسا از دیدگاه چند معنایی از کتاب مقدس دور شد؟ آیا هر قسمتی از کتاب مقدس به یک معنا محدود شده است؟ آیا اصلاح طلبان الهیات خود را کاملاً بر اساس تفسیر خود از کتاب مقدس بنا نهاده اند؟ چگونه آموزه های کتاب مقدس روشن است؟ آیا باید از قسمت های روشن کتاب مقدس برای تفسیر قسمت های نامشخص استفاده کنیم؟ آیا یوحنا ۳:۱۶ یک قسمت روشن است؟ آیا باید همه عقاید خود را با یک درجه از یقین نگه داریم؟
موجود در AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR