BYT ট্রেলার দেখুন
আপনার ধর্মতত্ত্ব নির্মাণ
যীশুর অনুসারীরা কি বিশ্বাস করতে হবে এবং নির্দিষ্ট মতবাদ ও ঐতিহ্যের প্রতি আমরা কতটা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত তা বিবেচনা করুন।
এই পাঠ সিরিজ সম্পর্কে
- নির্দেশক
- 46 instructors
- বিষয়
- Practical Theology
- কোর্স গ্রুপ
- Introduction to Theological Studies
- ডাউনলোড
- কোর্স উপকরণ, Academic Packets
এই সিরিজটি পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছে এবং আপডেট গ্রাফিক্স এবং অধ্যাপক সাক্ষাত্কার সহ উন্নত করা হয়েছে। আগের সংস্করণ: 2004
আধুনিক ইভানজেলিকাল ধর্মতত্ত্ব বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা প্লাবিত। এই মতবিরোধগুলির অনেকগুলি বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মধ্যে উত্থিত হয়, অন্যরা সম্প্রদায় এবং পৃথক গীর্জাগুলির মধ্যেও উত্থিত হয়। থিওলজিকাল ঐক্যে পৌঁছানোর অসহায়তা এমনকি কিছু খ্রিস্টানকে ধর্মতত্ত্বের মূল্য অস্বীকার করতে পরিচালিত করেছে।
এতগুলি বিভিন্ন ধারণা আমাদের আনুগত্যের জন্য প্রতিযোগিতা করে, যীশুর অনুসারীরা কী বিশ্বাস করবে তা নির্ধারণ করবে? আর কীভাবে আমরা নির্দিষ্ট মতবাদ এবং ঐতিহ্যগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত?
সিরিজ লক্ষ্য
- খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্বের ভিত্তি আলোচনা করুন।
- বাইবেলের অধ্যয়ন, ধর্মতত্ত্ব, গির্জা ইতিহাস এবং ব্যবহারিক ধর্মতত্ত্বের আন্তঃসংযুক্ত শৃঙ্খলাগুলি পরিচয় করিয়ে দিন।
- থিওলজিকাল প্রত্যয় বিকাশের জন্য একটি দায়িত্বশীল, বাইবেলের পদ্ধতি বর্ণনা করুন।
এই মডিউলে পাঠ
- 1 Ki Hola Theology?একই সিরিজের ১ম পাঠের একটি সহচর ভিডিও যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: কিভাবে অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোস অর্থোডক্সি থেকে ভিন্ন? অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের কিছু উদাহরণ কি? অর্থোপ্র্যাক্সিস কি সুসমাচারে কাজের একটি প্রয়োজনীয়তা যোগ করে? কোনটি প্রাথমিক: অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস বা অর্থোপ্যাথোস? কিভাবে অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোস ইন্টাররিলেট? একাধিক পারস্পরিকতার একটি ওয়েব কি? কিভাবে আমরা অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি? কিভাবে আমরা অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের মধ্যে উত্তেজনা সমাধান করতে পারি? সিরিজটি কেন "বিল্ডিং ইয়োর থিওলজি" নামে পরিচিত? এটা কি বাইবেলের সাথে একমত হওয়া যে আনুষ্ঠানিক থিওলজিতে জড়িত? একাডেমিক এবং জীবনের অভিমুখীনতা কি একে অপরকে প্রভাবিত করে? কিভাবে আমরা থিওলজির প্রতি আমাদের অভিমুখীনতা প্রসারিত করতে পারি? আনুষ্ঠানিক থিওলজি কি সত্য আবিষ্কারের সর্বোত্তম উপায়? আমাদের কি অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের পরিপ্রেক্ষিতে সাধারণ প্রকাশ্যায়ন মূল্যায়ন করা উচিত? থিওলজি করার জন্য কি আপনাকে স্মার্ট হতে হবে? কিভাবে বাইবেলের অধ্যয়ন, ইতিহাস এবং থিওলজি, এবং ব্যবহারিক থিওলজি ইন্টাররিলেট? কেন সেমিনারিগুলি ব্যবহারিক থিওলজি শেখাতে কঠিন সময় কাটায়?
- 2 Kristan Dharm Tatparyayaএকটি সঙ্গী ভিডিও পাঠ ২ একই সিরিজের যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: ঐতিহ্য কি? কোন ঐতিহ্যগুলি ভাল? কেন ধর্মতত্ত্ব একটি ঐতিহ্যের রূপ? আমরা কিভাবে আলাদা করতে পারি বাইবেল কি শিক্ষা দেয় এবং আমরা কি বিশ্বাস করি যে এটি শিক্ষা দেয়? গীর্জাগুলিকে কি অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা উচিত? অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসকে কি স্থানীয় গীর্জায় জোর দেওয়া উচিত? ঐতিহ্য দ্বারা আবদ্ধ ধর্মতত্ত্বের সাথে কি ভুল? আমাদের কি যুক্তিবাদ এড়ানো উচিত? যদি ধর্মতত্ত্বের লক্ষ্য বস্তুনিষ্ঠ সত্য হয় তবে আমাদের নিজেদের সম্পর্কে সচেতন হতে হবে কেন? এই পাঠগুলি কি শিক্ষার্থীদের একটি বিশেষ ঐতিহ্যে রূপান্তর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? বিভিন্ন সম্প্রদায় কি একে অপরের থেকে উপকৃত হতে পারে? সংস্কারের পাঁচটি সোলা কি? ক্রিড এবং স্বীকারোক্তি কীভাবে সোলাগুলির সাথে সম্পর্কিত? সংস্কারের সোলাগুলি কি পিতা এবং পবিত্র আত্মাকে উপেক্ষা করে? যদি বিশ্বাসের দ্বারা ন্যায্যতা একা হয় তবে কেন বাইবেল ভাল কাজের উপর জোর দেয়? যদি সমস্ত কিছুই ঈশ্বরের মহিমার জন্য করা উচিত হয় তবে আমাদের মহিমা কোথায় ফিট করে? পুরাতন এবং নতুন নিয়মগুলি কীভাবে একীভূত হতে পারে যখন তারা এত আলাদা দেখায়? নতুন নিয়ম কি আমাদের কাছে পুরাতন নিয়মের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক? বাইবেল কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততার উপর তার নৈকট্যের উপর জোর দেয়? আধুনিক গীর্জাটি কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততা বা তার নৈকট্য সম্পর্কে আরও বেশি শুনতে হবে? বিশ্বের সংস্কৃতির কতটা গীর্জা রূপান্তর করার চেষ্টা করা উচিত? কেন আধুনিক গীর্জা সংস্কৃতি রূপান্তর করার চেষ্টা করে কঠিন সময় কাটাচ্ছে? খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ব কি খ্রিস্টানরা যা বিশ্বাস করে তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়? সমস্ত খ্রিস্টানরা কি একই বিশ্বাসের একটি মূল সেট নিশ্চিত করতে পারে? কতটা ধর্মতাত্ত্বিক বৈচিত্র্য গ্রহণযোগ্য? কেন কিছু ধর্ম খ্রিস্টানদের চেয়ে খ্রিস্টানদের কাছাকাছি? কেন বিশ্বাসীরা কখনও কখনও সত্যকে দমন করে যা ঈশ্বর প্রকাশ করেছে?
- 3 প্রকাশের উপর নির্ভর করাএকই সিরিজের ৩য় পাঠের একটি সহচর ভিডিও যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: সাধারণ প্রকাশ কি? খুব সাধারণ প্রকাশ এবং বিশেষায়িত সাধারণ প্রকাশ কি? স্বপ্ন এবং অন্তর্দৃষ্টিতে কি ঈশ্বর জিনিস প্রকাশ করেন? আধুনিক ভবিষ্যদ্বাণী কি বিশেষ বা সাধারণ প্রকাশ? কেন আমাদের বিশেষ প্রকাশকে ব্যাখ্যা করার জন্য সাধারণ প্রকাশ প্রয়োজন? এমনকি সাধারণ সত্যগুলি বোঝার জন্য কি আমাদের পবিত্র আত্মার প্রয়োজন? পবিত্র আত্মা কি সত্যিই অবিশ্বাসীদের মধ্যে কাজ করে? কিভাবে আমরা পবিত্র আত্মার সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগ করি? কেন সত্য অ্যানালগের পরিবর্তে বাইনারি? কিভাবে পবিত্র আত্মা আমাদেরকে আমাদের ধর্মতাত্ত্বিক সিদ্ধান্তে আস্থা দেয়?
- 4 থিওলজিত অথোরিটিএকটি ভিডিও যা একই সিরিজের ৪র্থ পাঠের সঙ্গী হিসেবে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: আধুনিক গির্জা কি শাস্ত্রের ঐশ্বরিক উত্সকে অতিরিক্ত জোর দেয়? শাস্ত্রের মানবিক উত্সকে হ্রাস করা কি বাইবেলকে আরও উত্তেজনাপূর্ণ করে তোলে না? খ্রিস্টানরা যখন অশিক্ষিত হয়, তখন গির্জার জন্য কর্তৃত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া কি সহায়ক? অসাক্ষর খ্রিস্টানদের শেখানোর জন্য গির্জার পক্ষে চিত্র ব্যবহার করা কি বৈধ? ক্লাসিকাল পলিভ্যালেন্স কি সর্বদা শাস্ত্রের আক্ষরিক অর্থে এর রূপক অর্থকে ভিত্তি করে রেখেছিল? পলিভ্যালেন্ট পদ্ধতিটি আক্ষরিক অর্থের সন্ধান থেকে কীভাবে ভিন্ন? মধ্যযুগীয় রোমান ক্যাথলিক চার্চের কি ভাল দিক ছিল? আধুনিক রোমান ক্যাথলিক চার্চ কীভাবে বাইবেলকে ব্যাখ্যা করে? সংস্কারকরা কি সত্যিই রেনেসাঁ থেকে তাদের ব্যাখ্যার পদ্ধতি পেয়েছিলেন? সংস্কারকদের ব্যাখ্যার পদ্ধতিগুলি কীভাবে শাস্ত্রের সাথে একমত হয়েছিল? প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা কীভাবে বাইবেলকে ব্যাখ্যা করেছিল? ম্যাথিউ কি হোসের আসল অর্থের সাথে উদ্বিগ্ন ছিলেন? সংস্কারকরা কি বিশ্বাস করেছিলেন যে শাস্ত্রের একাধিক অর্থ থাকতে পারে? কেন গির্জা একটি বহুবচনমূলক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দূরে সরে গেছে? শাস্ত্রের প্রতিটি প্যাসেজ কি একটি অর্থে সীমাবদ্ধ? সংস্কারকরা কি তাদের ধর্মতত্ত্বকে সম্পূর্ণরূপে শাস্ত্রের তাদের ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করেছিলেন? শাস্ত্রের শিক্ষাগুলি কতটা স্পষ্ট? অস্পষ্ট প্যাসেজগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আমাদের কি স্পষ্ট শাস্ত্রের প্যাসেজগুলি ব্যবহার করা উচিত? জন 3:16 কি একটি স্পষ্ট প্যাসেজ? আমাদের কি সমান প্রত্যয়ের সাথে আমাদের সমস্ত বিশ্বাস ধরে রাখা উচিত?
मा उपलब्ध AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR