BYT Watch the trailer
اپنی علميات تعمیر
غور کریں کہ یسوع کے پیروکار یہ تعین کرنے کے لئے کس طرح فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا یقین کرنا ہے اور مخصوص عقائد اور روایات کے لئے ہم کتنے پابند ہیں۔
هنر باره سلسله
- استاد
- 46 instructors
- ضابطه
- Practical Theology
- ڪورس گروپ
- Introduction to Theological Studies
- ڊائونلوڊ
- ڪورس مواد, Academic Packets
هي سلسله منظم ۽ نئين گرافڪس ۽ پروفيسر انٽرويو سان اپڊيٽ ڪئي وئي آهي. پوئين ايڊيشن: 2004
جدید انجیلی تھیالوجی مختلف نظریات سے بھری ہوئی ہے۔ ان میں سے بہت سے اختلافات فرقوں کے درمیان پیدا ہوتے ہیں، جبکہ دوسرے فرقوں اور انفرادی چرچوں کے اندر پیدا ہوتے ہیں۔ نظریاتی اتحاد کو حاصل کرنے کی بے بسی نے کچھ عیسائیوں کو تھیالوجی کی قدر سے انکار کرنے کی طرف بھی لے جایا ہے۔ بہت سارے مختلف خیالات ہماری وفاداری کے لئے مقابلہ کر رہے ہیں، یسوع کے پیروکاروں کو یہ کیسے طے کرنا چاہئے کہ کیا یقین کریں؟ اور ہمیں مخصوص نظریات اور روایات کے لئے کس حد تک پرعزم ہونا چاہئے؟
سلسله جا مقصد
- عیسائی تھیالوجی کی بنیادوں پر بحث کریں۔
- بائبل کی مطالعات، تھیالوجی، چرچ کی تاریخ، اور عملی تھیالوجی کے باہم جڑے ہوئے مضامین کا تعارف کرائیں۔
- تئولوجیکل اقناعات کو تیار کرنے کے لئے ایک ذمہ دارانہ، بائبل کے مطابق طریقہ کار کا بیان کریں۔
Lessons in this module
- 1 تھیالوجی کیا ہے؟اسیسی ویڈیو سبق 1 کے ساتھ ملتی ہے جس میں اس سلسلے میں مندرجہ ذیل سوالات پوچھے گئے ہیں: آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس آرتھوڈوکسس سے کیسے مختلف ہیں؟ آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس کی کچھ مثالیں کیا ہیں؟ کیا آرتھوپراکسس انجیل میں کاموں کی ضرورت کا اضافہ کرتا ہے؟ کون سا بنیادی ہے: آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس یا آرتھوپیتھوس؟ آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح تعلق رکھتے ہیں؟ متعدد باہمیات کا ویب کیا ہے؟ ہم آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس کو کس طرح توازن بخش سکتے ہیں؟ ہم آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس کے درمیان تناؤ کو کس طرح حل کرسکتے ہیں؟ سیریز کا عنوان "اپنی تھیالوجی تعمیر کرنا" کیوں ہے؟ کیا رسمی تھیالوجی میں شامل ہونا بائبل ہے؟ کیا علمی اور زندگی کی سمت تھیالوجی ایک دوسرے کو متاثر کرتی ہے؟ ہم اپنی تھیالوجی کی سمت کو کس طرح وسعت دے سکتے ہیں؟ کیا رسمی تھیالوجی سچائی کو دریافت کرنے کا بہترین طریقہ ہے؟ کیا ہمیں آرتھوڈوکسس، آرتھوپراکسس اور آرتھوپیتھوس کے لحاظ سے عام وحی کا جائزہ لینا چاہئے؟ کیا آپ کو تھیالوجی کرنے کے لئے ہوشیار ہونا پڑتا ہے؟ بائبل کی مطالعہ، تاریخ اور تھیالوجی، اور عملی تھیالوجی کس طرح ایک دوسرے کے ساتھ تعلق رکھتے ہیں؟ سمیناریوں کو عملی تھیالوجی سکھانے میں مشکل وقت کیوں ہوتا ہے؟
- 2 مسيحي علم الٰهيات جي ڳولاساڳري سيريز جي سبق 2 جو هڪ ساتي وارو وڊيو جيڪو هيٺين سوالن پڇي ٿو: روايت ڇا آهي؟ ڪهڙيون روايتون سٺيون آهن؟ علم الٰهيات روايت جو هڪ قسم ڇو آهي؟ اسين ڪيئن فرق ڪري سگهون ٿا ته بائبل ڇا سيکاري ٿو ان کان جيڪو اسين سمجھون ٿا ته اهو سيکاري ٿو؟ ڇا چرچن کي آرٿوڊوڪسي، آرٿوپرڪسس ۽ آرٿوپاٿس توازن قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي؟ ڇا آرٿوڊوڪسي، آرٿوپرڪسس ۽ آرٿوپاٿس سڀني تي زور ڏيڻ گهرجي مقامي چرچ ۾؟ علم الٰهيات روايت کان منسلڪ ٿيڻ ۾ ڇا حرام آهي؟ ڇا اسين کي عقليت پسندي کان پاسو ڪرڻ گهرجي؟ اسين کي خود کو خود認識 کیوں گهرجي جيڪڏهن علم الٰهيات جو مقصد مقصدي حقيقت آهي؟ ڇا هي سبق شاگردن کي هڪ خاص روايت ۾ تبديل ڪرڻ لاءِ ٺهيل آهن؟ ڇا مختلف فرقن کي هڪ ٻئي کان فائدو حاصل ڪرڻ ممڪن آهي؟ سڌارن جي پنج سولاس ڇا آهن؟ سولاس ڪيئن انهن سان صوليان ۽ اعترافات تعلق رکن ٿا؟ ڇا سڌارن جي سولاس پيءُ ۽ پاڪ روح کي نظر انداز ڪندي آهي؟ جيڪڏهن صرف ايمان سان ئي انصاف ملي ٿو، بائبل سٺي ڪمن تي زور ڇو ڏي ٿو؟ جيڪڏهن هر شيءِ خدا جي جلال لاءِ ڪرڻي آهي، اسان جي تمجيد ڪٿي فٽ ٿيندي؟ پراڻي ۽ نئين عهد نامي ڪيئن متحد ٿي سگهن ٿا جڏهن اهي ايترو مختلف نظر اچن ٿا؟ ڇا نئين عهد نامي اسان لاءِ پراڻي عهد نامي کان وڌيڪ متعلقہ آهي؟ ڇا بائبل خدا جي پارسيپيءَ تي هن جي اماني کان وڌيڪ زور ڏي ٿو؟ ڇا جديد چرچ کي وڌيڪ خدا جي پارسيپيءَ يا هن جي اماني بابت ٻڌڻ جي ضرورت آهي؟ چرچ کي دنيا جي ثقافت جو ڪيترو حصو بدلائڻ گهرجي؟ جديد چرچ کي ثقافت کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۾ سخت وقت ڇو اچي ٿو؟ ڇا مسيحي علم الٰهيات صرف انهي طور بيان ڪئي وئي آهي جيڪو مسيحي مڃي ٿو؟ ڇا اتي عقائد جو هڪ بنیادی سیٹ آهي جن تي سڀ مسيحي متفق ٿي سگهن ٿا؟ ڪيترو theological تنوع قابل قبول آهي؟ ٻين مذهبن جي ڀيٽ ۾ ڪجهه مذهب مسيحيت جي ويجھو ڇو آهن؟ ڇا مومن أحياناً خدا کی طرف سے بيٺيل حقيقت کي دٻائي ڇڏيندا آهن؟
- 3 بيان تي انحصارساڳري سيريز جي سبق 3 جو هڪ ساٹھی ویڈیو جيڪو هيٺين سوالن کان پڇتا آهي: جنرل بيان ڇا آهي؟ تمام جنرل بيان ۽ مخصوص جنرل بيان ڇا آهن؟ ڇا خدا خوابن ۽ احساسن ۾ شيون بيان ڪري ٿو؟ ڇا جديد نبوت خاص يا جنرل بيان آهي؟ اسان کي خاص بيان جي تشريح ڪرڻ لاءِ جنرل بيان ڇو گهرجي؟ ڇا اسان کي سادو سچائيون سمجھڻ ۾ مدد لاءِ پاڪ روح جي ضرورت آهي؟ ڇا پاڪ روح غير مومنن ۾ ڪم ڪري ٿو؟ اسان پاڪ روح سان ڪيئن رابطو ڪندا آهيون؟ سچ ڇو اناجوگ آهي بلکہ بائنري ناهي؟ پاڪ روح اسان کي اسان جي دينيالوجيڪل نتيجن ۾ اعتماد ڪيئن ڏيندو آهي؟
- 4 الٰہیات میں اتھارٹیاسی سیریز کے سبق 4 کا ایک ساتھی ویڈیو جو مندرجہ ذیل سوالات پوچھتا ہے: کیا جدید چرچ سکریپچر کی الہی اصل پر زور دیتا ہے؟ کیا سکریپچر کی انسانی اصلیت کو کم کرنے سے بائبل زیادہ دلچسپ نہیں بنتا؟ جب عیسائی غیر خواندہ ہوتے ہیں، تو کیا چرچ کے لئے حکام کے فیصلے کرنا مددگار ہوتا ہے؟ کیا غیر خواندہ عیسائیوں کو سکھانے کے لئے چرچ کے لئے تصاویر کا استعمال کرنا جائز ہے؟ کیا کلاسیکی پولی ویلنس نے ہمیشہ اسکرپچر کے لفظی معنی میں اس کے مجازی معنی کو بنیاد بنایا؟ پولی ویلنٹ نقطہ نظر مختلف ہونے پر مختلف معنی کی تلاش سے کیسے مختلف ہے؟ کیا قرون وسطی کی رومن کیتھولک چرچ کے اچھے پہلو تھے؟ جدید رومن کیتھولک چرچ کس طرح بائبل کی تشریح کرتا ہے؟ کیا مصلحین نے واقعی اپنے طریقوں کی تشریح کا ذریعہ نشاۃ الثانیہ سے حاصل کیا؟ مصلحین کے تشریحی طریقے کس طرح اسکرپچر کے ساتھ منسلک ہوئے؟ پہلی صدی کے عیسائیوں نے کس طرح بائبل کی تشریح کی؟ کیا میتھیو نے ہوسیا کے اصل معنی کے ساتھ تشویش ظاہر کی؟ کیا مصلحین نے یقین کیا کہ اسکرپچر کے متعدد معنی ہو سکتے ہیں؟ چرچ نے اسکرپچر کے پولی ویلنٹ نظریہ سے دور کیوں منتقل کیا؟ کیا اسکرپچر کا ہر حصہ ایک ہی معنی تک محدود ہے؟ کیا مصلحین نے اپنی الہیات کو مکمل طور پر اسکرپچر کی تفسیر پر مبنی کیا؟ اسکرپچر کی تعلیمات کتنی واضح ہیں؟ کیا ہمیں اسکرپچر کے واضح حصوں کو غیر واضح حصوں کی تشریح کرنے کے لئے استعمال کرنا چاہئے؟ کیا یوحنا 3:16 ایک واضح حصہ ہے؟ کیا ہمیں اپنے تمام عقائد کو برابر اقناع کے ساتھ پکڑنا چاہئے؟
ۡن ۾ دستیاب AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR