BBT
การสร้างเทววิทยาในพระคัมภีร์
เรียนรู้เกี่ยวกับเทววิทยาในพระคัมภีร์และวิธีการที่สาขาวิชาเฉพาะนี้สำรวจการพัฒนาของแนวคิดเทววิทยาระหว่างยุคสมัยประวัติศาสตร์
เกี่ยวกับชุดบทเรียนนี้
- อาจารย์ผู้สอน
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- สาขาวิชา
- Practical Theology
- กลุ่มรายวิชา
- Introduction to Theological Studies
- ดาวน์โหลด
- สื่อการเรียน, Academic Packets
คริสเตียนที่มีความเชื่ออย่างถูกต้องตลอดกาลยอมรับความสำคัญของความก้าวหน้าในประวัติศาสตร์พระคัมภีร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการที่มนุษย์ตกสู่บาป และการงานของพระเจ้าในการไถ่มนุษย์ เทววิทยาในพระคัมภีร์เป็นวิชาเฉพาะที่ศึกษาความก้าวหน้านี้โดยติดตามพัฒนาการของแนวคิดเทววิทยาระหว่างยุคสมัยประวัติศาสตร์ เมื่อใช้อย่างถูกต้อง มันเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการตีความและประยุกต์ใช้พระคัมภีร์
วัตถุประสงค์ของชุดบทเรียน
- อธิบายประวัติและความชอบธรรมของเทววิทยาในพระคัมภีร์
- อธิบายวิธีการและประโยชน์ของเทววิทยาในพระคัมภีร์
Lessons in this module
- 1 พระคัมภีร์เทววิทยาคืออะไร?วิดีโอประกอบสำหรับบทเรียนที่ 1 ของชุดเดียวกันซึ่งถามคำถามต่อไปนี้: อะไรคือความแตกต่างระหว่างเทววิทยาเชิงระบบและพระคัมภีร์เทววิทยา? อะไรคือสิ่งที่สำคัญกว่ากัน: เทววิทยาเชิงระบบหรือพระคัมภีร์เทววิทยา? เทววิทยาเชิงระบบและพระคัมภีร์เทววิทยามีความสัมพันธ์กันอย่างไร? พระคัมภีร์เทววิทยาสะท้อนเนื้อหาและลำดับความสำคัญของพระคัมภีร์หรือไม่? ทำไมพระคัมภีร์เทววิทยาจึงเน้นย้ำการกระทำพิเศษของพระเจ้า? พระคัมภีร์เทววิทยาจะใช้การกระทำธรรมดาของพระเจ้าได้อย่างไร? คริสเตียนต้องปรับสูตรเทววิทยาใหม่เพื่อตอบสนองต่อวัฒนธรรมหรือไม่? การปรับสูตรเทววิทยาใหม่เพื่อตอบสนองต่อวัฒนธรรมเป็นเรื่องที่อันตรายหรือไม่? อะไรคือความแตกต่างระหว่างพระคัมภีร์เทววิทยาวิจารณ์และพระคัมภีร์เทววิทยาแบบอีแวนเจลิคัล? ทำไมพระคัมภีร์เทววิทยาวิจารณ์จึงให้ความสำคัญกับ Heilsgeschichte หรือประวัติศาสตร์การไถ่ถอน? ทำไมการตระหนักว่าพระคัมภีร์บันทึกประวัติศาสตร์จริงจึงมีความสำคัญ? เราจะพิสูจน์ว่าพระคัมภีร์บันทึกประวัติศาสตร์จริงได้อย่างไร? มุมมองของ Hodge ต่อพระคัมภีร์เทววิทยาแบบอีแวนเจลิคัลแตกต่างจากมุมมองของ Warfield อย่างไร? มุมมองของ Vos ต่อพระคัมภีร์เทววิทยาแบบอีแวนเจลิคัลคืออะไร? หากเรามุ่งเน้นไปที่พระเยซูและประวัติศาสตร์การไถ่ถอนเท่านั้น เราอาจพลาดอะไร? ทำไมการเปิดเผยทั้งการกระทำและการกล่าวคำจึงมีความสำคัญ? การเปิดเผยการกระทำเป็น "radial" และ "ambiguous" อย่างไร? ยุคสมัยของการเปลี่ยนแปลงสอดคล้องกับช่วงเวลาของการเปิดเผยที่เพิ่มขึ้นอย่างไร? พระเจ้าไม่ได้ทรงให้การเปิดเผยอย่างต่อเนื่องหรือไม่? การเปลี่ยนแปลงการเปิดเผยควรมีอิทธิพลต่อการประยุกต์ใช้สมัยใหม่อย่างไร? ประวัติศาสตร์ของการเปิดเผยเป็น "organic" อย่างไร?
- 2 การสังเคราะห์ซิงโครนิกของพระคัมภีร์เดิมวิดีโอประกอบสำหรับบทเรียนที่ 2 ของชุดเดียวกัน ซึ่งถามคำถามต่อไปนี้: คำว่า "ซิงโครนิก" มีความหมายอย่างไรเมื่อใช้กับพระคัมภีร์? คำว่า "การสังเคราะห์" มีความหมายอย่างไรเมื่อใช้กับพระคัมภีร์? ความคิดของชาวฮีบรูและชาวกรีกเกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ซิงโครนิกอย่างไร? พระคัมภีร์ใช้การสังเคราะห์ซิงโครนิกหรือไม่? เราจะใช้พระคัมภีร์เพื่อ获取ข้อมูลเกี่ยวกับช่วงเวลาใดช่วงหนึ่งได้อย่างไร? ผู้เขียนพระคัมภีร์มีการจัดการประวัติศาสตร์หรือไม่? ประวัติศาสตร์ในพระคัมภีร์มีความคล้ายคลึงกับวารสารศาสตร์สมัยใหม่อย่างไร? สุนทรพจน์และโวหารภาพพจน์ทำให้ยากต่อการเข้าใจข้อมูลประวัติศาสตร์หรือไม่? เราต้องนำข้อมูลภายนอกมาใช้กับเรื่องราวในพระคัมภีร์หรือไม่? การค้นพบทางโบราณคดีสมัยใหม่ใดบ้างที่ช่วยให้เราเข้าใจพระคัมภีร์? ปฐกกาล บทที่ 1 เป็นบทกวีหรือเรื่องราวหรือไม่? พระคัมภีร์มีความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์เพียงใด? เหตุใดเราจึงควรรวมข้อมูลจากช่วงเวลาอื่นเมื่อทำการสังเคราะห์ซิงโครนิก? เมื่อใดเรามีข้อมูลเพียงพอในการตีความข้อความ? ความสัมพันธ์และพันธสัญญามีหน้าที่อย่างไรในฐานะโครงสร้างเทววิทยาระดับกลาง? พันธสัญญาเกี่ยวข้องกับหลักคำสอนเรื่องความรอดโดยพระคุณเพียงอย่างเดียวอย่างไร? อาณาจักรของพระเจ้าเป็นโครงสร้างเทววิทยาระดับสูงของพระคัมภีร์อย่างไร? เมื่อใดที่อาณาจักรของพระเจ้าเห็นได้ชัดในพระคัมภีร์เดิม?
- 3 พัฒนาการตามลำดับเวลาในพระคัมภีร์เดิมวีดีโอประกอบสำหรับบทเรียนที่ 3 ของชุดเดียวกัน ซึ่งตั้งคำถามต่อไปนี้: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง "diachronic" และ "synchronic"? เราเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์แบบ synchronic หรือ diachronic? การวิเคราะห์แบบ synchronic หรือ diachronic มีความสำคัญเหนือกว่ากัน? ผู้เขียนพระคัมภีร์เคยใช้แนวทาง synchronic และ diachronic พร้อมกันหรือไม่? เหตุใดเทววิทยาของพระคัมภีร์จึงเปลี่ยนแปลง? เราจะประนีประนอมระหว่างอธิปไตยของพระเจ้าและการพัฒนาทางเทววิทยาในพระคัมภีร์ได้อย่างไร? การพัฒนาทางเทววิทยาเคยเกิดขึ้นเพียงเพราะพระเจ้าเปลี่ยนใจหรือไม่? นักเทววิทยาในพระคัมภีร์ทุกคนแบ่งพระคัมภีร์ตามพันธสัญญาหรือไม่? นอกจากการจับคู่ยุคกับพันธสัญญาแล้ว นักเทววิทยาในพระคัมภีร์ยังแบ่งพระคัมภีร์อย่างไร? เหตุใดพระเจ้าจึงสถาปนาพันธสัญญามากมาย? ความหลากหลายของพันธสัญญาสอนอะไรเกี่ยวกับลักษณะของพระเจ้า? มีทั้งพันธสัญญาแบบมีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไขหรือไม่? พันธสัญญาบางอย่างมีเงื่อนไขมากกว่าหรือไม่? พันธสัญญาใหม่มีเงื่อนไขหรือไม่? เราจะปฏิบัติตามพันธกรณีของพันธสัญญาใหม่ได้อย่างไร? อะไรคือความแตกต่างระหว่างพัฒนาการแบบ epochal และ topical? อันตรายของการใช้แนวทาง topical ต่อพระคัมภีร์คืออะไร? วิธีใช้ typology ที่เหมาะสมในการศึกษาพระคัมภีร์คืออะไร? จำเป็นต้องมองหาตัวอย่างของพระคริสต์เมื่อเราศึกษาพระคัมภีร์เดิมหรือไม่? ตัวอย่างเป็นรูปแบบของคำพูดหรือไม่? อะไรคือองค์ประกอบของตัวอย่าง? ตัวอย่างขึ้นอยู่กับและสะท้อนถึงพัฒนาการทางเทววิทยาอย่างไร?
- 4 เค้าโครงของเทววิทยาในพระคัมภีร์ใหม่วิดีโอประกอบสำหรับบทเรียนที่ 4 ของชุดเดียวกัน ซึ่งถามคำถามต่อไปนี้: ทำไมนักเทววิทยาในพระคัมภีร์จึงศึกษาพระคัมภีร์เดิมและใหม่แยกกัน? นักเทววิทยาในพระคัมภีร์ทำอะไรกับพระคัมภีร์ใหม่? นักเขียนในพระคัมภีร์ขัดแย้งกันหรือไม่? เทววิทยาของนักเขียนในพระคัมภีร์มีความหลากหลายอย่างไร? เราจะค้นหาเทววิทยาที่แตกต่างกันของนักเขียนในพระคัมภีร์ใหม่ได้อย่างไร? อะไรคือ Eschatology? ความเชื่อใน Eschatology พัฒนาอย่างไร? ศาสดาพยากรณ์เคยทำนายสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นหรือไม่? ทำไมยอห์นผู้ให้บัพติศมาถึงประหลาดใจกับพันธกิจของพระเยซู? เราจะประหลาดใจกับรายละเอียดของการกลับมาของพระคริสต์หรือไม่? ทำไมเหตุการณ์ในสมัยสุดท้ายไม่ได้เกิดขึ้นตามที่ศาสดาพยากรณ์ในพระคัมภีร์เดิมทำนายไว้? ความจำเป็นในประวัติศาสตร์ยังคงใช้ได้ในปัจจุบันหรือไม่? พันธสัญญาใหม่ได้มาถึงแล้วหรือไม่? พระคัมภีร์ใหม่มี Eschatology ที่แตกต่างกันหรือไม่? อะไรคือผลกระทบในทางปฏิบัติของเทววิทยาในพระคัมภีร์ที่เน้น Eschatology?
มีให้บริการใน ARZHENHIIDRUESTEPT-BR25%UK25%