Teolojinizi Oluşturma
İsa takipçilerinin neye inanacaklarını ve belirli doktrinlere ve geleneklere ne kadar bağlı kalmaları gerektiğini nasıl belirlediklerini düşünün.
Bu Ders Serisi Hakkında
- Eğitmen
- 46 instructors
- Disiplin
- Practical Theology
- Kurs Grubu
- Introduction to Theological Studies
- İndir
- Kurs Materyalleri, Academic Packets
Bu seri güncellenmiş grafikler ve profesör röportajları ile yeniden tasarlandı ve geliştirildi. Önceki baskı: 2004
Modern evangelik teoloji, çatışan birçok bakış açısıyla doludur. Bu anlaşmazlıkların birçoğu mezhepler arasında ortaya çıkarken, diğerleri mezhepler ve bireysel kiliseler içinde ortaya çıkmaktadır. Teolojik birlik umutsuz gibi görünmesi, bazı Hristiyanların teolojinin değerini tamamen reddetmesine yol açmıştır. Sadakatimiz için rekabet eden birçok farklı fikirle, İsa'nın takipçileri neye inanacaklarını nasıl belirleyeceklerdir? Ve belirli doktrinlere ve geleneklere ne kadar bağlı olmalıyız?
Seri Hedefleri
- Hristiyan teolojisinin temellerini tartışmak.
- İncil çalışmaları, teoloji, kilise tarihi ve pratik teoloji disiplinlerini tanıtmak.
- Teolojik inançlar geliştirmek için sorumlu, İncil'e dayalı bir yöntemi tanımlamak.
Lessons in this module
- 1 Teoloji Nedir?Aynı serinin 1. dersine eşlik eden bir video, aşağıdaki soruları sorar: Ortodoksi, ortopraksis ve ortopatoloji nasıl farklıdır? Ortodoksi, ortopraksis ve ortopatoloji örnekleri nelerdir? Ortopraksis İncil'e iş yapma şartı ekler mi? Hangisi birincil: ortodoksi, ortopraksis veya ortopatoloji? Ortodoksi, ortopraksis ve ortopatoloji nasıl ilişkilidir? Çoklu karşılıklılıklar ağı nedir? Ortodoksi, ortopraksis ve ortopatolojiyi nasıl dengeleyebiliriz? Ortodoksi, ortopraksis ve ortopatoloji arasındaki gerilimleri nasıl çözebiliriz? Neden seri "Teolojinizi İnşa Etme" olarak adlandırılır? Formal teoloji yapmak İncil'de var mıdır? Akademik ve yaşam yönelimleri teoloji birbirini etkiler mi? Teoloji yönelimimizi nasıl genişletebiliriz? Formal teoloji gerçeği keşfetmenin en iyi yolu mudur? Genel vahyi ortodoksi, ortopraksis ve ortopatoloji açısından değerlendirmeliyiz mi? Teoloji yapmak için zeki olmak gerekir mi? İncil çalışmaları, tarih ve teoloji ve pratik teoloji nasıl ilişkilidir? Seminerlerin pratik teolojiyi öğretmesi neden zordur?
- 2 Hristiyan Teolojisini KeşfetmekAynı seri içindeki 2. dersten eşlik eden bir video, aşağıdaki soruları sorar: Gelenek nedir? Hangi gelenekler iyidir? Teoloji neden bir gelenek biçimidir? İncil'in öğrettiği ile bizim inandığımız şeyin arasında nasıl ayrım yapabiliriz? Kiliseler ortodoksi, ortopraksis ve ortopatiyi dengelemeye çalışmalı mıdır? Ortodoksi, ortopraksis ve ortopati yerel kilisede vurgulanmalı mıdır? Teolojinin gelenek tarafından sınırlandırılması neden yanlıştı? Rasyonalizmden kaçınmalıyız mı? Teolojinin amacı nesnel gerçeklik ise, neden kendimizden haberdar olmamız gerekiyor? Bu dersler öğrencileri belirli bir geleneğe dönüştürmek için tasarlanmış mıdır? Farklı mezhepler birbirlerinden yararlanabilir mi? Reform'un beş sola'sı nedir? İnanç esasları ve itiraflar sola'larla nasıl ilişkilidir? Reform'un sola'ları Baba ve Kutsal Ruh'u ihmal ediyor mu? Yalnızca imanla aklanırsak, İncil neden iyi işleri vurgular? Her şey Tanrı'nın yüceliği için yapılmalıysa, bizim yüceliğimiz nerede durur? Eski ve Yeni Ahitler bu kadar farklı görünseler de nasıl birleştirilebilir? Yeni Ahit bizim için Eski Ahit'ten daha mı önemlidir? İncil Tanrı'nın aşkınlığını immanlığını üzerinde mi vurgular? Modern kilise Tanrı'nın aşkınlığını mı yoksa immanlığını mı daha çok duymaya ihtiyaç duyar? Kilise dünyanın kültürünü ne kadarıyla dönüştürmeye çalışmalı? Modern kilise neden kültürü dönüştürmekte zorlanır? Hristiyan teolojisi Hristiyanların inandığı şey olarak tanımlanır mı? Tüm Hristiyanların onaylayabileceği temel bir inanç kümesi var mıdır? Ne kadar teolojik çeşitlilik kabul edilebilir? Bazı dinler neden Hristiyanlığa diğerlerinden daha yakındır? İnananlar bazen Tanrı'nın ortaya koyduğu gerçeği baskı altına alır mı?
- 3 Vahiy'e GüvenmekAynı seri 3. dersine eşlik eden bir video, aşağıdaki soruları sorar: Genel vahiy nedir? Çok genel vahiy ve özel genel vahiy nedir? Tanrı rüyalarda ve sezişlerde şeyleri ortaya koyuyor mu? Modern peygamberlik özel mi yoksa genel vahiy mi? Özel vahyi yorumlamak için genel vahye neden ihtiyacımız var? Basit gerçekleri anlamak için bile bize Kutsal Ruh'un yardımına ihtiyacımız var mı? Kutsal Ruh gerçekten inançsızlarda mı çalışır? Kutsal Ruh'la kişisel temas kurma şeklimiz nedir? Neden hakikat ikili değil de analojik bir yapıya sahiptir? Kutsal Ruh bizim teolojik sonuçlarımıza güven verirken nasıl işler?
- 4 İlahiyat YetoritesiAynı serinin 4. dersine eşlik eden bir video, aşağıdaki soruları sorar: Modern kilise, Kutsal Yazıların ilahi kökenini aşırı vurgulamaz mı? Kutsal Yazıların insan kökenlerini önemsizleştirmek, İncil'i daha heyecan verici hale getirmez mi? Hristiyanlar okuryazar olmadığında, kilisenin yetkili kararlar vermesi yardımcı olur mu? Kilisenin okuryazar olmayan Hristiyanları öğretmek için görüntüleri kullanması meşru mudur? Klasik çok anlamlılık her zaman Kutsal Yazıların figüratif anlamlarını literal anlamında mı dayandırdı? Çok anlamlı bir yaklaşım, literal anlam arayışından nasıl farklılaşır? Ortaçağ Roma Katolik Kilisesi'nin iyi yönleri var mıydı? Modern Roma Katolik Kilisesi İncil'i nasıl yorumlar? Reformcular gerçekten yorumlama yöntemlerini Rönesans'tan mı aldılar? Reformcuların yorumlama yöntemleri Kutsal Yazılarla nasıl uyumlu oldu? İlk yüzyıl Hristiyanları İncil'i nasıl yorumladılar? Matta, Hoşea'nın orijinal anlamıyla ilgilendi mi? Reformcular, Kutsal Yazıların birden fazla anlama sahip olabileceğine inanmadılar mı? Kilise, Kutsal Yazıların çok anlamlı görüşünden neden uzaklaştı? Kutsal Yazıların her pasajı tek, birleşik bir anlama mı sınırlıdır? Reformcular, teolojilerini tamamen Kutsal Yazıların yorumundan mı oluşturdular? Kutsal Yazıların öğretileri ne kadar açıktır? Kutsal Yazıların açık pasajlarını belirsiz pasajları yorumlamak için kullanmalı mıyız? Yuhanna 3:16 açık bir pasaj mıdır? Tüm inançlarımızı eşit inançla mı tutmalıyız?