BBT
Xây dựng Thần học Kinh Thánh
Tìm hiểu về thần học Kinh Thánh và cách thức ngành học chuyên biệt này khám phá sự phát triển của các ý tưởng thần học giữa các kỷ nguyên lịch sử.
Về loạt bài học này
- Giảng viên
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- Kỷ luật
- Practical Theology
- Nhóm khóa học
- Introduction to Theological Studies
- Tải xuống
- Tài liệu khóa học, Academic Packets
Những người基督徒 trung thành luôn nhận thức được tầm quan trọng của sự tiến triển trong lịch sử Kinh Thánh, đặc biệt là liên quan đến sự sa ngã của loài người vào tội lỗi, và công việc cứu rỗi của Chúa. Thần học Kinh Thánh là một ngành học chuyên biệt nghiên cứu sự tiến triển này bằng cách theo dõi sự phát triển của các ý tưởng thần học giữa các kỷ nguyên lịch sử. Sử dụng đúng cách, nó là một công cụ hữu ích cho việc giải thích và ứng dụng Kinh Thánh.
Mục tiêu loạt
- Giải thích lịch sử và sự biện minh của thần học Kinh Thánh. Mô tả phương pháp và cách sử dụng của thần học Kinh Thánh.
Lessons in this module
- 1 Thần học Kinh Thánh là gì?Một video đồng hành với bài học 1 của cùng một loạt bài học đặt ra các câu hỏi sau: Sự khác biệt giữa thần học hệ thống và thần học Kinh Thánh là gì? Cái nào quan trọng hơn: thần học hệ thống hay thần học Kinh Thánh? Liệu thần học hệ thống và thần học Kinh Thánh có bổ sung cho nhau không? Liệu thần học Kinh Thánh có phản ánh nội dung và ưu tiên của Kinh Thánh không? Tại sao các nhà thần học Kinh Thánh tập trung vào các hành động phi thường của Chúa? Làm thế nào thần học Kinh Thánh có thể sử dụng một hành động bình thường của Chúa? Liệu các tín đồ luôn tái diễn giải thần học để đáp ứng văn hóa không? Liệu việc tái diễn giải thần học để đáp ứng văn hóa có nguy hiểm không? Sự khác biệt giữa thần học Kinh Thánh phê bình và phúc âm là gì? Tại sao các nhà thần học Kinh Thánh phê bình đánh giá cao lịch sử cứu rỗi hoặc lịch sử cứu chuộc? Tại sao việc nhận ra rằng Kinh Thánh ghi lại lịch sử thực sự rất quan trọng? Làm thế nào chúng ta có thể chứng minh rằng Kinh Thánh ghi lại lịch sử thực sự? Liệu quan điểm của Hodge về thần học Kinh Thánh phúc âm khác với quan điểm của Warfield như thế nào? Quan điểm của Vos về thần học Kinh Thánh phúc âm là gì? Nếu chúng ta tập trung hoàn toàn vào Chúa Giêsu và lịch sử cứu rỗi, chúng ta có thể bỏ lỡ điều gì? Tại sao cả sự mặc khải hành động và lời nói đều quan trọng? Làm thế nào sự mặc khải hành động là "bức xạ" và "mơ hồ"? Làm thế nào các sự thay đổi theo kỷ nguyên tương ứng với các giai đoạn tăng cường mặc khải? Liệu Chúa không liên tục cung cấp sự mặc khải không? Làm thế nào các sự thay đổi trong mặc khải ảnh hưởng đến ứng dụng hiện đại? Làm thế nào lịch sử của sự mặc khải là "hữu cơ"?
- 2 Tổng hợp đồng thời của Cựu ƯớcMột video đồng hành với bài học số 2 của cùng một loạt bài học, đặt ra các câu hỏi sau: Ý nghĩa của thuật ngữ "đồng thời" khi được áp dụng cho Kinh Thánh là gì? Ý nghĩa của thuật ngữ "tổng hợp" khi được áp dụng cho Kinh Thánh là gì? Tư duy Do Thái và tư duy Hy Lạp liên quan đến tổng hợp đồng thời như thế nào? Kinh Thánh có sử dụng tổng hợp đồng thời không? Làm thế nào chúng ta có thể sử dụng Kinh Thánh để có thông tin về một giai đoạn thời gian cụ thể? Liệu các tác giả Kinh Thánh có thao túng lịch sử không? Lịch sử Kinh Thánh có giống với báo chí hiện đại không? Liệu các hình thức ngôn ngữ có làm cho việc nhận biết dữ liệu lịch sử trở nên khó khăn không? Liệu chúng ta phải đưa dữ liệu bên ngoài vào ngay cả các tường thuật Kinh Thánh không? Những khám phá khảo cổ học hiện đại nào đã giúp chúng ta hiểu Kinh Thánh? Liệu Sáng tạo chương 1 có phải là thơ hay tường thuật không? Kinh Thánh có chính xác về mặt khoa học không? Tại sao chúng ta nên bao gồm thông tin từ các giai đoạn thời gian khác khi thực hiện tổng hợp đồng thời? Khi nào chúng ta có đủ thông tin để giải thích một đoạn văn? Liệu các giao ước có hoạt động như các cấu trúc thần học cấp trung không? Liệu các giao ước có liên quan đến giáo lý cứu rỗi bởi đức tin một mình không? Liệu vương quốc có hoạt động như cấu trúc thần học cấp phức tạp của Kinh Thánh không? Khi nào motif vương quốc của Đức Chúa Trời được thấy trong Cựu Ước?
- 3 Sự Phát Triển Diachronic trong Cựu ƯớcMột video đồng hành với bài học 3 của cùng một loạt bài học đặt ra các câu hỏi sau: Sự khác biệt giữa "diachronic" và "synchronic" là gì? Liệu chúng ta có bắt đầu với phân tích synchronic hay diachronic? Phân tích synchronic hay diachronic có ưu tiên hơn so với phân tích kia không? Liệu các tác giả trong Kinh Thánh có bao giờ sử dụng các phương pháp synchronic và diachronic đồng thời không? Tại sao thần học của Kinh Thánh thay đổi? Làm thế nào chúng ta hòa giải chủ quyền của Chúa với sự phát triển thần học trong Kinh Thánh? Liệu sự phát triển thần học có bao giờ xảy ra đơn giản vì Chúa thay đổi tâm trí không? Liệu tất cả các nhà thần học Kinh Thánh có chia Kinh Thánh theo các giao ước không? Ngoài việc khớp các kỷ nguyên với các giao ước, làm thế nào các nhà thần học Kinh Thánh khác chia Kinh Thánh? Tại sao Chúa thiết lập nhiều giao ước như vậy? Sự đa dạng của các giao ước dạy chúng ta điều gì về tính cách của Chúa? Liệu có cả giao ước có điều kiện và không điều kiện không? Liệu một số giao ước có điều kiện hơn những giao ước khác không? Liệu giao ước mới có điều kiện không? Làm thế nào chúng ta thực hiện các nghĩa vụ giao ước của mình dưới giao ước mới? Sự khác biệt giữa sự phát triển theo kỷ nguyên và theo chủ đề là gì? Liệu các nguy hiểm của phương pháp tiếp cận theo chủ đề đối với Kinh Thánh là gì? Làm thế nào để sử dụng typology đúng cách trong các nghiên cứu về Kinh Thánh? Liệu có phải luôn cần thiết phải tìm kiếm các loại hình của Chúa Kitô khi chúng ta nghiên cứu Cựu Ước không? Liệu một loại hình có phải là một hình thức ngôn ngữ không? Liệu các yếu tố của một loại hình là gì? Làm thế nào các loại hình phụ thuộc vào và phản ánh sự phát triển thần học?
- 4 Nét Cấu Thành của Thần Học Kinh Thánh Tân ƯớcMột video đồng hành với bài học thứ 4 của loạt bài học tương tự, đặt ra các câu hỏi sau: Tại sao các nhà thần học kinh thánh nghiên cứu Cựu Ước và Tân Ước riêng biệt? Các nhà thần học kinh thánh làm gì với Tân Ước? Liệu các tác giả kinh thánh có mâu thuẫn với nhau không? Thần học của các tác giả kinh thánh có đa dạng không? Làm thế nào chúng ta khám phá ra các thần học khác nhau của các tác giả Tân Ước? Thế nào là Eschatology? Giáo lý về Eschatology phát triển như thế nào? Liệu các nhà tiên tri có bao giờ tiên đoán những điều không xảy ra không? Tại sao Giăng Báp-tít ngạc nhiên về sự phục vụ của Chúa Giêsu? Liệu chúng ta có ngạc nhiên về chi tiết của sự trở lại của Chúa Kitô không? Tại sao thời kỳ cuối cùng không diễn ra theo cách các nhà tiên tri Cựu Ước đã tiên đoán? Liệu các tình huống lịch sử có tiếp tục áp dụng ngày nay không? Liệu giao ước mới đã đến chưa? Liệu Tân Ước có chứa đựng các Eschatology khác nhau không? Liệu có những hàm ý thực tiễn nào của thần học kinh thánh tập trung vào Eschatology?
Có sẵn trong ARZHENHIIDRUESTEPT-BR25%UK25%