Xây dựng Thần học của Bạn
Hãy xem xét cách những người theo Chúa Giêsu xác định điều họ tin và mức độ cam kết của chúng ta với các giáo lý và truyền thống cụ thể.
Về loạt bài học này
- Giảng viên
- 46 instructors
- Kỷ luật
- Practical Theology
- Nhóm khóa học
- Introduction to Theological Studies
- Tải xuống
- Tài liệu khóa học, Academic Packets
Loạt bài này đã được thiết kế lại và nâng cấp với đồ họa cập nhật và phỏng vấn giáo sư. Phiên bản trước: 2004
Thần học Tin Lành hiện đại bị ngập tràn bởi những quan điểm xung đột. Nhiều sự bất đồng này nảy sinh giữa các giáo phái, trong khi những sự khác lại nảy sinh trong cùng một giáo phái và các hội thánh riêng lẻ. Sự vô vọng rõ ràng trong việc đạt được sự thống nhất về thần học thậm chí đã khiến một số Cơ Đốc nhân từ chối giá trị của thần học. Với rất nhiều ý tưởng khác nhau cạnh tranh để giành được lòng trung thành của chúng ta, làm thế nào những người theo Chúa Giêsu có thể xác định được điều mình tin? Và chúng ta nên cam kết đến mức nào với các giáo lý và truyền thống cụ thể?
Mục tiêu loạt
- Thảo luận về nền tảng cho thần học Cơ Đốc. Giới thiệu các ngành học liên kết của nghiên cứu Kinh Thánh, thần học, lịch sử hội thánh và thần học thực hành. Mô tả một phương pháp có trách nhiệm, dựa trên Kinh Thánh để phát triển các niềm tin thần học.
Lessons in this module
- 1 Thần học là gì?Một video đồng hành với bài học 1 của cùng một loạt bài học đặt ra các câu hỏi sau: Làm thế nào mà orthopraxis và orthopathos khác với orthodoxy? Một số ví dụ về orthodoxy, orthopraxis và orthopathos là gì? Liệu orthopraxis có thêm yêu cầu về việc làm vào phúc âm không? Cái nào là chính: orthodoxy, orthopraxis hay orthopathos? Làm thế nào mà orthodoxy, orthopraxis và orthopathos liên kết với nhau? Cái gì là mạng lưới các mối quan hệ hỗ tương? Làm thế nào chúng ta có thể cân bằng orthodoxy, orthopraxis và orthopathos? Làm thế nào chúng ta có thể giải quyết các căng thẳng giữa orthodoxy, orthopraxis và orthopathos? Tại sao loạt bài học được đặt tên là "Xây dựng Thần học của bạn"? Có phải tham gia vào thần học hình thức là có tính kinh thánh không? Liệu định hướng học thuật và định hướng cuộc sống đối với thần học có ảnh hưởng lẫn nhau không? Làm thế nào chúng ta có thể mở rộng định hướng của mình đối với thần học? Liệu thần học hình thức có phải là cách tốt nhất để khám phá sự thật không? Chúng ta có nên đánh giá mạc khải chung theo các thuật ngữ về orthodoxy, orthopraxis và orthopathos không? Liệu bạn có phải thông minh để làm thần học không? Làm thế nào mà nghiên cứu kinh thánh, lịch sử và thần học, và thần học thực tiễn liên kết với nhau? Tại sao các trường thần học thường gặp khó khăn khi giảng dạy thần học thực tiễn?
- 2 Khám phá Thần học Kitô giáoMột video đồng hành với bài học thứ 2 của cùng một loạt bài học đặt ra các câu hỏi sau: Truyền thống là gì? Truyền thống nào là tốt? Tại sao thần học là một hình thức của truyền thống? Làm thế nào chúng ta có thể phân biệt những gì Kinh Thánh dạy với những gì chúng ta tin rằng Kinh Thánh dạy? Liệu các hội thánh có nên cố gắng cân bằng giữa chính thống, thực hành chính thống và tình cảm chính thống? Liệu chính thống, thực hành chính thống và tình cảm chính thống đều nên được nhấn mạnh trong hội thánh địa phương? Điều gì sai với thần học bị ràng buộc bởi truyền thống? Liệu chúng ta có nên tránh chủ nghĩa duy lý? Tại sao chúng ta cần nhận thức về bản thân nếu mục tiêu của thần học là sự thật khách quan? Liệu các bài học này có được thiết kế để chuyển đổi sinh viên sang một truyền thống cụ thể? Liệu có thể cho các giáo phái khác nhau cùng có lợi từ nhau? Các năm sola của cuộc Cải cách là gì? Làm thế nào các tín điều và tuyên ngôn liên quan đến các sola? Liệu các sola của cuộc Cải cách có bỏ qua Cha và Thánh Thần? Nếu sự biện minh là bởi đức tin một mình, tại sao Kinh Thánh lại nhấn mạnh việc làm tốt? Nếu mọi việc đều được thực hiện cho vinh quang của Chúa, thì việc vinh quang hóa của chúng ta ở đâu? Làm thế nào Cựu Ước và Tân Ước có thể được thống nhất khi chúng trông rất khác nhau? Liệu Tân Ước có liên quan đến chúng ta hơn Cựu Ước? Liệu Kinh Thánh có nhấn mạnh sự siêu việt của Chúa hơn sự hiện diện của Ngài? Liệu hội thánh hiện đại có cần nghe nhiều hơn về sự siêu việt của Chúa hay sự hiện diện của Ngài? Hội thánh nên cố gắng biến đổi bao nhiêu văn hóa của thế giới? Tại sao hội thánh hiện đại gặp khó khăn khi cố gắng biến đổi văn hóa? Liệu thần học Kitô giáo có được định nghĩa là những gì Kitô hữu tin? Liệu có một tập hợp các niềm tin mà tất cả Kitô hữu có thể xác nhận? Có bao nhiêu sự đa dạng thần học được chấp nhận? Tại sao một số tôn giáo gần gũi với Kitô giáo hơn những tôn giáo khác? Liệu các tín đồ đôi khi có đàn áp sự thật mà Chúa đã mặc khải?
- 3 Dựa vào Sự Mặc KhảiMột video đồng hành với bài học thứ 3 của cùng một loạt bài học, đặt ra các câu hỏi sau: Sự mặc khải chung là gì? Sự mặc khải chung rất tổng quát và sự mặc khải chung chuyên biệt là gì? Đức Chúa Trời có mặc khải điều gì trong giấc mơ và trực giác không? Liệu lời tiên tri hiện đại có phải là sự mặc khải đặc biệt hay chung không? Tại sao chúng ta cần sự mặc khải chung để giải thích sự mặc khải đặc biệt? Chúng ta có cần Thánh Thần giúp chúng ta hiểu ngay cả những lẽ thật đơn giản không? Thánh Thần có thực sự hoạt động trong những người không tin không? Làm thế nào chúng ta có thể tiếp xúc cá nhân với Thánh Thần? Tại sao lẽ thật là tương tự hơn là nhị nguyên? Thánh Thần có thể cho chúng ta sự tự tin trong những kết luận thần học của chúng ta như thế nào?
- 4 Quyền hạn trong Thần họcMột video đồng hành với bài học thứ 4 của cùng một loạt bài học, đặt ra các câu hỏi sau: Liệu教会 hiện đại có nhấn mạnh quá mức nguồn gốc thần thánh của Kinh Thánh? Liệu việc giảm nhẹ nguồn gốc con người của Kinh Thánh có làm cho Kinh Thánh trở nên thú vị hơn? Khi các tín đồ không biết chữ, liệu教会 có nên đưa ra các quyết định có thẩm quyền? Liệu教会 có hợp pháp khi sử dụng hình ảnh để dạy các tín đồ không biết chữ? Liệu sự đa dạng cổ điển luôn gắn kết các ý nghĩa hình tượng của Kinh Thánh trong ý nghĩa đen của nó? Làm thế nào một cách tiếp cận đa dạng khác với tìm kiếm ý nghĩa đen? Liệu có những khía cạnh tốt của教会 Công giáo La Mã thời trung cổ? Làm thế nào教会 Công giáo La Mã hiện đại giải thích Kinh Thánh? Liệu các Nhà cải cách thực sự có được phương pháp giải thích của họ từ thời Phục hưng? Làm thế nào các phương pháp giải thích của các Nhà cải cách phù hợp với Kinh Thánh? Làm thế nào các tín đồ thế kỷ thứ nhất giải thích Kinh Thánh? Liệu Matthew có quan tâm đến ý nghĩa gốc của Hosea? Liệu các Nhà cải cách tin rằng Kinh Thánh có thể có nhiều ý nghĩa? Tại sao教会 lại di chuyển khỏi quan điểm đa dạng về Kinh Thánh? Liệu mỗi đoạn Kinh Thánh có bị giới hạn trong một ý nghĩa thống nhất? Liệu các Nhà cải cách dựa vào thần học của họ hoàn toàn vào giải thích của họ về Kinh Thánh? Làm thế nào rõ ràng là các giáo lý của Kinh Thánh? Liệu chúng ta nên sử dụng các đoạn Kinh Thánh rõ ràng để giải thích các đoạn không rõ ràng? Liệu Giăng 3:16 là một đoạn rõ ràng? Liệu chúng ta nên nắm giữ tất cả các niềm tin của mình với cùng một sự thuyết phục?