Вірні християни завжди визнавали важливість прогресу в біблійній історії, особливо в тому, що стосується падіння людства в гріх і Божого викупного діла. Біблійна теологія - це спеціалізована дисципліна, яка вивчає цей прогрес, простежуючи розвиток теологічних ідей між історичними епохами. Якщо використовувати її правильно, вона є корисним інструментом для інтерпретації та застосування Біблії.

Цілі серії

Пояснити історію та обґрунтування біблійної теології.
Описати метод та використання біблійної теології.

Lessons in this module

1 Що таке біблійна теологія?Доповідне відео до уроку 1 тієї ж серії, яке ставить такі питання: У чому різниця між систематичною теологією та біблійною теологією? Що важливіше: систематична теологія чи біблійна теологія? Чи інформують систематична теологія та біблійна теологія одна одну? Чи відображає біблійна теологія зміст і пріоритети Біблії? Чому біблійні теологи зосереджуються на надзвичайних діях Бога? Як біблійна теологія може використовувати звичайну дію Бога? Чи завжди християни реформують теологію у відповідь на культуру? Чи небезпечно реформувати теологію у відповідь на культуру? У чому різниця між критичною та євангельською біблійною теологією? Чому критичні біблійні теологи цінують Heilsgeschichte або викупну історію? Чому важливо усвідомлювати, що Біблія записує справжню історію? Як ми можемо довести, що Біблія записує справжню історію? Як відрізнялось бачення Ходжа євангельської біблійної теології від бачення Уорфілда? Яким було бачення Восса євангельської біблійної теології? Якщо ми зосереджуємось виключно на Ісусі та викупній історії, що ми можемо пропустити? Чому і дія, і слово одкровення важливі? Як одкровення дії є "радіальним" та "двусмисленим"? Як епохальні зрушення відповідають періодам збільшення одкровення? Хіба Бог постійно не забезпечує одкровення? Як зрушення в одкровенні впливають на сучасне застосування? Як історія одкровення є "органічною"?
2 Синхронний синтез Старого ЗавітуДоповідне відео до уроку 2 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Що означає термін "синхронний", коли він застосовується до Біблії? Що означає термін "синтез", коли він застосовується до Біблії? Як єврейський та грецький менталітети співвідносяться із синхронним синтезом? Чи використовує Біблія синхронний синтез? Як ми можемо використовувати Біблію, щоб отримати інформацію про певний період часу? Чи маніпулювали автори Біблії історією? Наскільки біблійна історія подібна до сучасної журналістики? Чи фігури мови ускладнюють сприйняття історичних даних? Чи потрібно нам залучати зовнішні дані навіть до біблійних наративів? Які сучасні археологічні відкриття допомогли нам зрозуміти Біблію? Чи є глава 1 Книги Буття поезією чи наративом? Наскільки науково точна Біблія? Чому ми повинні включати інформацію з інших періодів часу, здійснюючи синхронний синтез? Коли у нас достатньо інформації, щоб інтерпретувати уривок? Як завіти функціонують як середньорівневі теологічні структури? Як завіти співвідносяться із доктриною спасіння тільки вірою? Як царство функціонує як складна теологічна структура Біблії? Коли мотив царства Божого проявляється у Старому Завіті?
3 Діахронні зміни у Старому ЗавітіДоповняльне відео до уроку 3 тієї ж серії, яке ставить такі питання: У чому різниця між «діахронним» і «синхронним»? Чи починаємо ми із синхронного чи діаxронного аналізу? Чи має синхронний чи діаxронний аналіз пріоритет над іншим? Чи використовували біблійні автори коли-небудь синхронний і діаxронний підходи одночасно? Чому змінюється теологія Біблії? Як ми можемо узгодити суверенітет Бога із теологічним розвитком у Біблії? Чи відбуваються теологічні зміни коли-небудь просто тому, що Бог змінює свій розум? Чи всі біблійні теологи розділяють Біблію згідно із завітами? Крім зіставлення епох із завітами, як ще біблійні теологи розділяють Біблію? Чому Бог установив стільки завітів? Що вчить нас різноманітність завітів про характер Бога? Чи існують умовні та безумовні завіти? Чи деякі завіти більш умовні, ніж інші? Чи є новий завіт умовним? Як ми виконуємо наші зобов'язання за новим завітом? У чому різниця між епохальним та тематичним розвитком? Які небезпеки тематичного підходу до Писання? Який правильний спосіб використовувати типологію у дослідженнях Писання? Чи завжди необхідно шукати типи Христа, коли ми вивчаємо Старий Завіт? Чи є тип фігурою мови? Які елементи типу? Як типи залежать від теологічного розвитку та відображають його?
4 Контури біблійної теології Нового ЗавітуДоповідне відео до уроку 4 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Чому біблійні теологи вивчають Старий і Новий Завіти окремо? Що роблять біблійні теологи з Новим Завітом? Чи суперечили собі біблійні автори? Наскільки різноманітні теології біблійних авторів? Як ми відкриваємо різні теології авторів Нового Завіту? Що таке есхатологія? Як розвивалася доктрина есхатології? Чи передбачали пророки колись речі, які не збулися? Чому Іван Хреститель був здивований служінням Ісуса? Чи будемо ми здивовані деталями повернення Христа? Чому кінець часів не розгорнувся так, як передбачали пророки Старого Завіту? Чи застосовуються сьогодні історичні випадковості? Чи настав новий завіт? Чи містить Новий Завіт різні есхатології? Які практичні наслідки спрямованості біблійної теології на есхатологію?

Доступно в ARZHENHIIDRUESTEPT-BR25%UK25%

1модулі
4уроки
~6hнавчання
10мови

Записатися безкоштовно

Безкоштовно назавжди — не потрібна банківська картка.

Увійти безкоштовно, щоб відстежувати свій прогрес на різних пристроях та отримати офіційний сертифікат.

Створити безкоштовний обліковий запис Увійти

Біблійна освіта. Для світу. Безкоштовно.

316 Live Oaks Blvd · Casselberry, FL 32707 · США 407-830-0222

Підтримати