<link rel="stylesheet" href="https://cdn.plyr.io/3.7.8/plyr.css" />
BETA You're previewing the new Nexus — a work in progress.
Жертвуйте
Назад до каталогуBSTСистематичне богослів'я
BST

Систематичне богослів'я

Дізнайтеся, як систематичне богослів'я забезпечує християн надійним методом для розуміння та викладання біблійної істини.

Про цю серію уроків

Інструктор
Richard L. Pratt, Jr. & Guests
Дисципліна
Practical Theology
Група курсу
Introduction to Theological Studies
Завантажити
Матеріали курсу, Academic Packets

Протягом всієї історії Церкви вірні християни використовували систематичне богослів'я для викладення вчення нашої віри. Систематика виявилась корисним інструментом для чіткого формулювання ідей та їх організації таким чином, що це збільшує наше розуміння Писання. Іноді такий підхід до богослів'я застосовувався неправильно, але коли він використовується у підпорядкуванні Писанню, систематичне богослів'я забезпечує християн надійним методом для розуміння та викладення біблійної істини.

Цілі серії

  • Пояснити історію та обґрунтування систематичного богослів'я.
  • Описати метод та застосування систематичного богослів'я.

Lessons in this module

  1. 1 Що таке систематична теологія?Доповняльне відео до уроку 1 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Чи корениться християнська теологія виключно в Писанні? Чи варто використовувати загальне одкровення в систематичній теології? Чому логічна узгодженість важлива? Як ми можемо зосередитися на декількох темах у Писанні? Чи нав'язує систематична теологія аристотелівське мислення Біблії? Чи схиляє нас систематична теологія до спекуляцій? Чому традиційне підкреслення важливе в систематичній теології? Чому деякі християни віддають перевагу сучасному мисленню над традиційним? Чи будемо ми відповідальними перед минулим? Яку роль відіграє Старий Завіт у систематичній теології? Чи варто робити теологію пастирською замість систематичної? Чи варто використовувати систематичну теологію в проповідях і пастирстві? Чи відрізняється фокус систематичної теології від фокуса Біблії? Які сучасні питання відповідає систематична теологія? Що відбувається, коли культура впливає на систематичну теологію? Чи правильно використовувати систематичну теологію для дисципліни і навчання народів? Як ми можемо співвідносити давні культурні ситуації з сучасними? Чи схожі деякі сучасні культури більше, ніж інші, на давню культуру? Чи роблять відмінності між сучасною і давньою культурою Біблію нерелевантною? Як рання церква використовувала неоплатонічну мову? Чи підкреслює сучасна теологія духовне над матеріальним? У чому різниця між неоплатонізмом і аристотелізмом? Чи надмірно підкреслює традиційна систематична теологія раціональність? Яка роль Святого Духа в систематичній теології? Чи уникають іноді систематичні теологи служіння Святого Духа? Чи варто зосереджуватися на минулому чи сьогоденні, коли ми робимо теологію? Як нам зберігати наші серця, коли ми взаємодіємо із сучасною культурою?
  2. 2 Технічні терміни в систематиціДоповняльне відео до уроку 2 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Чи є теологічні технічні терміни непотрібною перешкодою? Як можуть пастори допомогти своїм громадам зрозуміти технічні терміни? Чи слід нам заохочувати християн вивчати теологічні технічні терміни? Чи слід використовувати технічні терміни, коли ми вчити та проповідуємо в церкві? Чому Бог зробив мову неоднозначною? Як ми можемо бути впевненими, що наше розуміння Писання є правильним? Чи виникають проблеми, коли технічні терміни перекладаються на нові мови? Чи існують деякі концепції, які визначаються декількома технічними термінами? Чи слід нам змінювати нашу мову, щоб спілкуватися з різними людьми? Як ми можемо спілкуватися з різними групами без використання технічних термінів? Чи має Біблія свої власні теологічні технічні терміни? Як ми можемо дізнатися, коли Біблія використовує декілька термінів для позначення одного поняття? Наскільки важливо розуміти різницю між біблійними авторами? Як створюються теологічні технічні терміни? Чи існує постійна потреба створювати нові технічні терміни в теології? Чи ми ризикуємо змінити наші концепції, коли створюємо нові технічні терміни? Чи слід нам працювати з християнами в інших культурах, щоб розробляти технічні терміни? Чи неправильно призначати нове значення біблійним термінам, щоб використовувати їх як технічні терміни? Як ми можемо бути впевненими, що правильно розуміємо біблійні терміни? Чи можуть віруючі з інших культур допомогти нам зрозуміти біблійні концепції? Чи дійсно нам потрібна складна система теології на додаток до Писання? Чи неправильно отримувати теологічні технічні терміни з позабіблійних джерел? Як технічні терміни можуть відповісти на глибокі питання про Біблію? Чи іноді буває більш ефективним уникати технічних термінів? Як ми допомагаємо віруючим працювати з технічними термінами та концепціями?
  3. 3 Пропозиції в систематиціДоповняльне відео до уроку 3 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Що таке пропозиція? Чому пропозиції так важливі для систематичної теології? Що ми можемо втратити, якщо зосередимося лише на пропозиціях? Чи мають протестантські церкви тенденцію до переакцентування пропозиційної істини? Чому важливо не відмовлятися від пропозиційної істини? Які жанри використовує Писання для викладання теології? Чи можна здійснювати систематичну теологію за допомогою інших типів висловлювань, ніж пропозиції? Що таке деякі приклади фактичного зведення? Що таке фактичне зіставлення? Чи є підтекстове свідчення відповідальною практикою? Чи повинні проповідники коли-небудь зводити біблійні тексти до пропозицій? Чи менш маніпулятивні пропозиційні висловлювання, ніж емоційні заклики? Чи пропозиції сприяють як єдності, так і роз'єднанню в церкві? Які перспективи щодо пропозицій найбільш корисні для християнського життя?
  4. 4 Вчення в систематиціДоповідне відео до уроку 4 тієї ж серії, яке ставить такі питання: Як ми можемо забезпечити, щоб вчення не розділяло нас зайво? Якщо всі християни читають одну й ту ж Біблію, чому вони не всі сповідують одні й ті ж вчення? Наскільки ми можемо бути впевненими, що традиційні вчення правильні? Як може вплинути розширення Церкви в Африці та Південній Америці на її доктринальні наголоси? Як позитивні та негативні цілі систематичних теологів впливають на їхні теологічні наголоси? Чи є традиційні вчення актуальними для сучасної Церкви? Як метафора цегляної стіни для систематичної теології пов'язана з мережею множинних взаємностей? Як ми можемо робити систематичну теологію, якщо ми не маємо підготовки в логіці? Як ми можемо розглядати твердження в Писанні, які здаються нелогічними? Чи має Старий Завіт твердження, які здаються суперечливими? Що таке закон несуперечності? Як ми можемо використовувати закон несуперечності, коли застосовуємо Біблію до нашого життя? У чому різниця між індукцією та дедукцією? Що таке «індуктивний розрив»? Як Святий Дух допомагає нам подолати індуктивний розрив? Як ми можемо розрізняти доктринальні наголоси з доктринальних відмінностей?
Доступно в ARMYZHENHIIDRUESTETHUK25%