BBT
Att bygga biblisk teologi
Lär dig om biblisk teologi och hur detta specialiserade område utforskar utvecklingen av teologiska idéer mellan historiska epoker.
Om denna lektionserie
- Instruktör
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- Disciplin
- Practical Theology
- Kursgrupp
- Introduction to Theological Studies
- Ladda ner
- Kursmaterial, Academic Packets
Trogna kristna har alltid erkänt betydelsen av framsteg i den bibliska historien, särskilt när det gäller mänsklighetens fall i synd och Guds förlösningsarbete. Biblisk teologi är en specialiserad disciplin som studerar denna framsteg genom att spåra utvecklingen av teologiska idéer mellan historiska epoker. Används på rätt sätt är det ett användbart verktyg för att tolka och tillämpa Bibeln.
Seriens mål
- Förklara historien och rättfärdigandet av biblisk teologi.
- Beskriv metoden och användningarna av biblisk teologi.
Lektioner i detta modul
- 1 Vad är biblisk teologi?En kompletterande video till lektion 1 i samma serie som ställer följande frågor: Vad är skillnaden mellan systematisk teologi och biblisk teologi? Vilken är viktigare: systematisk teologi eller biblisk teologi? Informerar systematisk teologi och biblisk teologi varandra? Reflekterar biblisk teologi innehållet och prioriteringarna i Bibeln? Varför fokuserar bibliska teologer på extraordinära handlingar från Gud? Hur kan biblisk teologi använda sig av en vanlig handling från Gud? Måste kristna alltid reformulera teologi som svar på kultur? Är det farligt att reformulera teologi som svar på kultur? Vad är skillnaden mellan kritisk och evangelikal biblisk teologi? Varför värderar kritiska bibliska teologer Heilsgeschichte eller redemptive history? Varför är det viktigt att inse att Bibeln registrerar faktisk historia? Hur kan vi bevisa att Bibeln registrerar sann historia? Hur skilde sig Hodges syn på evangelikal biblisk teologi från Warfields syn? Vad var Vos syn på evangelikal biblisk teologi? Om vi fokuserar helt på Jesus och redemptive history, vad kan vi missa? Varför är både handling och ord uppenbarelse viktiga? Hur är handling uppenbarelse "radial" och "tvetydig"? Hur motsvarar epokala skiften perioder med ökad uppenbarelse? Ger inte Gud ständigt uppenbarelse? Hur bör skiften i uppenbarelse påverka modern tillämpning? Hur är uppenbarelsens historia "organisk"?
- 2 Synkron syntes av det gamla testamentetEn kompletterande video till lektion 2 i samma serie som ställer följande frågor: Vad betyder termen "synkron" när den tillämpas på Bibeln? Vad betyder termen "syntes" när den tillämpas på Bibeln? Hur förhåller sig de hebreiska och grekiska tankesätten till synkron syntes? Använder Bibeln synkron syntes? Hur kan vi använda Bibeln för att få information om en viss tidsperiod? Manipulerade författarna till Bibeln historien? Hur lika är biblisk historia modern journalistik? Gör figurer av tal svårare att urskilja historiska data? Måste vi ta med extern data även till bibliska berättelser? Vilka moderna arkeologiska upptäckter har hjälpt oss att förstå Bibeln? Är Genesis kapitel 1 poesi eller berättelse? Hur vetenskapligt exakt är Bibeln? Varför bör vi ta med information från andra tidsperioder när vi gör synkron syntes? När har vi tillräckligt med information för att tolka en passage? Hur fungerar förbund som mellannivåens teologiska strukturer? Hur förhåller sig förbund till läran om frälsning genom tron enbart? Hur fungerar kungariket som Bibelns komplexa teologiska struktur? När ser vi kungariket Gud i det gamla testamentet?
- 3 Diakrona utvecklingar i Gamla TestamentetEn kompletterande video till lektion 3 i samma serie som ställer följande frågor: Vad är skillnaden mellan "diakron" och "synkron"? Börjar vi med synkron eller diakron analys? Har synkron eller diakron analys prioritet över den andra? Användde författarna till Bibeln någonsin synkrona och diakrona metoder samtidigt? Varför förändras teologin i Bibeln? Hur kan vi förena Guds suveränitet med teologisk utveckling i Bibeln? Uppstår teologiska utvecklingar någonsin bara för att Gud ändrar sig? Delar alla bibelteologer in Bibeln enligt förbund? Förutom att matcha epoker med förbund, hur delar bibelteologer annars in Bibeln? Varför etablerade Gud så många förbund? Vad lär oss mångfalden av förbund om Guds karaktär? Finns det både villkorliga och ovillkorliga förbund? Är vissa förbund mer villkorliga än andra? Är det nya förbundet villkorligt? Hur uppfyller vi våra förbundsskyldigheter under det nya förbundet? Vad är skillnaden mellan epokal och topikal utveckling? Vilka är farorna med en topikal inställning till Skriften? Vad är det rätta sättet att använda typologi i studier av Skriften? Är det alltid nödvändigt att leta efter Kristi typer när vi studerar Gamla Testamentet? Är en typ en talfigur? Vilka är elementen i en typ? Hur beror typer på och återspeglar teologisk utveckling?
- 4 Konturer av nytestamentlig bibelteologiEn kompletterande video till lektion 4 i samma serie som ställer följande frågor: Varför studerar bibelteologer det gamla och nya testamentet separat? Vad gör bibelteologer med det nya testamentet? Har bibelförfattarna motsagt varandra? Hur olika är teologierna hos de bibliska författarna? Hur upptäcker vi de olika teologierna hos författarna till det nya testamentet? Vad är eskatologi? Hur utvecklades läran om eskatologi? Har profeterna någonsin förutsagt saker som inte gick i uppfyllelse? Varför blev Johannes döparen förvånad över Jesu undervisning? Kommer vi att bli förvånade över detaljerna i Kristi återkomst? Varför gick tidsåldern inte som de gamla testamentets profeter hade förutsagt? Tillämpas historiska kontingenser fortfarande idag? Har det nya förbundet kommit? Innehåller det nya testamentet olika eskatologier? Vilka är några praktiska implikationer av bibelteologins fokus på eskatologi?
Finns på ARZHENHIIDRUESTEPT-BR25%UK25%