BST
व्यवस्थित धर्मशास्त्र निर्माण
जानें कि व्यवस्थित धर्मशास्त्र ईसाइयों को बाइबिल सत्य को समझने और सिखाने के लिए एक विश्वसनीय विधि कैसे प्रदान करता है।
इस पाठ शृंखला के बारे में
- प्रशिक्षक
- Richard L. Pratt, Jr. & Guests
- विषय
- Practical Theology
- पाठ्यक्रम समूह
- Introduction to Theological Studies
- डाउनलोड
- पाठ्यक्रम सामग्री, Academic Packets
चर्च के इतिहास में, विश्वासयोग्य ईसाइयों ने हमारे विश्वास की शिक्षाओं को संप्रेषित करने के लिए व्यवस्थित धर्मशास्त्र का उपयोग किया है। सिस्टमेटिक्स ने विचारों को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने और उन्हें उन तरीकों से व्यवस्थित करने के लिए एक सहायक उपकरण साबित किया है जो हमारे पवित्र शास्त्र की समझ को बढ़ाते हैं। कुछ समय के लिए, धर्मशास्त्र के इस दृष्टिकोण का दुरुपयोग किया गया है, लेकिन जब पवित्र शास्त्र के अधीन किया जाता है, तो व्यवस्थित धर्मशास्त्र ईसाइयों को बाइबिल सत्य को समझने और सिखाने के लिए एक विश्वसनीय विधि प्रदान करता है।
शृंखला लक्ष्य
- व्यवस्थित धर्मशास्त्र के इतिहास और औचित्य को समझाएं।
- व्यवस्थित धर्मशास्त्र की विधि और उपयोगों का वर्णन करें।
इस मॉड्यूल में पाठ
- 1 व्यवस्थित धर्मशास्त्र काहे छै?एक साथी भिडियो सबक १ के समान श्रृङ्खला जेकि निम्नलिखित प्रश्न पूछैत अछि: किय ईसाई धर्मशास्त्र केवल पवित्र शास्त्र मे जड़ित अछि? के हमे व्यवस्थित धर्मशास्त्र मे सामान्य प्रकटीकरण उपयोग करनी चाही? किय तर्कसंगत सुसंगति महत्वपूर्ण अछि? हम किद तरह से पवित्र शास्त्र मे एकाधिक विषयों पर ध्यान केंद्रित कर सकते छी? के व्यवस्थित धर्मशास्त्र अरस्तू के सोचने के ढंग बाइबल पर आरोपित करैत अछि? के व्यवस्थित धर्मशास्त्र हामे अनुमान की ओर झुकाव करैत अछि? किय व्यवस्थित धर्मशास्त्र मे परंपरागत जोर महत्वपूर्ण अछि? किय किछ ईसाई आधुनिक सोच परंपरागत सोच से अधिक पसंद करैत अछि? के हम भूतकाल के प्रति जवाबदेह अछि? पवित्र शास्त्र मे व्यवस्थित धर्मशास्त्र किद भूमिका निर्वाह करैत अछि? के हमे व्यवस्थित धर्मशास्त्र के बजाय पशुपालन के रूप मे धर्मशास्त्र करनी चाही? के हमे व्यवस्थित धर्मशास्त्र प्रचार आ पशुपालन मे उपयोग करनी चाही? के व्यवस्थित धर्मशास्त्र का ध्यान बाइबल के ध्यान से भिन्न अछि? व्यवस्थित धर्मशास्त्र किद आधुनिक प्रश्नों के उत्तर दैत अछि? किद संस्कृति व्यवस्थित धर्मशास्त्र प्रभाव डालैत अछि? के व्यवस्थित धर्मशास्त्र का उपयोग राष्ट्रों के अनुशासन आ शिक्षा के लिए करनी ठीक अछि? हम प्राचीन सांस्कृतिक स्थितियों को आधुनिक स्थितियों से किद संबंधित कर सकते छी? के आधुनिक संस्कृतियाँ प्राचीन संस्कृति से अधिक समान अछि? के आधुनिक आ प्राचीन संस्कृति के बीच अंतर बाइबल को अप्रासंगिक बनादैत अछि? प्राचीन चर्च ने नव-प्लेटोनिक भाषा का उपयोग किद किय? के आधुनिक धर्मशास्त्र भौतिक पर आत्मिक पर जोर दैत अछि? नव-प्लेटोनवाद आ अरस्तूवाद के बीच किद अंतर अछि? के परंपरागत व्यवस्थित धर्मशास्त्र तर्कसंगतता पर अधिक जोर दैत अछि? व्यवस्थित धर्मशास्त्र मे पवित्र आत्मा की भूमिका किद अछि? के व्यवस्थित धर्मशास्त्री पवित्र आत्मा के मंत्रालय से बचते छी? के हमे धर्मशास्त्र करे समय भूतकाल या वर्तमान पर ध्यान केंद्रित करनी चाही? आधुनिक संस्कृति के साथ बातचीत करे समय हम अपने हृदय की रक्षा किद कर सकते छी?
- 2 प्रणालीगत में तकनीकी शब्दएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ 2 से पूछता है: क्या व्यवस्थित धर्मशास्त्र के तकनीकी शब्द अनावश्यक बाधा हैं? कैसे पादरी अपनी मंडलियों को तकनीकी शब्दों को समझने में मदद कर सकते हैं? क्या हमें सभी को ईसाइयों को तकनीकी शब्दों को सीखने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए? क्या हमें चर्च में सिखाने और प्रचार करने पर तकनीकी शब्दों का उपयोग करना चाहिए? क्यों परमेश्वर ने भाषा को अस्पष्ट बनाया? कैसे हम सुनिश्चित कर सकते हैं कि हमारा पवित्रशास्त्र की समझ सही है? क्या समस्याएं उत्पन्न होती हैं जब तकनीकी शब्दों को नए भाषाओं में अनुवादित किया जाता है? क्या कुछ अवधारणाओं को कई तकनीकी शब्दों द्वारा पहचाना जाता है? क्या हमें विभिन्न लोगों को संवाद करने के लिए अपनी भाषा बदलनी चाहिए? कैसे हम तकनीकी शब्दों का उपयोग किए बिना विभिन्न समूहों को संवाद कर सकते हैं? क्या पवित्रशास्त्र में अपने स्वयं के तकनीकी शब्द हैं? कैसे हम बता सकते हैं कि पवित्रशास्त्र एक ही अवधारणा को संदर्भित करने के लिए कई शब्दों का उपयोग कर रहा है? समझने के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है कि बाइबिल लेखकों के बीच अंतर? कैसे व्यवस्थित धर्मशास्त्र के तकनीकी शब्द बनाए जाते हैं? क्या व्यवस्थित धर्मशास्त्र में नए तकनीकी शब्द बनाने की आवश्यकता है? क्या हम नए तकनीकी शब्द बनाने पर अपनी अवधारणाओं को बदलने का जोखिम उठाते हैं? क्या हमें अन्य संस्कृतियों में ईसाइयों के साथ काम करना चाहिए ताकि तकनीकी शब्दों का विकास किया जा सके? क्या यह गलत है कि बाइबिल शब्दों को नए अर्थ देने के लिए ताकि उन्हें तकनीकी शब्दों के रूप में उपयोग किया जा सके? कैसे हम सुनिश्चित कर सकते हैं कि हम बाइबिल शब्दों को सही ढंग से समझते हैं? क्या अन्य संस्कृतियों के विश्वासियों हमारी मदद कर सकते हैं बाइबिल की अवधारणाओं को समझने में? क्या हमें वास्तव में पवित्रशास्त्र के अलावा एक जटिल धर्मशास्त्र प्रणाली की आवश्यकता है? क्या यह गलत है कि व्यवस्थित धर्मशास्त्र के शब्दों को extrabiblical स्रोतों से प्राप्त किया जाए? कैसे तकनीकी शब्द पवित्रशास्त्र के बारे में गहरे प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं? क्या यह कभी अधिक कुशल होता है कि तकनीकी शब्दों से बचा जाए? कैसे हम विश्वासियों को तकनीकी शब्दों और अवधारणाओं के साथ काम करने में मदद कर सकते हैं?
- 3 प्रोपोज़िशन्स इन सिस्टमेटिक्सएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ ३ से जुड़ा है, जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: एक प्रोपोज़िशन क्या है? व्यवस्थित धर्मशास्त्र के लिए प्रोपोज़िशन्स क्यों इतने महत्वपूर्ण हैं? यदि हम केवल प्रोपोज़िशन्स पर ध्यान केंद्रित करें तो हम क्या खो सकते हैं? क्या प्रोटेस्टेंट चर्च प्रोपोज़िशनल सत्य पर अधिक जोर देते हैं? प्रोपोज़िशनल सत्य को त्यागना क्यों महत्वपूर्ण नहीं है? धर्मशास्त्र कौन से शैलियों का उपयोग करके धर्मशास्त्र सिखाता है? क्या व्यवस्थित धर्मशास्त्र प्रोपोज़िशन्स के अलावा अन्य प्रकार के बयानों के साथ किया जा सकता है? तथ्यात्मक कमी के कुछ उदाहरण क्या हैं? तथ्यात्मक संग्रह क्या है? क्या प्रमाण-पाठ एक जिम्मेदार अभ्यास है? क्या प्रचारकों को कभी बाइबिल के ग्रंथों को प्रोपोज़िशन्स तक कम करना चाहिए? क्या प्रोपोज़िशनल बयान भावनात्मक अपीलों की तुलना में कम हेरफेर करने वाले हैं? क्या प्रोपोज़िशन्स चर्च में एकता और विभाजन दोनों में योगदान करते हैं? प्रोपोज़िशन्स पर कौन से दृष्टिकोण ईसाई जीवन के लिए सबसे लाभदायक हैं?
- 4 प्रणालीगत अध्ययन में सिद्धांतएक साथी वीडियो जो उसी श्रृंखला के पाठ ४ से जुड़ा है, जो निम्नलिखित प्रश्न पूछता है: हम कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि सिद्धांत हमें अनावश्यक रूप से विभाजित नहीं करता है? यदि सभी ईसाई एक ही बाइबल पढ़ते हैं, तो हम सभी एक ही सिद्धांतों की पुष्टि क्यों नहीं करते हैं? हमें कितना आत्मविश्वास होना चाहिए कि पारंपरिक सिद्धांत सही हैं? अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका में चर्च के विस्तार से इसके सिद्धांतगत बलों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है? व्यवस्थित धर्मशास्त्री के सकारात्मक और नकारात्मक लक्ष्य उनके धर्मशास्त्रीय बलों पर कैसे प्रभाव डालते हैं? क्या पारंपरिक सिद्धांत आधुनिक चर्च के लिए प्रासंगिक हैं? व्यवस्थित धर्मशास्त्र के लिए ईंटों की दीवार का उपमा वेब के कई पारस्परिकताओं से कैसे संबंधित है? यदि हम तर्क में प्रशिक्षित नहीं हैं तो हम व्यवस्थित धर्मशास्त्र कैसे कर सकते हैं? हम पवित्रशास्त्र में ऐसे कथनों को कैसे संभालते हैं जो तर्कहीन प्रतीत होते हैं? क्या पुराने नियम में ऐसे कथन हैं जो विरोधाभासी प्रतीत होते हैं? कानून ऑफ नॉन-कॉन्ट्राडिक्शन क्या है? जब हम बाइबल को अपने जीवन में लागू करते हैं तो हम कानून ऑफ नॉन-कॉन्ट्राडिक्शन का उपयोग कैसे कर सकते हैं? इंडक्शन और डिडक्शन में क्या अंतर है? "इंडक्टिव गैप" क्या है? पवित्र आत्मा हमें इंडक्टिव गैप को पाटने में कैसे मदद करता है? हम सिद्धांतगत बलों को सिद्धांतगत अंतर से कैसे अलग कर सकते हैं?
में उपलब्ध ARMYZHENHIIDRUESTETHUK25%