Kafeterija baznīcā

Es neesmu pilnīgi pārliecināts, kā novērtēt šo jautājumu no Bībeles perspektīvas. No vienas puses, šķiet, ka tas varētu būt labs veids, kā palielināt draudzību, un ka tas pat varētu būt labs evaņģelizācijas instruments. No otras puses, šķiet, ka tas apvienotu baznīcu ar uzņēmumu dažos apšaubāmos veidos.

Kontr

Kā jūs, iespējams, zināt, Jēzus bija nopietnas problēmas ar uzņēmumiem, kas tika veikti templī viņa laikā. Jāņa 2:13-16, Jēzus izdzina no tempļa cilvēkus, kuri izmantoja šo vietu dzīvnieku pārdošanai un naudas maiņai. Iespējams, ka šo dzīvnieku pārdošana bija ērtība, kas tika piedāvāta tiem, kas bija ceļojuši lielus attālumus uz Jeruzalemi, lai svinētu Pasā. Šādi ceļotāji būtu nepieciešami dzīvnieki upurēšanai, bet tas varēja būt ievērojams neērtības viņiem transportēt lopus uz Jeruzalemi šim nolūkam. Dzīvnieku pārdošana templī, iespējams, bija paredzēta ne tikai peļņas gūšanai, bet arī, lai nodrošinātu nepieciešamos upura dzīvniekus iegādei uz vietas kā palīdzību jūdiem, kas dzīvoja ārpus Kanaānas. Naudas maiņa vietējā valūtā arī varēja būt saistīta ar šo ērtību. Šajā konkrētajā gadījumā Jēzus izdzina visus šādus uzņēmumus no tempļa. Kā Jānis stāsta par šo notikumu, šķiet, ka būtība nebija tā, ka uzņēmumi bija negodīgi, bet vienkārši tā, ka tie veica uzņēmējdarbību telpā, kas bija rezervēta un veltīta Dievam.

Var būt arī tā, ka uzņēmums liks neticīgajiem uztvert baznīcu kā kaut ko mazāk svētu vai kā citu pasaulīgu uzņēmumu, bet gan kā vēl vienu patērētāju izpausmi. Un varbūt daži, kas meklē garīgu tikšanos ar Dievu, var būt atturēti vai pat kavēti šajā mēģinājumā, ja viņi dzird skaņu kases aparātu fonā.

Tad ir visa sestās dienas jautājums. Vai kristiešiem vajadzētu strādāt svētdienās? Vai kristiešiem vajadzētu apmeklēt uzņēmumus, kas liek saviem darbiniekiem strādāt svētdienās? Vai baznīca pati par sevi vajadzētu vadīt uzņēmumu svētdienās? Es esmu nosliecies domāt, ka kristiešiem vajadzētu izvairīties no darba svētdienās, kad vien iespējams, bet man nav tik lielas problēmas ar uzņēmumu apmeklēšanu (kas es esmu, lai tiesātu, vai kādam citam ir jāstrādā svētdienās?). Vai tas nozīmē, ka baznīca ir jāalgo neticīgie vai tie, kam jāstrādā pēc nepieciešamības, lai vadītu kafijas veikalu? Man tas šķiet dīvains risinājums.

Attiecībā uz ieņēmumiem es uzskatu, ka baznīcas kafijas veikals zaudēs vairāk naudas, nekā tas nopelnīs, bet es varu kļūdīties. Jebkurā gadījumā, manuprāt, baznīcas fondi vajadzētu vākt kā ziedojumus. Dodšana Dievam ir pielūgsmes akts, un kristiešu pienākums. Tas nedrīkst, manuprāt, tikt aizstāts ar uzņēmuma peļņu. Lai gan papildināšana noteikti nav aizstāšana stingrā nozīmē, tā kļūst par daļējas aizstāšanas veidu, ja baznīca regulāri atkarojas no šādiem papildinājumiem.

Plus

Tomēr starp templi un mūsu mūsdienu baznīcām nav tiešas atbilstības. Mūsu baznīcas nav svēti ēku, kuros Dievs izpaužas savā īpašā klātbūtne vai Shekinah godība; Dieva īpašā klātbūtne vairs neatrodas nevienā īpašā ēkā (Jāņa 4:20-24). Gluži pretēji, kristiešiem templis tagad ir pats Jēzus (Jāņa 2:21) un baznīcas cilvēki (1. Korintiešiem 3:16-17). Uzņēmuma izveide baznīcas īpašumā tāpēc ne vienmēr pārkāpj Dieva svēto telpu.

Un kamēr daži sabiedrībā var uztvert kafijas veikalu kā zīmi, ka baznīca ir pārdota, iespējams, citi jutīsies laipni sagaidīti ar neformālu, netradicionālu ideju. Varbūt tie, kurus kristietība ir atgrūdusi no pagātnes pieredzes tradicionālajās baznīcās, atradīs baznīcu ar kafijas veikalu mazāk draudīgu, pievilcīgāku.

Atkal, kafijas veikals var arī palielināt draudzību ķermenī, un tas var būt ļoti vajadzīgs lieta. Agrīnā baznīca, šķiet, ir lieliski devusi labumu no kopīgām ēdienreizēm regulāri (piemēram, Apustuļu darbi 2:46). Varbūt tas būtu viens veids, kā mūsdienu baznīca atgūst šo pieredzi.

Evaņģelizācijas nolūkiem var arī gūt vairāk panākumu, uzaicinot neticīgo uz kafiju baznīcas teritorijā (hei, šeit ir pievilcīgs vārds baznīcas kafijas veikalam: The Church Grounds), nekā uzaicinot šo pašu personu uz baznīcas dievkalpojumu.

Arī arguments var tikt izvirzīts, ka uzņēmums palielina nepieciešamos baznīcas ieņēmumus.

Apkopojums

Personīgi man patīk ideja palielināt draudzību, kā arī palielināt evaņģelizācijas iespējas. Tajā pašā laikā es atgrūžos no idejas ļaut patērētāju sajūtai ieiet tajā, ko es uzskatu par vairāk ģimenes atmosfēru.

Baznīcas uzņēmuma darbības jautājums svētdienās arī man ir problemātisks. Ja attiecīgā baznīca uzskata, ka ir svarīgi ievērot sabatu, es domāju, ka tas varētu būt lēmumu pieņemšanas jautājums.

Arī, lai gan baznīcas ēka nav jaunais templis, cilvēki ir. Uzņēmuma darbība baznīcā svētdienās var iebrukt Dieva īpašajā telpā nevis fiziskās atrašanās vietas dēļ, bet gan traucējot viņa cilvēkiem no viņa (t.i., patērētāju vai sekulārās izpausmes dēļ).

Es ieteiktu, ka labākais risinājums ir atvērt kafijas veikalu, kas nav uzņēmums. Ja baznīca uzskata, ka kafijas veikals ir svarīgs kalpošanai, tad, iespējams, kafijas veikals vajadzētu būt kalpošanai, nevis uzņēmumam. Izveidojiet kafijas veikala atmosfēru, bet finansējiet to pilnībā ar ziedojumiem. Dāviniet kafiju, bageles, virtuļus un visu, ko jūs pasniedzat. Ļaujiet cilvēkiem strādāt letes un izņemt galdus kā diakonijas kalpošanu. Pieņemiet ziedojumus par pārtiku un pakalpojumiem, bet neprasiet tos ("iesakot" ziedojumus, manuprāt, ir sava veida rokas savilkšana - tas man šķiet sliktākajā gadījumā kā netiešs prasījums, un labākajā gadījumā kā brīva vainas sajūta ar jūsu bezmaksas kafiju).

Kā vienmēr, pakļaujieties saviem dievbijīgajiem vecākajiem un baznīcas vadītājiem, kad jums ir laba ideja par baznīcu, kas nav noteikta ar Rakstiem. Dievs var dot viņiem gudrību tieši šādos spriedumos.