BYT ট্ৰেইলাৰ চাওঁক
নিজৰ ধর্মতত্ত্ব নিৰ্মাণ
যীশুৰ অনুগামীসকলে কি বিশ্বাস কৰিবলৈ নিৰ্ধাৰণ কৰে আৰু আমি কিমান প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হোৱা উচিত হ'ব নির্দিষ্ট মতবাদ আৰু পৰম্পৰাসমূহৰ প্রতি।
এই পাঠ শৃঙ্খলাৰ বিষয়ে
- নিৰ্দেশক
- 46 instructors
- শৃঙ্খলা
- Practical Theology
- কোর্স গ্ৰুপ
- Introduction to Theological Studies
- ডাউনলোড
- কোর্স সামগ্ৰী, Academic Packets
এই শৃঙ্খলা পুনৰ ডিজাইন আৰু আপডেটেড গ্রাফিক্স আৰু অধ্যাপক সাক্ষাৎকাৰৰ সৈতে উন্নত কৰা হৈছে। আগৰী সংস্কৰণ: 2004
ခေတ်သစ် ဧဝံဂေလိဝါဒီ ဓမ္မသတ္တိသည် ကွဲလွဲနေသော အမြင်များဖြင့် ပြည့်လျှံနေသည်။ ဤကွဲလွဲမှုများစွာသည် ဂိုဏ်းများအကြား ဖြစ်ပေါ်လာပြီး အချို့မှာ ဂိုဏ်းများနှင့် တစ်ဦးချင်း ဘုရားကျောင်းများအတွင်း၌ပင် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ဓမ္မသတ္တိ စည်းလုံးမှုကို ရရှိရန် မ� надежда 없다는 အချက်က အချို့သော ခရစ်ယာန်များအား ဓမ္မသတ္တိ၏ တန်ဖိုးကို လုံးဝမလိုအပ်ဟု ငြင်းပယ်စေသည်။
ဤကွဲလွဲမှုများစွာသော အတွေးအခေါ်များဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ သစ္စာကို တောင်းဆိုနေသဖြင့်၊ ယေရှုကို လိုက်၍ယုံကြည်ကြသော သူတို့သည် အဘယ်ယုံကြည်မှုကို ရွေးချယ်သင့်သနည်း။ သီးခြား ဓမ္မသတ္တိနှင့် ထုံးတမ်းစဉ်လာများကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်မျှ ကတိပြုသင့်သနည်း။
শৃঙ্খলাৰ লক্ষ্য
- ခရစ်ယာန် ဓမ္မသတ္တိ၏ အခြေခံများကို ဆွေးနွေးပါ။
- ကျမ်းစာလေ့လာခြင်း၊ ဓမ္မသတ္တိ၊ ဘုရားကျောင်း သမိုင်းနှင့် လက်တွေ့ ဓမ္မသတ္တိ၏ အပြန်အလှန်ဆက်စပ်နေသော ပညာရပ်များကို မိတ်ဆက်ပါ။
- ဓမ္မသတ္တိ သဘောတရားများကို တည်ဆောက်�하기 위한 တာဝန်ယူမှု၊ ကျမ်းစာအရင်း နည်းလမ်းကို ဖော်ပြပါ။
এই মডিউলত পাঠ
- 1 থিওলজি কি?একটি সহচর ভিডিও পাঠ ১ এর একই সিরিজের যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: কিভাবে অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোস ভিন্নতা অর্থোডক্সিৰ পৰা? অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোসৰ কিছু উদাহৰণ কি কি? অর্থোপ্র্যাক্সিস gospel ৰ পৰিচয়ত কৰ্মৰ কোনো প্রয়োজনীয়তা যোগ কৰে নেকি? কোনটো প্ৰাথমিক: অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস নাকি অর্থোথাপাথোস? কিভাবে অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোস ইন্টাৰৰেলেট? বহুৰকম পৰস্পৰিকতাৰ ওয়েব কি? কিভাবে আমি অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোসৰ ভারসাম্য বজায় ৰাখিব পাৰি? কিভাবে আমরা অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোসৰ মাজৰ টানশন সমাধান কৰিব পাৰি? সিরিজটোৰ শীৰ্ষক "আপোনাৰ থিওলজি নিৰ্মাণ কৰা" হোৱাৰ কাৰণ কি? আনুষ্ঠানিক থিওলজিত জড়িত হোৱা বাইবেলৰ অনুসাৰী নেকি? একাডেমিক আৰু জীৱন অভিমুখীনতা থিওলজিৰ প্ৰতি প্ৰভাব বিস্তাৰ কৰে নেকি? কিভাবে আমরা থিওলজিৰ প্ৰতি আমাৰ অভিমুখীনতা বিস্তাৰ কৰিব পাৰি? আনুষ্ঠানিক থিওলজি সত্য আৱিষ্কাৰৰ সবচেয়ে ভাল উপায় নেকি? আমি সাধাৰণ প্ৰকাশনাৰ মূল্যায়ন অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস আৰু অর্থোথাপাথোসৰ প্ৰতি কৰা উচিত নেকি? থিওলজি কৰিবলৈ আপোনাক স্মার্ট হোৱা প্রয়োজন নেকি? বাইবেল অধ্যয়ন, ইতিহাস আৰু থিওলজি, আৰু প্ৰাকটিকেল থিওলজি ইন্টাৰৰেলেট কিভাবে? কিয় সেমিনাৰিবোৰে প্ৰাকটিকেল থিওলজি শিক্সা কৰাত কষ্ট হয়?
- 2 খ্রীষ্টান থিওলজি অন্বেষণএকটি সঙ্গী ভিডিও পাঠ ২ একই সিরিজের যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: ঐতিহ্য কি? কোন ঐতিহ্যগুলি ভাল? কেন থিওলজি ঐতিহ্যের একটি রূপ? আমরা কিভাবে আলাদা করতে পারি বাইবেল কি শিক্ষা দেয় এবং আমরা কি বিশ্বাস করি তা থেকে? গীর্জাগুলিকে কি অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসের ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা উচিত? অর্থোডক্সি, অর্থোপ্র্যাক্সিস এবং অর্থোপ্যাথোসকে স্থানীয় গীর্জায় জোর দেওয়া উচিত? ঐতিহ্য দ্বারা আবদ্ধ থিওলজি হওয়ার কি ভুল? আমাদের কি যুক্তিবাদ এড়ানো উচিত? কেন আমাদের নিজেদের সম্পর্কে সচেতন হতে হবে যদি থিওলজির লক্ষ্য বস্তুনিষ্ঠ সত্য হয়? এই পাঠগুলি কি শিক্ষার্থীদের একটি বিশেষ ঐতিহ্যে রূপান্তর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? বিভিন্ন সম্প্রদায় কি একে অপরের থেকে উপকৃত হতে পারে? সংস্কারের পাঁচটি সোলা কি? ক্রিড এবং স্বীকারোক্তি কীভাবে সোলাগুলির সাথে সম্পর্কিত? সংস্কারের সোলাগুলি কি পিতা এবং পবিত্র আত্মাকে উপেক্ষা করে? যদি বিশ্বাসের দ্বারা ন্যায্যতা একা হয়, তবে কেন বাইবেল ভাল কাজের উপর জোর দেয়? যদি সমস্ত কিছুই ঈশ্বরের মহিমার জন্য করা উচিত, তবে আমাদের মহিমান্বিত কোথায় ফিট করে? পুরাতন এবং নতুন নিয়মগুলি কীভাবে একীভূত হতে পারে যখন তারা এত আলাদা দেখায়? নতুন নিয়ম কি আমাদের কাছে পুরাতন নিয়মের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক? বাইবেল কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততার উপর তার নৈকট্যের উপর জোর দেয়? আধুনিক গীর্জাটি কি ঈশ্বরের অতিক্রান্ততা বা তার নৈকট্য সম্পর্কে আরও বেশি শুনতে হবে? বিশ্বের সংস্কৃতির কতটা গীর্জাটি রূপান্তর করার চেষ্টা করা উচিত? কেন আধুনিক গীর্জা সংস্কৃতি রূপান্তর করার চেষ্টা করে কঠিন সময় কাটাচ্ছে? খ্রিস্টান থিওলজি কি খ্রিস্টানরা যা বিশ্বাস করে তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়? সেখানে কি একটি মূল বিশ্বাসের সেট আছে যা সমস্ত খ্রিস্টান নিশ্চিত করতে পারে? কতটা থিওলজিকাল বৈচিত্র্য গ্রহণযোগ্য? কেন কিছু ধর্ম খ্রিস্টানিটির কাছাকাছি অন্যদের চেয়ে? কেন বিশ্বাসীরা কখনও কখনও সত্যকে দমন করে যা ঈশ্বর প্রকাশ করেছে?
- 3 প্রকাশের উপর নির্ভর করাএকই সিরিজের ৩য় পাঠের একটি সহচর ভিডিও যা নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: সাধারণ প্রকাশ কি? খুব সাধারণ প্রকাশ এবং বিশেষায়িত সাধারণ প্রকাশ কি? ঈশ্বর কি স্বপ্ন এবং অন্তর্দৃষ্টিতে জিনিসগুলি প্রকাশ করেন? আধুনিক ভবিষ্যদ্বাণী কি বিশেষ বা সাধারণ প্রকাশ? কেন আমাদের বিশেষ প্রকাশকে ব্যাখ্যা করার জন্য সাধারণ প্রকাশ প্রয়োজন? এমনকি সাধারণ সত্যগুলি বোঝার জন্য আমাদের কি পবিত্র আত্মার প্রয়োজন? পবিত্র আত্মা কি সত্যিই অবিশ্বাসীদের মধ্যে কাজ করে? কিভাবে আমরা পবিত্র আত্মার সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগ করি? কেন সত্য অ্যানালগের পরিবর্তে বাইনারি? কিভাবে পবিত্র আত্মা আমাদেরকে আমাদের ধর্মতাত্ত্বিক সিদ্ধান্তে আস্থা দেয়?
- 4 থিওলজিত অথোরিটিএকটি সহচর ভিডিও একই সিরিজের পাঠ ৪ যে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে: আধুনিক গির্জা কি শাস্ত্রের ঐশ্বরিক উত্সকে অতিরিক্ত জোর দেয়? শাস্ত্রের মানবিক উত্সকে হ্রাস করা কি বাইবেলকে আরও উত্তেজনাপূর্ণ করে তোলে না? খ্রিস্টানরা যখন অশিক্ষিত হয়, তখন গির্জাটি কর্তৃত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া কি সহায়ক হয়? গির্জাটি কি অশিক্ষিত খ্রিস্টানদের শেখানোর জন্য চিত্র ব্যবহার করা বৈধ? ক্লাসিকাল পলিভালেন্স কি সর্বদা শাস্ত্রের আক্ষরিক অর্থে এর আলংকারিক অর্থকে ভিত্তি করে রেখেছিল? একটি পলিভালেন্ট পদ্ধতি কীভাবে আক্ষরিক অর্থের সন্ধান থেকে পৃথক হয়? মধ্যযুগীয় রোমান ক্যাথলিক চার্চের কি ভাল দিক ছিল? আধুনিক রোমান ক্যাথলিক চার্চ কীভাবে বাইবেলকে ব্যাখ্যা করে? সংস্কারকরা কি সত্যিই রেনেসাঁ থেকে তাদের ব্যাখ্যার পদ্ধতি পেয়েছিলেন? সংস্কারকদের ব্যাখ্যার পদ্ধতিগুলি কীভাবে শাস্ত্রের সাথে একমত হয়েছিল? প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা কীভাবে বাইবেলকে ব্যাখ্যা করেছিল? ম্যাথিউ কি হোসেয়ার আসল অর্থের সাথে উদ্বিগ্ন ছিলেন? সংস্কারকরা কি বিশ্বাস করেছিলেন যে শাস্ত্রের একাধিক অর্থ থাকতে পারে? কেন গির্জা একটি বহুবচনমূলক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সরে গেল? শাস্ত্রের প্রতিটি প্যাসেজ কি একটি অর্থে সীমাবদ্ধ? সংস্কারকরা কি তাদের ধর্মতত্ত্বকে সম্পূর্ণভাবে শাস্ত্রের তাদের ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করেছিলেন? শাস্ত্রের শিক্ষাগুলি কতটা স্পষ্ট? অস্পষ্ট প্যাসেজগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আমাদের কি স্পষ্ট শাস্ত্রের প্যাসেজগুলি ব্যবহার করা উচিত? জন 3:16 কি একটি স্পষ্ট প্যাসেজ? আমাদের কি সমান প্রত্যয় দিয়ে আমাদের সমস্ত বিশ্বাস ধরে রাখা উচিত?
উপলব্ধ AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR