BYT Se trailern
Bygga din teologi
Reflektera över hur Jesu efterföljare bestämmer vad de ska tro och hur trogna vi bör vara mot specifika läror och traditioner.
Om denna lektionserie
- Instruktör
- 46 instructors
- Disciplin
- Practical Theology
- Kursgrupp
- Introduction to Theological Studies
- Ladda ner
- Kursmaterial, Academic Packets
Denna serie har omdesignats och förbättrats med uppdaterad grafik och professorintervjuer. Tidigare utgåva: 2004
Modern evangelikal teologi översvämmas av motstridiga synpunkter. Många av dessa oenigheter uppstår mellan kyrkosamfund, medan andra uppstår inom kyrkosamfund och enskilda kyrkor. Den uppenbara hopplösheten att nå teologisk enhet har till och med lett vissa kristna att förneka värdet av teologi.
Med så många olika idéer som tävlar om vår lojalitet, hur ska Jesu efterföljare bestämma vad de ska tro? Och hur ska vi vara bundna till specifika läror och traditioner?
Seriens mål
- Diskutera grunderna för kristen teologi.
- Introducera de sammanflätade disciplinerna bibelstudier, teologi, kyrkohistoria och praktisk teologi.
- Beskriv en ansvarsfull, skriftlig metod för att utveckla teologiska övertygelser.
Lektioner i detta modul
- 1 Vad är teologi?En kompletterande video till lektion 1 i samma serie som ställer följande frågor: Hur skiljer sig ortopraxis och ortopatose från ortodoxi? Vad är några exempel på ortodoxi, ortopraxis och ortopatose? Läggortopraxis till ett krav på verk till evangeliet? Vilken är primär: ortodoxi, ortopraxis eller ortopatose? Hur förhåller sig ortodoxi, ortopraxis och ortopatose till varandra? Vad är ett nätverk av flera ömsesidigheter? Hur kan vi balansera ortodoxi, ortopraxis och ortopatose? Hur kan vi lösa spänningar mellan ortodoxi, ortopraxis och ortopatose? Varför heter serien "Bygg din teologi"? Är det bibliskt att engagera sig i formell teologi? Påverkar de akademiska och livliga orienteringarna mot teologi varandra? Hur kan vi bredda vår orientering mot teologi? Är formell teologi det bästa sättet att upptäcka sanning? Ska vi utvärdera allmän uppenbarelse i termer av ortodoxi, ortopraxis och ortopatose? Måste man vara smart för att göra teologi? Hur förhåller sig bibelstudier, historia och teologi samt praktisk teologi till varandra? Varför har seminarier svårt att lära ut praktisk teologi?
- 2 Utforska Kristen TeologiEn kompletterande video till lektion 2 i samma serie som ställer följande frågor: Vad är tradition? Vilka traditioner är bra? Varför är teologi en form av tradition? Hur kan vi skilja vad Bibeln lär från vad vi tror den lär? Ska kyrkor försöka balansera ortodoxi, ortopraxi och ortopatologi? Ska ortodoxi, ortopraxi och ortopatologi alla betonas i den lokala kyrkan? Vad är fel med teologi som bundits av tradition? Ska vi undvika rationalism? Varför behöver vi vara medvetna om oss själva om målet med teologi är objektiv sanning? Är dessa lektioner utformade för att konvertera studenter till en viss tradition? Är det möjligt för olika kyrkor att ha nytta av varandra? Vad är de fem solerna från reformationen? Hur förhåller sig trosbekännelser och konfessioner till solerna? Ignorerar solerna från reformationen Fadern och den Helige Ande? Om rättfärdigelse är genom tron enbart, varför betonar Bibeln goda verk? Om allt ska göras till Guds ära, var passar vår egen ära in? Hur kan de Gamla och Nya Testamentena enas när de ser så olika ut? Är det Nya Testamentet mer relevant för oss än det Gamla Testamentet? Betonar Bibeln Guds transcens över hans immanens? Behöver den moderna kyrkan höra mer om Guds transcens eller hans immanens? Hur stor del av världens kultur ska kyrkan försöka omvandla? Varför har den moderna kyrkan svårt att omvandla kulturen? Är kristen teologi definierad som vad kristna tror? Finns det en kärna av trosuppfattningar som alla kristna kan bekräfta? Hur stor teologisk mångfald är acceptabel? Varför är vissa religioner närmare kristendomen än andra? Supprimerar troende ibland sanningen som Gud har uppenbarat?
- 3 Att förlita sig på uppenbarelsenEn kompletterande video till lektion 3 i samma serie som ställer följande frågor: Vad är allmän uppenbarelse? Vad är mycket allmän uppenbarelse och specialiserad allmän uppenbarelse? Upptäcker Gud saker i drömmar och intuitioner? Är modern profeti speciell eller allmän uppenbarelse? Varför behöver vi allmän uppenbarelse för att tolka speciell uppenbarelse? Behöver vi den Helige Ande för att förstå även enkla sanningar? Verkar den Helige Ande verkligen i icke-troende? Hur får vi personlig kontakt med den Helige Ande? Varför är sanningen analog snarare än binär? Hur ger den Helige Ande oss förtroende för våra teologiska slutsatser?
- 4 Auktoritet i teologiEn kompletterande video till lektion 4 i samma serie som ställer följande frågor: Överbetonar den moderna kyrkan Skriftens gudomliga ursprung? Gör det inte underbetoningen av Skriftens mänskliga ursprung Bibeln mer spännande? När kristna är analfabeter, är det då hjälpsamt för kyrkan att fatta auktoritativa beslut? Är det legitimt för kyrkan att använda bilder för att lära analfabeta kristna? Har klassisk polyvalens alltid grundat de figurativa betydelserna av Skriften i dess bokstavliga betydelse? Hur skiljer sig en polyvalent tillvägagångssätt från en sökning efter bokstavlig betydelse? Förekom det bra aspekter av den medeltida romersk-katolska kyrkan? Hur tolkar den moderna romersk-katolska kyrkan Bibeln? Fick reformatorerna verkligen sina tolkningssätt från renässansen? Hur stämde reformatornas tolkningssätt med Skriften? Hur tolka de förste kristna Bibeln? Var Matteus bekymrad över den ursprungliga betydelsen av Hosea? Trode reformatorerna att Skriften kunde ha flera betydelser? Varför rörde sig kyrkan bort från en polyvalent syn på Skriften? Är varje passage av Skriften begränsad till en enda, enhetlig betydelse? Baserade reformatorerna sin teologi helt på sin exeges av Skriften? Hur tydliga är Skriftens läror? Ska vi använda tydliga passager av Skriften för att tolka otydliga passager? Är Johannes 3:16 en tydlig passage? Ska vi hålla alla våra övertygelser med lika stor konvektion?
Finns på AMARMYZHENFRHIIDMNRUESTATETHUR